●邱金英
護(hù)理干預(yù)在腺性膀胱炎臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果
●邱金英
目的:探究護(hù)理干預(yù)在腺性膀胱炎臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選取我院自2015年2月至2017年2月間收治的腺性膀胱炎患者共100例作為研究對象,并根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和觀察組,每組各50例,觀察組接受護(hù)理干預(yù),對照組接受常規(guī)護(hù)理,觀察并比較兩組腺性膀胱炎患者之間的臨床療效。結(jié)果:經(jīng)手術(shù)后護(hù)理,觀察組患者的臨床效果94.00%明顯高于對照組患者的臨床效果76.00%;另外觀察組患者的護(hù)理滿意度98.00%也明顯高于對照組患者的護(hù)理滿意度84.00%。結(jié)論:護(hù)理干預(yù)對于治療腺性膀胱炎患者具有突出療效,可以明顯改善患者的臨床癥狀,提高治療效果,值得今后在臨床工作中進(jìn)行推廣應(yīng)用。
護(hù)理干預(yù);腺性膀胱炎;臨床護(hù)理;應(yīng)用效果
腺性膀胱炎是一種泌尿系統(tǒng)的非腫瘤性炎性病變,其本身是一種癌前病變。因此,若未及時(shí)治療極有可能發(fā)生惡化,對患者的生活、學(xué)習(xí)以及工作質(zhì)量造成嚴(yán)重影響。另外臨床上能有效治療但病情易反復(fù),因此臨床護(hù)理十分重要。本文旨在研究護(hù)理干預(yù)對于治療腺性膀胱炎的臨床效果,特此選100例腺性膀胱炎患者作為研究對象,現(xiàn)有報(bào)道如下。
選取我院自2015年2月至2017年2月間收治的腺性膀胱炎患者共100例作為研究對象,研究對象須滿足(1)所有患者均嚴(yán)格符合我國腺性膀胱炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)所有患者及其家屬對此實(shí)驗(yàn)均知情同意。
根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法對研究對象進(jìn)行隨機(jī)分組,分為對照組和觀察組,其中對照組為50例腺性膀胱炎患者,年齡30~56歲,平均年齡(48.65±3.68)歲,其中男性22例,女性28例,根據(jù)病情嚴(yán)重程度可分為高危型腺性膀胱炎31例,低危型腺性膀胱炎19例。觀察組為50例腺性膀胱炎患者,年齡32~57歲,平均年齡(44.32±4.02)歲,其中男性21例,女性29例,根據(jù)病情嚴(yán)重程度可分為高危型腺性膀胱炎30例,低危型腺性膀胱炎20例。
兩組腺性膀胱炎患者的平均年齡、性別以及病情嚴(yán)重程度等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
對照組腺性膀胱炎患者接受常規(guī)護(hù)理方法,密切觀察患者的生命體征。
觀察組腺性膀胱炎患者接受護(hù)理干預(yù)方法,包括
(1)入院后對患者進(jìn)行心理干預(yù),患者雖經(jīng)治療后可恢復(fù)正常生活但病情易反復(fù),因此患者容易產(chǎn)生煩躁焦慮的心情,因此護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)疏導(dǎo)患者的不良情緒,鼓勵(lì)其積極接受治療,使其產(chǎn)生對抗疾病的信心。
(2)給患者提供一個(gè)舒適安全的病房環(huán)境,包括定時(shí)清理病房垃圾、溫度保持在20℃與25℃之間、濕度保持為40%與60%之間、每天開窗通風(fēng)2次等利于患者保持樂觀開心的措施。
(3)運(yùn)動以及飲食護(hù)理干預(yù),鼓勵(lì)患者多進(jìn)行運(yùn)動,鍛煉身體有利于恢復(fù);另外改善患者的飲食習(xí)慣并為之提供一個(gè)健康營養(yǎng)可接受的飲食方案。
(4)對患者的并發(fā)癥進(jìn)行有針對的治療,或者提前告知可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,避免患者出現(xiàn)焦慮等不安情緒。
觀察兩組腺性膀胱炎患者的臨床效果以及術(shù)后護(hù)理滿意度。其中臨床效果包括顯效、有效、無效以及總有效率。
顯效:經(jīng)術(shù)后護(hù)理后,患者的臨床癥狀如尿頻、尿急、尿失禁等癥狀消失;
有效:經(jīng)術(shù)后護(hù)理后,患者的臨床癥狀如尿頻、尿急、尿失禁等癥狀明顯改善;
無效:經(jīng)術(shù)后護(hù)理后,患者的臨床癥狀如尿頻、尿急、尿失禁等癥狀無改善甚至更嚴(yán)重;
總有效率:(顯效+有效)/50?100.00%
本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件,當(dāng)p<0.05時(shí),表示為兩組腺性膀胱炎患者的數(shù)據(jù)對比具有明顯差異。
通過觀察組與對照組比較,發(fā)現(xiàn)觀察組患者的總有效率為94.00%,其中顯效35例(70.00%)、有效12例(24.00%);對照組患者的總有效率為76.00%,其中顯效20例(40.00%),有效18例(36.00),觀察組的總有效率明顯高于對照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
具體實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)見表1。

表1 兩組腺性膀胱炎的臨床效果比較(%)
通過觀察組與實(shí)驗(yàn)組比較發(fā)現(xiàn)觀察組患者的護(hù)理滿意度98.00%明顯高于對照組患者的護(hù)理滿意度84.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
具體數(shù)據(jù)詳見表2。

表2 兩組腺性膀胱炎的護(hù)理滿意度比較(%)
腺性膀胱炎是一種反復(fù)發(fā)作的癌前病變[1],主要好發(fā)于膀胱三角區(qū)等部位,主要臨床表現(xiàn)為膀胱刺激征[2]。術(shù)后容易復(fù)發(fā),常規(guī)的護(hù)理方法不能有效改善患者的臨床癥狀,提高治療效果[3]。而采用護(hù)理干預(yù)可通過改善心理干預(yù)、運(yùn)動以及飲食干預(yù)、環(huán)境干預(yù)以及并發(fā)癥的干預(yù)提高治療效果[4],減少患者住院時(shí)間,可以提高護(hù)理滿意度,改善醫(yī)患關(guān)系。
另外通過此次實(shí)驗(yàn)可知,經(jīng)手術(shù)后護(hù)理,觀察組患者的臨床效果以及護(hù)理滿意度均明顯高于對照組患者的臨床效果及護(hù)理滿意度,綜上所述,護(hù)理干預(yù)能夠明顯提高患者的臨床效果同時(shí)能改善醫(yī)護(hù)關(guān)系,值得今后在臨床工作中進(jìn)行推廣應(yīng)用。
(作者單位:樂陵市人民醫(yī)院)
[1]魏鑫,王凱臣,王堯等.腺性膀胱炎電切術(shù)后膀胱灌注無菌透明質(zhì)酸鈉液的療效觀察[J].中華泌尿外科雜志,2013,34(1):37-40.
[2]柯麗明,陳志奎,何以敉等.腺性膀胱炎的超聲分型與誤診漏診分析[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(12):1114-1116.
[3]閆紅衛(wèi),龐麗,薛惠平等.心理護(hù)理干預(yù)減輕心絞痛患者焦慮情緒的機(jī)制研究[J].國際免疫學(xué)雜志,2016,39(3):234-236.
[4]孫葉飛,徐蕾.預(yù)警性護(hù)理干預(yù)對減少胃腸外科術(shù)后并發(fā)癥的效果[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,45(8):756-758.