體外沖擊波碎石治療泌尿結石的可行性研究

●韓殿碧

體外沖擊波碎石治療泌尿結石的可行性研究

●韓殿碧

目的：對體外沖擊波碎石治療泌尿結石的可行性進行研究。方法：隨機抽取2015年10月至2016年10月之間，136例我院泌尿結石的患者，根據隨機數字表法，分為觀察組和對照組各68例，對觀察組患者予以體外沖擊波碎石治療，對對照組患者予以常規治療，觀察并對比兩組患者治療的效果。結果：進行治療后，觀察組護理滿意度達到100.00%，高于對照組護理滿意度88.24%，并且組間對比差異顯著，具有統計學意義(P＜0.05)。結論：將體外沖擊波碎石治療方法應用于對泌尿結石患者的治療，有利于促進泌尿結石患者的康復，具有臨床推廣價值。

體外沖擊波碎石治療；泌尿結石；可行性；研究

泌尿結石是一種泌尿外科疾病，能夠致使患者出現腹部疼痛、尿路梗阻等并發癥狀，甚至使患者的腎功能受到損傷，對患者的健康產生了很大的威脅。本次研究將我院136例泌尿結石的患者作為研究對象，對其中68例患者采用體外沖擊波碎石治療，對比常規治療在泌尿結石患者的治療，現在進行如下報道。

1 資料與方法

1.1 基本資料

在本次研究中，排除智力障礙及精神類疾病患者，我院以136例患有泌尿結石的患者作為研究對象，全部符合相關的臨床診斷標準，收治時間均為2015年10月至2016年10月之間。將136例患者隨機分為觀察組和對照組，每組68例患者。觀察組男女比例為14:11年齡在35——70平均年齡(54.26±4.73)歲；對照組男女比例為13:11，年齡在36——68歲之間，平均年齡為(50.43±3.75)歲，其中兩組患者的各項資料無明顯差異，符合進行對比的要求。此研究經過倫理委員會批準，已將此研究的目的、方法、預期結果告知患者及其家屬，并簽署知情同意書。

1.2 治療方法

在本組研究中，對對照組患者予以常規治療，對觀察組患者予以體外沖擊波碎石治療，其具體治療方法如下：①選用體外沖擊波碎石機(上海精誠醫療器械有限公司)、B超機(上海精誠醫療器械有限公司)，根據患者結石位置對患者的病情進行判斷并幫助患者選擇合適的治療體位，注意對患者的呼吸、心跳、脈搏等生命體征進行觀察和記錄；②為患者進行治療時，應將電壓控制在11——12kv之間，將對結石的沖擊次數控制在1500——1800之間，其具體進行治療的次數需要根據患者結石破碎的情況而定；③患者每次治療的間隔為7日，在期間應該叮囑患者多飲水并進行適當的運動；④患者排尿時，應使用容器將尿液進行收集，之后觀察患者的尿液中是否含有粉末狀或小顆粒狀的沉淀物。

1.3 觀察指標

對兩組患者的治療有效率進行觀察。

治療效果評價標準：患者結石全部排出、臨床癥狀完全消失、X檢查及B超檢查均為發現結石為顯效；患者結石未全部排出、臨床癥狀明顯改善、X檢查及B超檢查發現結石出現下移或縮小為有效；患者臨床癥狀無變化甚至加重、X檢查及B超檢查發現結石無變化甚至增大為無效。顯效+有效=總有效率。

1.4 統計學分析

基于統計軟件(版本：SPSS 19.0)，建立實驗數據，計數資料采用例(n)、率(%)，通過卡方(χ2)檢驗分析計數資料，計量資料通過均數±標準差(x±s)的形式表達，組間比較基于t檢驗進行分析，P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

進行治療后，觀察組患者的治療有效率達到100.00%，高于對照組患者的88.24%，并且組間對比差異顯著，具有統計學意義(P＜0.05)。見下表1。

表1 兩組患者的治療有效率對比n(%)

3 討論

在本次研究中，將我院136例泌尿結石的患者作為研究對象，對其中68例患者采用體外沖擊波碎石治療，對比常規治療在泌尿結石的患者治療的可行性，由上表我們能夠了解到，進行治療后，觀察組護理滿意度達到100.00%，高于對照組護理滿意度88.24%，并且組間對比差異顯著，具有統計學意義(P＜0.05)。

綜上所述，我院認為，將體外沖擊波碎石治療應用于對泌尿結石患者的治療，有利于促進泌尿結石患者的康復，具有臨床推廣價值。

(作者單位：瀘縣人民醫院)

[1]宋有軍.體外沖擊波和經皮腎鏡氣壓彈道碎石治療泌尿結石臨床分析[J].河南外科學雜志,2012,18(6):106-106.

[2]劉清波,張斌,劉升等.體外沖擊波和經皮腎鏡氣壓彈道碎石治療泌尿結石的臨床價值研究[J].醫藥與保健,2014,22(5):39-40.

[3]王朝麗.體外沖擊波和經皮腎鏡氣壓彈道碎石治療泌尿結石的臨床效果及安全性觀察[J].大家健康(下旬版),2015,(1):297-297.

[4]張大萌,王勝志,張至善等.體外沖擊波和經皮腎鏡氣壓彈道碎石治療泌尿結石臨床分析[J].世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2014,(25):117-117,119.