王曉娟,王中喜
(1.吉林省女子監獄醫院,吉林 長春 130000;2.長春中醫藥大學,吉林 長春 130117)
·臨床交流·
老年心力衰竭患者心腎綜合癥臨床特點及療效觀察
王曉娟1,王中喜2
(1.吉林省女子監獄醫院,吉林 長春 130000;2.長春中醫藥大學,吉林 長春 130117)
目的觀察分析老年心力衰竭患者心腎綜合癥的臨床特點與療效。方法 對同期并發心腎綜合癥與腎功能正常的老年心力衰竭患者的臨床資料予以回顧性分析,比較其臨床特點與治療結果。結果 與對照組相比,觀察組高血壓、急性感染發生率、心功能不全分級中的Ⅲ、Ⅳ級占比與Scr、Cys-C、BUN、UA、Hs-CRP、BNP水平均顯著較高(P<0.05);經治療后,對照組均好轉,觀察組有6例死亡。結論 老年心力衰竭并發心腎綜合癥患者常伴有不同程度的腎功能損害,易使治療受限,對其予以早期診斷與治療十分重要。
心腎綜合癥;臨床特點;新活素聯合CRRT;療效觀察
隨著老齡化進程的加劇,心腎綜合癥的發病率也呈上升趨勢,對人們的生命健康安全威脅極大,掌握相關病癥的臨床特點對及早診斷和提升療效具有重要意義。
分別以58例本院2014年1月~2016年6月間收治的并發心腎綜合癥與同期腎功能正常的老年心力衰竭患者為觀察與對照組,均符合相關病情診斷標準[1],不存在精神異常或交流障礙;此外,年齡在60歲以下且存在原發性系統疾病、有腎功能異常病史、正在進行化療者等均未列入此項研究。
據患者情況給予硝酸酯類、利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑(ACEI)、血管緊張素受體拮抗劑(ARB)、β-受體阻滯劑等藥物治療[2],分析其臨床資料。
1.3.1 臨床特點
對所有患者的性別、年齡、并發癥情況、心功能分級等一般資料予以分析,并就其肌酐(Scr)、胱抑素C(Cys-C)、尿素氮(BUN)、尿酸(UA)、超敏C反應蛋白(Hs-CRP)、腎小球濾過率(GFR)、血清白蛋白(Alb)與N端B型鈉脲肽(BNP)等檢測水平進行比較[3]。
1.3.2 治療結果
對兩組患者的治療結果予以比較分析。
2.1.1 組間一般資料比較
對照組與觀察組患者的高血壓發生率、急性感染發生率、心功能分級中的Ⅲ、Ⅳ級所占比例分別為37.93%、22.41%、29.31%和58.62%、43.10%、58.62%,后者均顯著更高(P<0.05)。
2.1.2 組間血液檢測水平比較
與對照組相比,觀察組患者的Scr、Cys-C、BUN、UA、Hs-CRP、BNP水平均顯著較高(P<0.05)。見表1。
表1 組間血液檢測水平比較(±s)

表1 組間血液檢測水平比較(±s)
檢測指標 觀察組 對照組 P Scr(μmol/) 67.91±8.26 108.35±10.07 <0.05 Cys-C(mg/L) 0.83±0.11 1.98±0.35 <0.05 BUN(mmol/L) 4.91±1.19 7.23±1.82 <0.05 UA(μmol/) 317.54±31.86 453.77±35.19 <0.05 Hs-CRP(mg/L) 3.23±1.18 7.56±1.39 <0.05 GFR(ml/min) 98.51±21.12 93.25±20.76 >0.05 Alb(g/L) 36.83±8.51 37.22±8.69 <0.05 BNP(ng/L) 7851.23±3322.57 4659.37±3109.26 >0.05
對照組患者經治療后均有好轉,而觀察組有6例死亡。
老年心力衰竭并心腎綜合癥患者因腎功能障礙無法形成代償,易對治療產生阻礙,甚至形成惡性循環,使心腎功能受損加重。目前尚無確切治療方案,故及早發現與診斷對后續有效治療極為重要。
此次研究通過對腎功能正常的老年心力衰竭患者與心腎綜合癥患者的臨床資料予以比較,結果顯示,心腎綜合癥患者并發高血、急性感染發生率以及心功能不全分級中的Ⅲ、Ⅳ級占比與Scr、Cys-C、BUN、UA、Hs-CRP、BNP水平均顯著較高;經治療后有6例死亡。由此可見,在相關疾病的診斷過程中,要提高對患者并發高血壓與急性感染的重視,同時要加強對相關血液水平與各項腎功能指標的檢測,盡可能減少心腎綜合癥的發生,或及早發現,以提升臨床療效及預后。
[1]佟翠艷,李春輝,何 瑞.老年心腎綜合癥患者臨床特點分析及早期診斷探索[J].中華保健醫學雜志,2012,14(5):392-393.
[2]陳維杰,李 瑾,樊美紅,等.老年心力衰竭患者心功能與腎功能的相關性[J].同濟大學學報,2014,35(5):90-92.
[3]董路晨,余 楊,蘇 行,等.老年心力衰竭患者心腎綜合征發生情況及危險因素分析[J].心肺血管病雜志,2017,36(5):331-334.
R516
B
ISSN.2095-8242.2017.40.7731.01
本文編輯:吳玲麗