杜蘭梅
【摘要】 目的 分析對老年慢性心力衰竭患者實施舒適護理的效果。方法 100例老年慢性心力衰竭患者, 隨機分為對照組和觀察組, 每組50例。對照組實施常規護理, 觀察組實施舒適護理。比較兩組護理效果。結果 觀察組患者痊愈30例, 好轉18例, 無效2例, 治療總有效率為96%;對照組患者痊愈28例, 好轉14例, 無效8例, 治療總有效率為84%;兩組治療總有效率比較差異具有統計學意義(P<0.05)。觀察組滿意程度評分為(7.89±1.75)分, 明顯高于對照組的(5.52±0.85)分, 差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 對老年慢性心力衰竭患者實施臨床護理時, 應用舒適護理可明顯提升治療效果以及滿意程度, 有較高使用價值。
【關鍵詞】 舒適護理;老年慢性心力衰竭;護理;效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.29.098
慢性心力衰竭是臨床較常見的疾病類型, 會導致患者出現呼吸困難、呼吸乏力以及體液潴留等諸多癥狀, 對其身體健康會造成巨大威脅[1]。尤其是慢性心力衰竭往往會有反復發作的特點, 因此若未對其實施完善有效的護理極有可能威脅患者生命。本文分析了對老年慢性心力衰竭實施舒適護理的效果, 具體如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 收集本院2014年11月~2016年11月收治的100例老年慢性心力衰竭患者, 其中男56例, 女44例。年齡60~82歲, 平均年齡(71.35±10.65)歲。所有患者均已經使用心電圖、胸部X線平片以及超聲心動圖檢查后均確診。將患者隨機分為對照組和觀察組, 每組50例。對照組中男28例, 女22例;年齡60~81歲, 平均年齡(70.63±10.37)歲。
觀察組中男28例, 女22例;年齡61~82歲, 平均年齡(71.36±
10.64)歲。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對照組需使用常規方法護理, 在臨床護理時需使用常規方法實施環境護理、心理護理、健康教育和并發癥護理。觀察組需實施舒適護理, 在臨床護理時主要方法如下。……p>