劉妍
【摘要】 目的 探討胺碘酮治療室性心律失常的效果及臨床護理。方法 108例室性心律失常患者, 按照隨機抽簽法分為對照組與治療組, 各54例。對照組應用內科常規治療, 治療組在內科常規治療基礎上加用胺碘酮, 并予以護理干預。觀察比較兩組患者的治療效果。結果 治療組患者治療總有效率為98.15%, 高于對照組的87.04%, 差異有統計學意義(P<0.05)。結論 胺碘酮在室性心律失常治療中的臨床療效確切, 再配以護理干預, 可有效提高治療效果, 值得臨床借鑒。
【關鍵詞】 胺碘酮;室性心律失常;心電圖QT間期;不良反應;心功能等級
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.29.065
目前, 藥物治療為室性心律失常的主要治療方式, 但臨床上常用的常規治療效果有限, 建議聯合其他藥物治療[1]。本研究為明確胺碘酮在室性心律失常治療中的臨床療效, 對54例室性心律失常患者加用胺碘酮治療, 并以內科常規治療方案作為參考, 提供護理干預服務, 療效確切。現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2015年12月~2016年12月在本院就診的108室性心律失常患者為研究對象, 按照隨機抽簽法將患者分成對照組和治療組, 各54例。對照組中男27例, 女27例;年齡47~68歲, 平均年齡(49.86±6.05)歲;平均病程(2.09±1.45)年。治療組中男28例, 女26例;年齡48~68歲, 平均年齡(50.86±5.92)歲;平均病程(2.10±1.42)年。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入與排除標準 納入標準:①患者均存在心悸、乏力、頭暈、早搏等臨床癥狀, 結合心電圖檢查等可明確診斷為室性心律失常;②簽訂了知情同意書, 且本研究符合醫院倫理學委員會提出的要求。排除標準:①過敏體質;②因酸堿失衡、藥物等引起室性心律失常者;③……