沈慶華
【摘要】 目的 探討急性闌尾炎行開腹與腹腔鏡闌尾炎切除術的效果。方法 70例急性闌尾炎患者, 根據治療方式的不同分為開腹組和腹腔鏡組, 各35例。開腹組患者采用開腹闌尾炎切除術治療, 腹腔鏡組患者采用腹腔鏡闌尾炎切除術治療, 比較兩組患者的治療效果。結果 腹腔鏡組手術時間、住院時間均明顯短于開腹組, 差異有統計學意義(P<0.05)。腹腔鏡組術后切口感染率明顯低于開腹組, 差異有統計學意義(P<0.05)。開腹組術中出血量為(34.89±13.42)ml, 腹腔鏡組術中出血量為(10.98±7.94)ml, 腹腔鏡組術中出血量明顯少于開腹組, 差異有統計學意義(P<0.05)。結論 腹腔鏡闌尾炎切除手術治療急性闌尾炎可以減少術中出血量, 縮短手術時間和住院時間, 降低術后切口感染率, 具有較高的臨床價值, 值得推廣與借鑒。
【關鍵詞】 急性闌尾炎;開腹手術;腹腔鏡闌尾炎切除術
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.29.050
急性闌尾炎是一種臨床常見的急腹癥, 一旦確診為急性闌尾炎, 基本需要進行手術治療, 該疾病發病率高, 對其治療的方式主要是開腹手術。但是, 隨著微創技術的不斷完善與發展, 腹腔鏡下闌尾炎切除術得到了廣泛應用[1]。本研究分析了急性闌尾炎行開腹與腹腔鏡闌尾炎切除術的效果, 報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年3月~2017年3月本院診治的急性闌尾炎患者70例作為本次研究對象。根據治療方式的不同分為開腹組和腹腔鏡組, 各35例。開腹組患者男18例, 女17例, 年齡最小22歲, 最大55歲, 平均年齡(37.45±2.87)歲,
其中急性化膿性闌尾炎患者12例, 急性單純性闌尾炎患者
14例, 急性壞疽性闌尾炎患者9例。腹腔鏡組患者男19例, 女16例, 年齡最小23歲, 最大56歲, 平均年齡(36.96±2.57)歲,
其中急性化膿性闌尾炎患者11例, 急性單純性闌尾炎患者13例, 急性壞疽性闌尾炎患者11例。兩組患者一般資料比較, 差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 開腹組 患者采用開腹闌尾炎切除術。采用經腹直肌外緣切口入路, 清潔盆腔和闌尾周圍積液, 闌尾單純結扎, 不做荷包包埋, 闌尾殘端留置引流管, 根據盆腔積液和感染程度確定是否進行另外的留置引流。……p>