數字出版與知識產權協同保護研究

楊允

摘要：我國的數字出版快速發展，移動互聯網、大數據、云計算等技術對傳統出版的知識產權保護體系提出了嚴峻挑戰。由于數字出版在生產、管理、傳播等方式上與傳統出版有著本質區別，復制、盜版成本更低、更方便，數字出版侵權現象日益凸顯，給數字出版產業的健康發展帶來威脅，建立健全數字出版知識產權體系需要從認知上、機制上做更深入地探討和研究，從而建立起各方共同參與的知識產權協同保護體系。

關鍵詞：數字出版 知識產權 協同保護

數字出版在最近十幾年的時間里快速發展，已成為新聞出版行業不可忽視的發展新方向。與傳統出版模式相比，數字出版具有表現形式豐富、多元化、傳播速度快、傳播范圍廣的特點，此外數字出版還具有檢索信息快、存儲容量大、可隨時隨地編輯和傳輸等優勢。但另一方面數字出版盜版現象日益凸顯，已嚴重影響整個產業的健康發展。以下就數字出版版權保護機制的相關問題做一些初步探析。

一、數字出版版權保護

數字出版版權保護的重點在于對內容的管理和保護，這就需要一些有效的技術措施，確保內容在策劃、制作、傳播、管理和使用等整個過程中被合法利用。在數字出版內容生產數字化、內容需求個性化、傳播渠道網絡化等背景下，數字出版需要從技術、商業模式、法律法規等層面共同組成一個立體的、完整的保護機制。由于載體和傳播方式的不同，傳統出版僅僅只要對版權所有者的利益進行保護，而數字出版則包括了對數字版權、信息網絡傳播權、多媒體等多種版權形式的保護。

二、數字出版知識產權保護難點

1.數字內容保護技術不夠

在整個出版產業鏈上，與傳統出版不同的是，技術的應用對數字出版產業的影響可以說是至關重要、密不可分的。科技給出版帶來發展空間、給人們帶來信息獲取便捷的同時，也使得數字出版內容的復制和傳播變得更加容易和簡單。

對于數字出版而言，內容一經制作發布到互聯網，對于整個互聯網而言這些內容就是公開的。雖然可以使用一些數字加密手段，但破譯這些加密手段對于一些別有用心的人來說也不是什么難事，這種情況下，原創的內容就很容易被復制和利用，轉而變成他人的成果，而且這些過程往往都很難被原創者發覺，突破了常規的管控和防盜版手段。

2.侵權識別和認定困難

傳統出版過程中，通過識別印刷的時間和質量等簡單信息即可判斷出侵權行為，侵權識別和認定都比較容易。即使現在盜版的工藝越來越先進，相對而言對于整個出版流程的控制和管理還是比較容易把控的。而數字出版中侵權內容與原版內容幾乎可以做到同步，傳統出版的管控技術已完全喪失了作用，再加上數字出版的內容復制和拷貝技術比較方便，為侵權者提供了便利條件。另外，數字出版的很多內容和信息的發布是由創作者自由在互聯網上進行發布，缺乏有效的保護機構和機制，初創性也不容易認定，這就給了侵權版本很大的生存空間和市場，原創者很難發現侵權行為發生的時間和地點，即使有所察覺，對于侵權行為的認定還需要一個很艱難的調查和取證過程，在知識產權保護機制還欠缺的現階段，很多原創者也只好放棄了進一步的追責。

3.缺乏版權保護法律

雖然數字出版發展很快，但我國還未制定專門的數字出版著作權法，傳統的著作權法已不能適應網絡時代發展的需要。立法的不完備，行政監管的不到位，侵權懲戒力度小，侵權盜版認定難度高，這嚴重影響了作者、出版者的利益和積極性，嚴重阻礙了數字出版的健康發展。

4.道德意識淡薄

道德意識是一個難以定量評價的行為規范，一股是以傳統的習俗和個人的信念作為基礎，借助社會輿論來調節人與人之間的關系。由于互聯網快速發展的這些年恰恰是我國經濟快速發展期，知識的大爆炸和快速傳播讓人們很難靜下心來考慮其獲取的正義性。數字產品不像有形的物品那樣易于識別，人們對于這種知識的隨意獲取往往習以為常，而忽略了未經許可和不合理使用他人的知識成果就是盜版。

三、數字出版版權協同保護措施

1.良好閱讀習慣的養成和培養

培養良好的閱讀習慣是良好出版環境基礎，在美國、歐洲等發達國家，付費閱讀已經成為一種自然選擇，這些國家的數字出版發展的也比較好。所以，增強全民的知識產權保護意識，不僅可以凈化網絡環境，還可以從根本上解決數字出版侵權問題。

2.提升數字出版內容的加密保護技術

要想嚴格控制數字出版侵權行為就必須從根本上進行控制，數字出版內容的易復制性、易傳播性在讀者閱讀體驗和使用過程中帶來了極大的便利，但也是其容易被侵權的癥結所在，這就需要從技術上對數字出版內容進行加密和保護，保證其在生產和傳播環節不被侵權者所利用。隨著技術的發展，出版機構和個人也越來越重視相關技術的開發和使用，以下就是幾個典型的技術應用范例。

商務印書館在出版《辭源》數字版過程中，分別針對網絡版和優盤版制定了加密方案，其中優盤版就使用了加密狗與優盤合一的技術，加密級別達到了銀行數據加密級別，有效地保證了正常出版。

針對在線教育過程中不法分子的非法盜版行為，百度研發了“內容數字版權加密保護技術”（Digital Rights Management），該技術在國際上都是比較先進的，他是將在線的視頻內容上加一個保護密殼，讀者要想進行視頻內容瀏覽必須通過終端服務器獲得密鑰。這就杜絕了盜版者在沒有授權的情況下，將視頻下載下來再售賣的可能性。

“中文在線”在已有的數字出版保護技術成果的基礎上，創新地開發出了“移動出版版權保護技術及應用系統”和“網絡侵權追蹤平臺”，前者主要是解決手機閱讀版權的保護問題，通過建立交易、傳播、使用以及版權的管理和監控，對內容進行加密，生成唯一的版權擁有標識符，保證該內容只能在該系統的客戶端上才能使用，并且擁有終端鑒權技術等；后者主要面對的出版單位，為權利人、組織維權提供追蹤和監測結果，權利人可通過該平臺獲取掃描監測服務，監控自己作品的網絡傳播情況。

3.加快建立相關立法和司法保護，完善著作權保護體系

政府相關部門頒布的法規、條例等中，與數字出版相關的還是較多的，這對于數字版權方面也起到了一定的規范和引導作用。但互聯網技術的發展非常迅速，數字出版的形態和業態也在不斷變化，新形式的產品和新技術的涌現，不斷沖擊著已有的著作權制度，進而帶來了不少的糾紛，諸如云盤、新聞聚合、視頻聚合等。

法律主要是調節和規范行為而不是技術本身，隨著技術和產業的發展，法律制度也應該隨之發生改變，著作權法由于涉及立法層面的問題，操作起來比較復雜，但為了適應新形勢的發展，有些與版權相關的標準應盡快通過司法解釋予以確立和完善。例如“服務器標準”在當前新技術環境下具有自身的局限性，在深度鏈接、云計算環境存在無法確認“提供行為”的情況，此時，“實質替代標準”“用戶感知標準”等由于考慮的是傳播行為，而不是背后的技術變化，往往在實踐中更具有適用性。

數字出版環境下盡管版權法問題比較復雜，但還是要回到知識產權法本身，法律的目的是促進網絡服務者與權利人之間合作，一方面需要保護作者享有各項合法權益，不能讓新技術和服務成為盜版的幫兇，另一方面，也要保障網絡服務者發展有益的技術創新，從而在權利人、網絡服務者、公眾之間實現利益關系的平衡。國家層面已經開始重視相關法律的修訂和完善工作，2015年11月《中華人民共和國刑法修正案（九）》開始實施，這次修正強化了對網絡犯罪和網絡行為的監管，數字版權網絡著作權的司法保護得到了有效增強。

總之，數字出版已經成為出版產業發展的一個重要方向，但面對日益嚴峻的數字出版知識產權保護現狀，建立健全數字出版知識產權保護體系刻不容緩。保護數字出版知識產權是深入實施國家知識產權戰略行動的重要組成部分，不僅需要從立法、管理方面下功夫，更需要建立起全社會的協同保護體系，將權利人、出版方、傳播渠道等相關參與方共同納入版權保護聯盟，從而保障各個環節的利益都不受損失。數字出版的健康發展離不開相關參與方的共同努力，各方均有責任和義務去建立和完善數字出版知識產權協同保護體系，擯棄眼前的私利，著眼長遠，共同促進數字出版的可持續發展。endprint