研究中醫綜合療法治療周圍性面癱的臨床效果

羅世成

【中圖分類號】R228 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2017）10--01

周圍性面癱也稱之為周圍性面部神經麻痹癥，對患者自身有嚴重的影響，多是由于勞累過度、脈絡空虛和正氣不足等引起。針對其特殊性，在臨床研究中多是采用針藥聯合治療，其效果明顯。相關醫護人員需要了解聯合治療的具體要求和注意事項，對病癥分析后及時進行干預，避免出現治療不到位現象。要合理采用聯合方式進行干預，避免出現惡化或者其他現象。為了分析中醫綜合療法治療周圍性面癱的臨床效果，選擇6例周圍性面癱患者作為研究對象，針對治療差異分組，分別給予針刺以及針刺+中藥治療，整體干預后對效果評價。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇66例周圍性面癱患者作為研究對象，分組后對資料分析。甲組和乙組都是33例患者，甲組中男和女患者比例為1：1，最小患者年齡18歲，最大患者年齡65歲，平均年齡（40.5±0.8）歲。乙組患者男女比例為2：1，男性患者多于女性，最小患者17歲，最大患者69歲，平均年齡（45.8±0.9）歲，數據資料對比可知，無特殊差異（p>0.05）。

1.2 方法

本次研究中甲組給予針刺法治療，體針取穴，直徑0.2mm-0.35mm，針長25-50mm，患者選仰臥位姿勢，采用平補瀉手法，留針半個小時左右，每日1次，7次后，休息2日。

乙組在甲組基礎上給予中藥治療，藥物劑量如下：全蝎5g、僵蠶10g、白附子5g、防風10g、麻黃10g、蜈蚣（去頭足）2條、蟬蛻10g、黃芪30g、炙甘草10g。采用煎服的方式，每日服用2次。每次150ml，飯后溫服。

1.3 臨床效果評價

在本次研究中對效果分為顯效、有效和無效，顯效：患者生活質量提高，不存在異?，F象。有效：治療效果明顯，病癥有所恢復。無效：整體效果不明顯?？傆行手傅氖秋@效率+有效率[1]。

1.4 統計學方法

在本次研究中采用SPSS24.0統計學軟件對本次研究所得數據進行統計學分析。

2 結果

2.1 甲組和乙組的治療總有效率分析

對兩組總有效率對比，甲組和乙組治療后有效人數分別是24例和30例，總有效率為72.7%和90.9%，乙組的總有效率高，數據資料對比差異突出，乙組更有優勢。詳細如表一：

2.2 甲組和乙組的臨床癥狀評分

在本次研究中對甲組和乙組的臨床癥狀進行分析，實踐證明，治療前無明顯差異，不具有統計學意義（p>0.05），治療后，乙組的效果明顯優于甲組，數據對比差異明顯，如表二：

3 討論

周圍性面癱是當前臨床研究中常見的癥狀，對患者自身有嚴重的影響，針對其特殊性，在綜合治療階段要突出重點和關鍵，嚴格無菌操作技術，避免炎癥惡化。

周圍性面癱主要是受到面部神經引起的不良反應，出現局部血管痙攣、神經缺血和水腫等現象，針對其特殊性，必須按照具體治療要求實施[3]。根據中醫學治療指標要求可知，面癱多是由于正氣不足引起的，脈絡空虛，針對治療特殊性，需要從實際情況入手，及時采取合適措施進行治療，針刺治療方式的優勢明顯，能調和氣血，在治療面癱中能促進氣血運行，緩解痙攣肌肉的作用。根據現代藥理學治療要求可知，針刺治療方式能使局部和全身的組織代謝增強，循環增加，在短時間內促進面部神經系統的恢復。中醫綜合治療方式的優勢明顯，其效果優于單一用藥。在病癥治療過程中適當對家屬進行指導和幫助，使家屬了解相關注意事項，及時陪伴在患者身邊，給予患者力所能及的幫助，讓患者盡快恢復。只有對病癥分析后，才能采用合適方式進行治療，進而減少炎癥發生幾率，提升治療效果。

在本次研究中對甲組和乙組的治療效果分析，乙組的優勢更為明顯。對甲組和乙組的臨床癥狀進行分析，治療后乙組的評分低于甲組，說明乙組患者恢復好，數據對比后不具有統計學意義（p>0.05），治療后，乙組的效果明顯優于甲組。說明對周圍性面癱患者采用中醫綜合療法治療，其效果明顯，能讓患者盡快康復，不良反應少[5]。

綜上所述，中醫綜合療法能緩解周圍性面癱患者的不良炎癥，患者對其滿意率較高，值得推廣應用。

參考文獻

申曉東.中醫綜合療法治療風寒型周圍性面癱的臨床分析[J].內蒙古中醫藥，2011，21（12）：15.

吳杰賢，黃綺娟，陳超云，林容杏，馬彬鋒.肌內效貼貼扎療法治療周圍性面癱的臨床效果[J].中國實用神經疾病雜志，2017，04（01）：3-5.

董淑艷，吳曉燕.中醫綜合療法治療周圍性面癱40例療效觀察[J].中國民間療法，2008，05（01）：39-40.

趙小話.比較中醫綜合療法與西醫治療高齡2型糖尿病周圍神經病變的臨床效果[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2014，10（01）：69-70.

潘曉玲，秦大平，程光萬.中醫綜合療法治療面癱的臨床護理體會[J].中國實用醫藥，2012，02（12）：230-231.endprint