可見光固化窩溝封閉劑治療磨牙窩溝齲臨床療效分析

米蘭

【中圖分類號】R479 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-6851（2017）10--01

窩溝齲，是一種齲損，是在磨牙、前磨牙咬合面、磨牙頰面溝和上頜前牙舌面出現的。窩溝齲一般呈錐形，底部朝牙本質，尖向釉質表面。部分存在窩溝齲的患者其齲損釉質表面不存在明顯被破壞特征，臨床特征也不明顯，因而窩溝齲也稱潛行性齲。牙齒深窩溝內比較容易殘留食物殘渣和細菌，目前市面上最細的牙刷毛直徑為零點二毫米左右，因此日常的漱口刷牙難以將窩溝清潔干凈，為細菌提供了滋生和繁殖的環境，細菌代謝產生的酸性物質對窩溝底及壁部產生侵蝕，從而導致釉質脫礦，窩溝齲因此而形成。窩溝底部接近釉牙本質界或位于牙本質內，一旦患齲，破壞可向深部迅速發展，形成外觀小而實際深且大的齲洞。窩溝底部牙釉質厚度比光滑面薄，窩溝齲可造成牙本質甚至牙髓腔、牙髓遭到破壞，導致牙髓炎癥或根尖炎癥發生，如不及時進行處理，患者將面臨失牙的風險。后牙是人體主要咀嚼功能的承擔者，失去后牙，人的咀嚼功能將會下降，導致營養攝入受到影響，影響患者的生長與發育。基于此，本研究針對可見光固化窩溝封閉劑治療磨牙窩溝齲患者的臨床效果進行研究。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選取2015年3月-2016年10月來院診治磨牙窩溝齲患者100例（共160顆患牙），隨機分成觀察組和對照組各25例（各80顆牙）。觀察組中，男性患者30例，女性患者20例，年齡五至十四歲；對照組中，男性患者28例，女性患者22例，年齡六至十五歲。兩組患者的性別、年齡比較無統計學差異（P>0.05），具有可比性。所有患者均自愿參與本研究，參與前患者知曉本實驗目的與相關操。

1.2 方法

對觀察組患者施行可見光固化窩溝封閉劑治療。具體方法是：對患者牙面進行清潔，之后使用脫脂棉隔濕，待牙面和窩溝均干燥后，采用封閉劑對沒有窩溝的牙面進行填涂，對于已經出現了窩溝齲的牙面，需首先使用百分之三十七的磷酸鋁凝膠酸蝕牙齒表面，沖洗干凈后對牙齒進行二次干燥，之后使用封閉劑對牙面和窩溝進行填涂，然后使用可見光固化機進行照射處理，照射時長為一分鐘。施予患者封閉劑固化后檢查其咬合情況。對對照組患者采用傳統窩溝封閉術進行治療。具體方法是：對患者牙面進行清潔，之后令患者沖洗漱口，利用尖銳探針清除殘留于窩溝中的清潔劑，用棉紗球簡易隔濕，酸蝕后用水加壓徹底沖洗牙面，持續時間為十至十五秒，而后對牙面進行干燥處理，然后涂封閉劑并進行固化。

1.3 觀察指標

對患者進行跟蹤隨訪，統計患者在接受治療后的一年、兩年和三年磨牙窩溝出現齲數量和涂膜保留情況；統計患者不良反應發生情況。

1.4 統計分析方法

運用SPSS23.0統計學軟件分析研究相關所有數據，計量資料采用t檢驗，當P<0.05時，表明差異顯著，具有統計學意義。

2 結果

接受治療的兩年和三年后，觀察組患者磨牙窩溝齲發生率相比于對照組具有顯著降低，觀察組患者的涂膜保留率明顯高于對照組，且觀察組患者的不良反應也低于對照組。另外，本研究對接受治療的患者的不良反應——牙痛、咬合困難、咀嚼障礙情況進行了跟蹤隨訪，統計發現，觀察組中出現不良反應的患者共4例，其中牙痛2例，咬合困難2例；對照組出現不良反應的患者共20例，其中牙痛患者8例，咬合困難患者6例，咀嚼障礙患者6例。

3 討論

磨牙窩溝齲是一種兒童常見口腔疾病，近年的發病率呈現升高趨勢。磨牙窩溝齲由多種因素復合所致，屬于牙齒硬組織進行性病損，臨床癥狀為無機質脫礦與有機質分解，隨病程發展從色澤改變到形成實質性病損的演變過程。磨牙窩溝齲的病因頗為復雜，一般是患者口腔受到產酸菌屬——乳桿菌、變形鏈球菌、放線菌屬等病菌的感染，從而引起碳水化合物分解產酸，導致牙齒無機質脫礦。另外，除卻細菌對患者口腔的影響，磨牙窩溝齲的發生與口腔環境也不無關系。磨牙窩溝齲發生是物質基礎是食物中的碳水化合物，其給細菌提供了能源，使口腔細菌滋生。據有關統計現實，當前我國兒童乳牙齲齒發病率高達80%以上，恒牙齲齒發生率達50%，齲齒中，窩溝齲的發生率最高，占齲齒發病率的85%左右。可以說，磨牙窩溝齲的預防和治療工作關系到兒童牙齒的健康，應引起足夠的重視。

傳統的用于治療齲齒的方式是將一種無害可自凝的高分子樹脂涂抹于十字型窩溝內，該材料在液態時可滲入牙齒表面窩溝內，經過光照處理后固化，使牙齒免受食物的侵蝕。該療法存在易脫落的弊端，且患者中有出現咬合過高或者進食疼痛的情況，預后效果并不理想。采用可見光固化窩溝封閉劑治療，可實現對深窩溝的及時處理，可以卡住探針（包括可疑齲），當患者的其他牙齒尤其是對側同名牙患齲或有患齲傾向，也可利用該方法進行預防治療。經本研究觀察發現，在接受治療的兩年和三年后，觀察組患者磨牙窩溝齲發生率相比于對照組具有顯著降低，觀察組患者的涂膜保留率明顯高于對照組，且觀察組患者的不良反應也低于對照組。基于此，本研究認為，相比于傳統治療方式，可見光固化窩溝封閉劑治療磨牙窩溝齲患者的臨床效果更為理想，可進行臨床上的廣泛推廣。

參考文獻：

董瀛波.可見光固化窩溝封閉劑治療磨牙窩溝齲患者的臨床效果[J].中國藥物經濟學，2017，12（2）：52-53.

鄔欣.可見光固化窩溝封閉劑治療磨牙窩溝齲的臨床應用觀察[J].中外健康文摘，2013，（19）：135-136.

田秋芬，張淑云.可見光固化窩溝封閉劑預防磨牙窩溝齲的臨床效果觀察[J].醫學美學美容（中旬刊），2013，（8）：93-93.

姜亞玲，胥志明.可見光固化窩溝封閉劑治療早期齲的臨床觀察[J].航空航天醫藥，2004，15（3）：153.

王躍巖，高朗.兩種窩溝封閉劑防治兒童齲病的療效比較[J].中國現代醫生，2013，51（25）：138-139.

惠新民.應用可見光固化與窩溝封閉劑治療齲齒的臨床療效觀察[J].航空航天醫藥，2010，21（8）：1429.

蒲寒秋，肖世芳，勾京東，等.3M Filtek Z350流動樹脂與Pekaseal光固化窩溝封閉劑預防兒童齲病的臨床效果研究[J].中國醫藥指南，2013，17（9）：39-40.endprint