①雖然這件事表明共享校花是假的,但腦殘是可以共享的啊!
②“共享”二字真的是被玩吐了。
③物化女性可以到這個地步?打擦邊球有意思?這個活動是誰搞的?腦子有點毛病吧?
從商業性質上講,“共享校花”不同于共享充電寶、共享雨傘,以及“共享女友”,它純粹是某APP進行掃碼下載的營銷,沒有提供產品。不過在對共享概念的利用上,它們是相通的。這種相通就是凡有風口,必有跟風:直播興起,直播平臺如雨后春筍;共享單車興起,各類共享接踵而至。
至于產品質量如何,反倒沒人關心了。畢竟這是個可以做不好產品,但一定不能做不好營銷的時代。于是,“共享校花”橫空出世。注意力經濟模糊了價值標準,點贊和差評在貢獻關注度時,也讓商業營銷賺足了一次性的注意力,然后在資本市場上尋找接盤俠。這成了屢試不爽的套路。
我們該擔心嗎?也許不必。市場的優勝劣汰規律從沒變過。哪怕是共享單車完成產業布局后,也遲早得像滴滴那樣,面臨營利方式的問題。至于那些“共享校花”,靠概念博取下載量的APP,一旦失去產品的支撐,你真的會讓它在手機里占太久的內存嗎?endprint