主題出版的歷史性與現實性

郝振省

近幾年，在出版事業為人民服務、為社會主義服務、為黨和工作大局服務的進程中，“主題出版”的概念逐漸浮出水面。主題出版的生產逐漸成為普遍，以致于主題出版不僅具有實踐性的品格，而且具有理論性的品格，成為不少研究者關注的熱點。

其實，對于我們黨和國家來講，主題出版具有深厚的歷史淵源。建黨初期，成立人民出版社，出版《馬克思主義全書》等16種圖書等，宣傳和組織知識分子和人民大眾投身于革命事業；蘇區時期，成立中央出版局、中央印刷局，出版相關書、報、刊，服務于紅色政權的創立與鞏固；抗日戰爭時期，成立集出版與發行于一體的新華書店，出版編譯馬恩列斯著作，出版毛澤東同志和黨的其他領導人、學者、專家的重要著作，成為配合我黨武裝斗爭的又一條戰線；新中國建設初期，出版毛澤東選集及一批反映革命戰爭年代、革命英雄主義精神和無產階級世界觀的文學作品，保證了我們當時的革命與建設取得了巨大的成就。

進入改革開放的歷史新時期，黨中央做出了《關于加強出版工作的若干決定》，出版服務于工作重心轉移，服務于真理標準討論，服務于主流意識形態的闡釋與傳播，服務于社會主義市場經濟體制的全面建立，服務于社會主義核心價值觀的深入與弘揚。出版業界通過自己的主旋律出版物，持續地彰顯了巨大的影響力和軟實力。正是在這種歷史性的長期積累中，2003年新聞出版總署明確提出了主題出版的重要理念，開始實施主題出版工程。由此，主題出版的歷史性得以繼承和發揚，現實性得以深化與增強。由此也引發了業界對于主題出版必要性、規定性與規律性的討論。

所謂必要性，講的是主題出版得以存在和發展的根據。主題出版者，圍繞著黨面臨的主題問題及主要問題產生的主要任務從而進行的選題策劃、編輯出版活動之謂也。歷史表明，在黨作為革命黨時期，如果沒有主題出版工作的緊密配合與保障，就難以形成黨的領導核心，凝聚千千萬萬的知識分子和浩浩蕩蕩的工農大軍，奪取新民主主義革命的勝利。在社會主義革命建設與改革開放的歷史新時期，如果沒有足夠的主題出版的發力，就難以激發起全社會空前的社會主義積極性與創造性，就難以解放思想、實事求是，實現工作中心的轉移和進入改革開放的新境界。主題出版以它獨特的使命與貢獻為我們提供了不可或缺的理論滋養、思想動力、文化氛圍與智力支持。列寧講：“寫作事業應當成為整個無產階級事業的一部分，成為由整個工人階級的整個覺悟的先鋒隊所開動的一部巨大的社會民主主義機器的‘齒輪和螺絲釘。”由生產力和經濟基礎所派生的思想上層建筑，反轉過來，對社會經濟基礎、生產關系和生產力產生巨大的反作用，這一點在主題出版問題上表現得尤為突出和明顯。

所謂規定性，是講主題出版的本質特征，回答的是什么的問題，是從必要性引申而來的。要堅持黨性原則，堅持“二為”方針，堅持服務大局，堅持看齊意識，必須用主題定位、定性、定規、定矩、定向、定舵。比如在十八大以來，至少有如下的主題我們要緊緊地繼續做好主題出版工作：關于習近平同志系列重要講話精神，關于中國夢和實現民族偉大復興，關于經濟新常態與供給側改革，關于核心價值觀，關于“五位一體”建設、四個“全面”與五大發展理念，關于“一帶一路”戰略，關于優秀傳統文化繼承與文化自信等。不論你策劃什么樣的選題，選擇什么樣的體裁，借助已有的什么樣的品牌，你必須確保是從不同角度，不同方面來傳播和宣傳主流思想意識和主體意識形態的，這叫做萬變不離其宗。

所謂規律性，是講主題出版獲得成功的路徑與方法。我們是動機和效果的統一論者。那種以為只要是正確的選題，或者只要是為了弘揚主流思想意識和主體意識形態而進行的出版活動就可以大開綠燈、大行其道的認識與行動，絕對是愚蠢的、惡劣的，至少是膚淺的和不負責任的。恰恰相反，我們所倡導和要求的主題出版，是把社會效益放在首位，力求達到兩個效益有機統一的目標的；是最大限度地實現責任與市場的對接，要求與需求的吻合，必讀與可讀的一致，歷史對現實的延續。這就要求我們的出版集團、出版企業、出版單位在普遍性的主題之下，把差別性的戰略做到極致。出版社的類別不同，對主題出版的形式當然會有不同，我們可以從文學、歷史、哲學、藝術、科技、少兒、古籍等等不同服務對象出發，出好主題圖書；也可以以詩歌、小說、傳記、學術、理論、戲劇等體裁來傳播和傳承主題思想。這叫做其宗存于萬變。總之主題出版也有一個供給側的改革問題，于是相應地也有一個需求側的對接問題。

如此而已，主題出版盛也！endprint