兩岸猿聲啼不住，中國(guó)已達(dá)新時(shí)代

李世默

這幾天，全世界最大的政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨——在北京集會(huì)，這是中共自1921年建黨以來(lái)召開(kāi)的第十九次全國(guó)代表大會(huì)。全世界的新聞媒體和那些時(shí)政專家們仿佛著了魔一般，都在臆測(cè)“誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)出、誰(shuí)上誰(shuí)下”。然而，研究中國(guó)的各國(guó)專業(yè)人士卻在逐字逐句分析3萬(wàn)余字的十九大報(bào)告（這份報(bào)告是習(xí)近平總書記花三個(gè)半小時(shí)一氣呵成向全世界宣讀的），希望分析出這個(gè)全球最大國(guó)家的未來(lái)走向。但是如此之多的政治術(shù)語(yǔ)和如此具體的政策內(nèi)容，要分析解讀還真不容易。

不過(guò)，要讀懂這份報(bào)告，倒確實(shí)有條捷徑可以走，那就是先閱讀《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志最新出版的關(guān)于中共十九大的社論——它的篇幅比十九大報(bào)告短得多——然后再反其意來(lái)理解就差不多了！

好吧，還是解釋一下。1992年10月，中共召開(kāi)第十四次全國(guó)代表大會(huì)。當(dāng)時(shí)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表社論稱，中共在“倒退”（指中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)改革沒(méi)有進(jìn)一步西方化），認(rèn)為十四大報(bào)告提出的“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”完全是自相矛盾的說(shuō)辭。

五年后的1997年，中共召開(kāi)十五大。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》又發(fā)社論認(rèn)為，從私有化到解決就業(yè)問(wèn)題，大會(huì)做出的都是“空洞的許諾”，根本不會(huì)兌現(xiàn)。它還不忘潑冷水稱，民眾希望越大，失望就會(huì)越大，最后可能導(dǎo)致“內(nèi)亂”。

2002年11月，中共召開(kāi)十六大。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》社論宣稱，中共面前的麻煩越來(lái)越大，此前總能“蒙混過(guò)關(guān)的策略”今后就不靈了。文中充斥著“危機(jī)”、“動(dòng)蕩”等不詳?shù)淖盅郏路饍凑桩?dāng)頭。

又過(guò)了五年，這份雜志再次盡心盡力地表達(dá)了失望，認(rèn)為中共十七大沒(méi)有釋放出改革的信號(hào)：“從政治角度來(lái)看，什么都沒(méi)做”。

2012年秋，中共召開(kāi)十八大。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》再次“打鳴”預(yù)警。這次它對(duì)中國(guó)的抨擊力度上升到了新高度，社論借某匿名學(xué)者之口稱：“中國(guó)的政治現(xiàn)狀是底層失穩(wěn)、中層失落、上層失控”。

這還不是最激憤的，看看今年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》有多“不爽”。在最新出版的一期中，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)表關(guān)于十九大的封面文章，危言聳聽(tīng)地警告世界各國(guó)，不要指望中共“會(huì)帶領(lǐng)中國(guó)或世界朝好的方向發(fā)展”。

四分之一個(gè)世紀(jì)只是歷史長(zhǎng)河中的一瞬，但足夠我們認(rèn)清一家媒體——哪怕是備享盛名的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志。

1992年《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》稱中國(guó)在“倒退”，而正是那年，鄧小平發(fā)表了著名的“南巡講話”——啟動(dòng)中國(guó)新一輪改革開(kāi)放，引發(fā)了人類歷史上前所未有的大變革。從2002年到2012年，也就是《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》筆下中共“蒙混過(guò)關(guān)”的十年，可中國(guó)的GDP總量增至4倍，按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，已成為全世界最大的經(jīng)濟(jì)體。唱衰中國(guó)的媒體遠(yuǎn)不止《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》一家，不過(guò)它還是頗能代表主流西方媒體在報(bào)道“中華民族偉大復(fù)興”這一人類重大歷史事件時(shí)的“集體表演”。

中共十九大的特殊意義在于它對(duì)當(dāng)今中國(guó)和世界遼闊的前瞻性。按慣例，每次黨代會(huì)都會(huì)繪制未來(lái)五年的藍(lán)圖。但十九大制定了中國(guó)從今天到2050年的發(fā)展目標(biāo)。這種情況幾十年一遇。上一次發(fā)生在上世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)鄧小平把建設(shè)小康社會(huì)確立為中國(guó)的目標(biāo)。他借用儒家典籍中的“小康”一詞，描繪了國(guó)家總體繁榮、社會(huì)穩(wěn)定的圖景。具體而言，作為一個(gè)階段性目標(biāo)就是爭(zhēng)取到2000年時(shí)，中國(guó)人均年收入要達(dá)到800到1000美元。什么？800美元？即使扣除通脹因素，現(xiàn)在上海一名勤勞的外來(lái)農(nóng)民工一個(gè)月掙的錢也不止800美元。然而1980年時(shí)，中國(guó)人均年收入還僅有250美元。收入增至四倍在當(dāng)時(shí)看起來(lái)，頗像“麥克白式的不自量力”。

然而，鄧小平不是莎翁筆下的麥克白，他的憧憬已成為現(xiàn)實(shí)。今天的中國(guó)總體上實(shí)現(xiàn)了小康，人均收入接近10000美元，是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，銳意進(jìn)取的社會(huì)涌現(xiàn)出大大小小許多領(lǐng)先于世界的互聯(lián)網(wǎng)公司，在醫(yī)療衛(wèi)生、文化教育、科學(xué)技術(shù)、生活水平等領(lǐng)域都取得了廣泛而迅猛的進(jìn)步，可謂前無(wú)古人。

在這個(gè)歷史的交匯點(diǎn)，中共召開(kāi)十九大，習(xí)總書記在大會(huì)開(kāi)幕當(dāng)天宣布2020年全面建成小康社會(huì)。人民共和國(guó)已站在新的歷史起點(diǎn)上，目標(biāo)是：到本世紀(jì)中葉即2050年，全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。

習(xí)近平總書記的報(bào)告分為13個(gè)部分，每部分又包含許多小節(jié)，議題從住房到醫(yī)療，從科技到國(guó)防，從人工智能到共享經(jīng)濟(jì)可謂面面俱到。這可不是奧巴馬的“我們一定能”或者特朗普的“讓美國(guó)重新偉大”，中國(guó)的這些階段性、具體目標(biāo)到2035年都要實(shí)現(xiàn)。

就連對(duì)專門研究政治的學(xué)生來(lái)說(shuō)，閱讀報(bào)告全文也是件非常具有挑戰(zhàn)性的事，更何況普通人了。為便于理解，我把報(bào)告精神歸納為以下四點(diǎn)：

中國(guó)共產(chǎn)黨此次大會(huì)為全面建成小康社會(huì)之后的30年，規(guī)劃了民族復(fù)興的方略，也就是建設(shè)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的宏偉藍(lán)圖。為了行文方便，我們簡(jiǎn)稱其為習(xí)近平方略。

第一，經(jīng)濟(jì)。

習(xí)近平提出，到2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，使中等收入群體比例明顯提高，并在此基礎(chǔ)上持續(xù)維持增長(zhǎng)直至2050年。在中國(guó)政治語(yǔ)境中，這意味著經(jīng)濟(jì)和科技達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平。人均GDP將從當(dāng)前水平提高2.5至3倍，達(dá)到30000美元。照這樣的速度發(fā)展下去，中國(guó)將在2035年之前超越美國(guó)，名正言順地成為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體。

第二，可持續(xù)性。

習(xí)近平敏銳地指出，中國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)從“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾”，轉(zhuǎn)化為“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。習(xí)近平提出集中力量打贏扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，消除由快速發(fā)展所導(dǎo)致的貧富差距，確保長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。在十八大以來(lái)的五年里，6000萬(wàn)中國(guó)人摘掉了貧困的帽子。照此速度，剩下的數(shù)千萬(wàn)貧困人口將在2022年下一屆大會(huì)召開(kāi)之前全部脫貧。環(huán)境問(wèn)題是對(duì)可持續(xù)發(fā)展的另一大威脅。習(xí)近平在報(bào)告中規(guī)劃了重大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，強(qiáng)調(diào)了構(gòu)建安全高效的能源體系，并提出加大力度解決環(huán)境問(wèn)題，在20年內(nèi)全面改善生態(tài)環(huán)境。

第三，中國(guó)以新的面貌亮相。

習(xí)近平提出的“一帶一路”倡議，在規(guī)模和地理覆蓋面上都不是馬歇爾計(jì)劃可相提并論的，借此，中國(guó)將通過(guò)基建驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，向廣大發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家提供可借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)和可資利用的基建產(chǎn)能。不過(guò)，中國(guó)更積極的對(duì)外政策與西方過(guò)去25年來(lái)的“模式輸出”，有著本質(zhì)的區(qū)別。中國(guó)不會(huì)搞“普世主義”，不會(huì)像西方那樣尋求以新自由主義經(jīng)濟(jì)政治規(guī)則和價(jià)值觀一統(tǒng)世界。習(xí)近平提出的新版全球化方略，是以“互聯(lián)互通”而不傷害國(guó)家主權(quán)為前提的，他將其稱為“命運(yùn)共同體”。從此，關(guān)于全球化，全球思想界將迎來(lái)百家爭(zhēng)鳴，這對(duì)因西式全球化搞砸而踉蹌迷茫的世界而言，是一件好事。

第四，新時(shí)代的中國(guó)敘事。

當(dāng)今思想界的理論不足以解釋主權(quán)國(guó)家何以興亡，所以在十九大報(bào)告中，習(xí)近平正式提出講好中國(guó)故事的要求。如果西方鼓吹的一人一票選舉和私有化是現(xiàn)代國(guó)家發(fā)展的前提，那么沒(méi)有遵照這份“說(shuō)明書”的中國(guó)為何能取得成功，許多按方抓藥的國(guó)家為何遭遇失敗？在過(guò)去30年里，中國(guó)有效結(jié)合了社會(huì)主義和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一對(duì)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》眼中“自相矛盾”的制度，取得了卓越的成功。中國(guó)是如何做到的？習(xí)近平歷來(lái)高度強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)文化的重要性。同時(shí)，他還堅(jiān)定不移地弘揚(yáng)現(xiàn)代中國(guó)的馬克思主義。我們能否將現(xiàn)代的馬克思主義融合于中國(guó)五千年的文明，形成水到渠成的協(xié)進(jìn)敘事？這并非不可完成的任務(wù)，早在一千多年前，中國(guó)就曾以本土的儒家文化政體成功融匯外來(lái)的佛教。這個(gè)過(guò)程持續(xù)了一百多年。西學(xué)東漸至今已過(guò)百年，包括馬克思主義在內(nèi)的西方現(xiàn)代思想深刻地影響了中國(guó)。習(xí)近平?jīng)Q心開(kāi)創(chuàng)“馬克思主義中國(guó)化”的新階段。自歐洲啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái)，世界從來(lái)沒(méi)有像今天這樣期待治理原則的更新迭代。這很可能成為中國(guó)社會(huì)主義對(duì)21世紀(jì)最重大的思想貢獻(xiàn)。

總而言之，中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)不斷的鼎革自我，展現(xiàn)出了順應(yīng)時(shí)代變化的超凡能力。五年前，外界認(rèn)為腐敗是對(duì)中共執(zhí)政最大的威脅。十八大開(kāi)啟了有史以來(lái)最嚴(yán)厲的反腐行動(dòng)，其廣度和力度是許多人始料未及的。本屆大會(huì)將啟動(dòng)新一輪政治改革，進(jìn)一步加強(qiáng)黨和國(guó)家打擊腐敗的力度。中國(guó)沒(méi)有多黨選舉，中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)就是中國(guó)的政治體制。中共的廉潔與健康決定了國(guó)家的命運(yùn)。目前所有的指向表明，中共具有強(qiáng)大的生命力。

如果把預(yù)測(cè)未來(lái)比作打賭，接下來(lái)輪到世界各方政治評(píng)論人士下注了。誠(chéng)然，要列出可能使中國(guó)出岔子的問(wèn)題，清單會(huì)很長(zhǎng)，但就像上市公司招股說(shuō)明書里詳細(xì)羅列的風(fēng)險(xiǎn)因素一樣，很少有人真正逐條檢視，我也不在此一一贅述。鑒于中共的業(yè)績(jī)和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的預(yù)判截然相反的歷史紀(jì)錄，我確信習(xí)近平將帶領(lǐng)中國(guó)和世界朝更好的方向發(fā)展。▲

（作者是復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員）

國(guó)際論壇版文章除社評(píng)外，均不代表本報(bào)觀點(diǎn)。歡迎讀者參與討論。電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn