孫都
摘要:蘇聯解體的原因是復雜的、多方面的,但問題的關鍵還是蘇共沒有保持黨的先進性,使其失去了人民群眾的支持。我們重新反思蘇聯解體的原因,是為更好地進行中國共產黨的建設,始終保持黨的先進性,進而更好地領導人們進行社會主義現代化建設。
關鍵詞:蘇聯解體;經濟集中;政治集權;黨建;先進性
一、背景
黨的十五屆六中全會就做出了加強和改進黨的作風建設的決定;十八大以來,習近平總書記高度重視黨的建設,發表了一系列重要指示闡述黨建工作的地位。黨建問題一直就被視為我黨工作的一項重要內容,更是黨中央面臨的新任務和新挑戰,這不僅關系到黨的發展問題,更關系到中國特色社會主義建設事業的順利進行。
蘇聯解體問題,也是自蘇聯解體以來就受到了國內外很多學者的重視和研究。就我國的研究現狀而言,學術界也是說法各異。但總體來說,多將原因分成內部原因、外部原因;直接原因、間接原因;歷史原因、現實原因等。近年,國內學者更加側重從事件內部來探索蘇聯解體的原因。但很少有人談蘇聯解體、蘇共亡黨對我黨建設方面的啟示意義。顯然,把蘇共亡黨、蘇聯解體的原因加以分析,從而反思我黨的建設,進而尋求啟示,這是一個新的思路,也是一個新的視角,對更好地保持黨的先進性具有重要意義。
二、蘇聯解體的各方面原因
(一)經濟高度集中
“蘇聯模式”是高度集中的經濟體制,這種經濟體制在蘇聯早期發展過程中起到過積極作用。但是隨著蘇聯發展情況的變化,這種經濟體制已經越來越不適應蘇聯經濟發展的客觀要求?!疤K聯模式”背離了現代經濟發展規律,使各地方、企業勞動者喪失了勞動積極性,市場經濟得不到相應地發展,經濟發展日趨緩慢,甚至倒退。
二戰以后,蘇聯經濟發展比例嚴重失調,該制度的弊端逐步凸現出來。人們的生活長期得不到改善;缺乏非公有制成分,社會主義經濟得不到補充;“科學技術和生產力落后于西方,人民的物質和精神生活長久得不到提高,對蘇共產生信任危機,動搖了其執政黨的合法地位——這是導致蘇聯解體的決定因素。” 蘇聯不尊重客觀經濟發展規律,急于求成,沒有尋求到合適的發展模式,必然在激烈的國際競爭中被淘汰。
(二)政治高度集權
“蘇聯模式”下,與上述經濟體制相適應的政治體制,是缺乏民主和法制的高度集權的政治體制。實行個人職務終身制、黨政干部任命制、領導干部獨裁制等,這在很大程度上使蘇聯的政治體制脫離了馬克思、恩格斯、列寧主張的無產階級專政的政治體制。在這種政治體制下,蘇聯人民群眾并不能積極地參加國家事務的討論與管理,蘇聯共產黨日益走向獨裁化,逐漸脫離了廣大人民群眾。人民民主權利得不到保障的同時還缺少有力的必要的監督機制,政治弊端不斷出現,社會處于封閉、僵化的狀態,損壞了社會主義的聲譽。
在高度集中的政治體制下,腐敗現象頻出,“官僚集團”也逐漸形成。官僚手中占有大量國家財富,他們無視理想信念,甚至有些人希望共產黨垮臺,進而從中獲得利益。戈爾巴喬夫時期,:“官僚集團”發生了質變;起初打著改革的口號,隨后便展開了所謂的“民主化”進程,進而徹底否定馬克思列寧主義,拋棄共產黨的領導。長期的腐敗使執政黨和人民群眾之間隔閡加深,“除此,黨內領導人教條照搬馬克思主義,沒認識到不發達社會主義國家建設過程中的特殊規律,急于求成” ,使其陷入絕境。蘇聯共產黨不再把為人民服務奉為宗旨和行動指南,必然導致人民對蘇共的失望,使其失去了人民的擁護。
(三)民族矛盾激化
斯大林模式統治下,蘇聯國家的政治、經濟體制弊端日益明顯;除此,大民族沙文主義在蘇聯盛行,以此來解決蘇聯民族問題,只會更加加深民族矛盾,這成為蘇聯解體的又一原因。
蘇共領導人在奪取政權的革命過程中提出民族自決權口號,是為了要獲得廣大非俄羅斯民族的支持。但在隨后的執政過程中,很多領導人思想深處并沒有真正刨除大俄羅斯國家的觀念。他們在獲得執政權以后,仍強行使其他民族接受蘇維埃的自決和社會主義的自決。同時,俄羅斯族在事實上一直處于領導地位,享有特權,其他少數民族處于“次等民族”的地位,真正的民族平等得不到保證。大俄羅斯主義對少數民族的反抗實行暴力鎮壓,少數民族分裂情緒高漲。在東歐劇變的沖擊下,民族矛盾和民族沖突更加尖銳。各民族之間信仰和文化都不相同,經濟水平相差也大,各民族間的隔閡加深,各種民族主義興起,反共勢力猖獗。隨著各民族間矛盾的激化,以及蘇聯各共和國自決獨立,蘇聯內部刮起了一陣分裂之風,瓦解態勢日趨失控。
(四)國際因素
西方的干涉也是加速蘇聯解體的一個外部因素。二戰后,西方遏制以蘇聯為首的社會主義國家的發展;另一方面,西方強國推行“和平演變”政策,動搖了蘇聯人民的共產主義信仰。
在東歐劇變的背景下,以美國為首的各西方國家對蘇實行了“和平演變”政策。與蘇聯分裂不安的環境形成鮮明對比的是西方發達穩定的生活。西方國家利用現代傳媒,向蘇聯人民宣傳西方價值觀念,進行意識形態的滲透,使蘇聯人民對其向往。同時,他們利用貸款,技術支持等形式拉攏各國,并支持蘇聯內部各共和國的反動勢力。蘇聯各共和國人民看到了生活環境與西方國家的差距,對蘇共的執政能力表示失望,客觀上推動了和平演變的進程。
三、蘇聯解體、蘇共亡黨的啟示—必須始終加強黨的建設,保持黨的先進性
蘇聯解體的原因有很多,包括內部原因、外部原因;長期原因,短期原因;政治經濟原因、意識形態原因;也有國際原因、國內民族等問題。但我以為,導致蘇共垮臺最根本的原因還是在于蘇聯共產黨黨內。所以,我們必須加強中國共產黨的建設,時刻保持黨的先進性。
(一)加強和改善黨的領導
針對蘇聯高度集中的經濟體制,相應的我們提出要加強和改善黨的領導。始終把為人民服務作為我黨行動的宗旨,繼續堅持改革開放,不斷豐富社會主義市場經濟的多種成分,尊重客觀經濟發展規律。我們要始終堅持馬列主義的指導地位,保持黨的先進性,堅持中國共產黨的領導,進而保證社會主義的前進方向。endprint
中國共產黨有幾千萬黨員、幾百萬個黨組織,要始終保證其在中國特色社會主義建設事業中的領導核心地位,就必須不斷加強黨的領導,從思想、組織、作風等方面全面加強黨的建設。習近平總書記把黨員比作“黨的肌體的細胞”,保證黨員領導干部的細胞鮮活,整個肌體才能有活力。新時期,黨中央提出開展“兩學一做”學習教育,爭做“四講四有”黨員,不斷提高黨的領導水平,提高我黨拒腐防變的能力,形成上行下效的整體效應。
(二)反腐倡廉,保持先進性
改革開放以來,我們取得了巨大成就,但同時,我們黨的執政環境、執政條件也都發生了重大而深刻的變化,黨的先進性面臨著新的挑戰和考驗。蘇聯政治體制高度集權,導致腐敗滋生。啟示我們必須堅持反腐倡廉。鄧小平在《黨和國家領導制度的改革》中提出,“權力過分集中,妨礙社會主義建設的發展,破壞集體領導,容易滋生官僚主義” 。這要求我們要繼續推進反腐倡廉建設,提高反腐倡廉建設水平,永葆黨的先進性。
同時,必須堅定不移地推進民主政治建設,強化監督。蘇共腐敗盛行,最終亡黨亡國的根本原因在于民主政治、民主制度的缺失。作為長期執政的中國共產黨要避免重蹈蘇共的覆轍,就必須堅定不移地推進民主政治和民主制度建設,建立有效的對權利運行的制約和監督機制。發揮人民群眾在防治腐敗中的重要作用,確保人民賦予的權力用來為人民謀福利。引導廣大黨員干部樹立立黨為公、執政為民意識。人民群眾是歷史的創造者,更是保證早日實現中華民族偉大復興的重要力量。以人為本是檢驗中國共產黨一切活動的最高標準。脫離群眾對于中國共產黨來說是致命的,脫離群眾就會亡黨亡國。
(三)處理好民族問題
蘇聯大國沙文主義統治下,民族問題爆發,多個地區進行民族自決。我國是一個多民族的社會主義大國,這與前蘇聯的情況十分相似。我們必須深刻認識到民族問題是關系到中國社會穩定發展和興衰存亡的關鍵問題。中國共產黨必須繼續并落實民族區域自治制度,嚴厲打擊各種形式的民族分裂活動。繼續推進西部大開發等相關政策,推動少數民族地區經濟發展,保障各少數民族的合法利益。促進各民族平等團結,共同發展,建立和諧穩定的社會主義民族關系。
四、小結
一個政黨,一個國家的命運,究其根本取決于民心向背。誰能獲得最廣大群眾的支持,誰就擁有執政權。反過來講,誰擁有執政權,誰就必須要為人民服務。蘇聯失敗的原因告訴我們,中國共產黨必須堅持以人為本,更加注重人民的參與;深化改革,繼續開放,繼續轉變經濟發展方式,實現經濟全面、協調、可持續發展;保障社會公平正義,早日實現共同富裕,讓全體人民群眾共享發展果實。以人為本才能鞏固我黨的執政基礎,也是黨永葆活力,保持先進性的源泉。
參考文獻
[1]羅伊·麥德維杰夫 .《蘇聯的最后一年》.社會科學文獻出版社,2005年.
[2]王立新. 蘇共興亡論[M]. 北京:中共中央黨校出版社出版,2007.
[3]江流、陳之驊. 蘇聯演變的歷史思考[M].中國社會科學出版社
[4]高放.科學社會主義的理論與實踐[M]. 北京:中國人民大學出版社,2005.
[5]中國社會科學院世界社會主義研究中心.世界社會主義研究動態[M].第63期(總581期).
[6]鄧小平 .鄧小平文選(第二卷) [M].北京 :人民出版社 ,1994.
[7]陳世潤 .戴平輝 .如何保持黨的先進性 [J].廣西社會科學 ,2005( 19)endprint