淺析中國古代王朝興衰發(fā)展的原因和啟示

摘要：歷代王朝“其興也勃焉，其亡也忽焉”的興衰過程，能警惕我們增強(qiáng)對個(gè)人前途和國家興亡的風(fēng)險(xiǎn)意識、憂患意識，樹立理性警醒意識和風(fēng)險(xiǎn)意識。本文主要分析了我國古代王朝的興衰發(fā)展的原因和王朝興衰發(fā)展的啟示，希望對研究我國古代歷史有一定的借鑒作用。

關(guān)鍵詞：古代王朝；興衰；歷史

引 言

“鑒史”是一種傳統(tǒng)，歷史上那些成功或失敗，興盛或衰亡，爭斗或友善雖已成歷史的陳跡和積淀，但它卻永遠(yuǎn)地給人以教誡、以啟迪、以反思。這是一份寶貴的財(cái)富，是歷史的慷慨贈(zèng)予。我們的先人們從沒有拒絕這寶貴的饋贈(zèng)。歷代王朝無不把修史看得至關(guān)重要，以至有“盛世修史”的說法，沿襲不衰。歷史是過去的存在，今天是從昨天走來。古為今用是歷史研究中不可或闕的社會功能。

一、中國古代王朝興衰發(fā)展的原因

在中國古代常常把“君”和“民”的關(guān)系比作是“舟”與“水”的關(guān)系。“水能載舟，也能覆舟”。高明的統(tǒng)治者一般都能深明其中的內(nèi)涵。以唐太宗李世民為例，他不但常以此話自勉，而且還經(jīng)常教育太子，讓其了解民眾的重要。唐太宗常說：“治天下者以人為本”，“為君之道必先存百姓。若損百姓以奉其身，猶割股以啖腹，腹飽而身斃。”正是有了“以民為本”的認(rèn)識，所以才有“與民生息”的政策。漢朝初年，蕭何“因民之疾秦法，順流與民更始”。“順流與民更始”就是根據(jù)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)狀況，順應(yīng)戰(zhàn)亂之后百姓的需要，制定與民休息的政策。漢高祖劉邦采納了蕭何的建議，約法省禁；減輕田賦，定田租每年十五稅一，招還流民，領(lǐng)回原有的田宅；釋放戰(zhàn)爭中自賣的奴隸，恢復(fù)他們的身份。漢惠帝時(shí)，曹參代替蕭何為相國，他一切遵守蕭何所定的法令，實(shí)行“清靜無為”的政策，鼓勵(lì)人口增殖與土地開墾，免除力田人終身徭役。漢文帝則提倡農(nóng)耕，免收天下農(nóng)田租稅十二年。漢景帝即位，收民田租三十稅一。這樣的治國之道使?jié)h初凋敝的社會經(jīng)濟(jì)得到了快速的恢復(fù)和發(fā)展，出現(xiàn)了“政不出房戶，天下晏然，……民務(wù)稼穡，衣食滋殖”，“吏安其官，民樂其業(yè)”的繁榮景象，保證了漢朝的勃興。唐初，魏征向唐太宗進(jìn)諫，說：善為水者，引之使平，善化人者，撫之使靜。水平則無損于堤防，人靜則不犯于憲章。魏征認(rèn)為：對于國家來說，靜則安，動(dòng)則亂，欲求長治久安就要使民安靜。漢之所以振興，在于與民休息；隋之所以速亡，在于反靜為動(dòng)，徭役不休。現(xiàn)在正值大亂之后，百姓急需要一個(gè)安靜的環(huán)境，以便發(fā)展生產(chǎn)，繁榮經(jīng)濟(jì)。他勸唐太宗薄賦斂，輕租稅，不奪農(nóng)事，少興土木兵戈，不隨意動(dòng)用民力，讓其安心生產(chǎn)。唐太宗接受了魏征的意見，并取得了很大的成功，出現(xiàn)了歷史上有名的“貞觀之治”。

二、中國古代王朝興衰發(fā)展的啟示

歷史的演繹往往有很多的相似之處，品讀歷史，以史為鑒，可以讓我們站在更加寬泛的視角，引發(fā)對人生的深入思考，幫助形成自己的價(jià)值觀，人生觀，讓我們在重大的人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)上不犯錯(cuò)、少犯錯(cuò)，可以少走很多彎路。

啟示一：一個(gè)國家如果長治久安，國家不從總體上對人口進(jìn)行控制是不行的。畢竟國土有限，在特定的生產(chǎn)力條件下所能承載的人口也是有限的。如果任由人口無序增長，那么總?cè)艘惶鞎纬扇丝谂c土地承載力之間的惡性循環(huán)；而這一惡性循環(huán)一旦形成，往往是“非有大兵不得減”，而大兵給國家、民族的破壞是難以想象的，特別是在全球競雄的現(xiàn)代社會，誰內(nèi)亂就意味著誰不但將喪失對國際資源的爭奪權(quán)，而且自己的資源也將被外人所侵漁。再說，生產(chǎn)力再發(fā)達(dá)，能養(yǎng)活的人口再多，人口也不能無限澎脹，地球的資源是有限的，我們也得給野生動(dòng)植物留一片天。

當(dāng)然國家也應(yīng)重視人口的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)，國家對人口的控制不能造成一種劣幣驅(qū)趕良幣的效應(yīng)。在靠戰(zhàn)亂、疾疫等自然控制的年代，能生存下來的往往是那些環(huán)境適應(yīng)能力較強(qiáng)的人，它自然有一種選強(qiáng)汰弱的作用。如果人為的人口控制不但不能符此天道，反而是一種反向淘汰，那么從長遠(yuǎn)看，也會給國家、民族帶來深重災(zāi)難。

啟示二：國家政權(quán)不能被某一利益集團(tuán)所掌控。中國歷史上的國家政權(quán)實(shí)際是被大地主所掌控。這些大地主從出現(xiàn)的那一天起就天然是國家的癌癥。他們用合法、非法的手段侵漁國家資源，逃避國家義務(wù)，這一過程不到與國家同歸于盡的那一天而不止。在傳統(tǒng)中國，由于民智未開，國家的選材范圍有限，各級政權(quán)到頭來只能被地主把持。雖然中國的科舉取士制度相比于域外的世襲、推舉好點(diǎn)，但大地主的子弟容易入仕卻也不不爭的事實(shí)，小民所擁有的教育資源怎能同其相比？為今之計(jì)，不大力推行教育公平是不行的，尤其應(yīng)重視義務(wù)教育。現(xiàn)在國家實(shí)行的教育產(chǎn)業(yè)化是在開歷史的倒車，這將會使中國陷入國家政權(quán)繼續(xù)被利益集團(tuán)把持的怪圈。國家也應(yīng)采取措施大力使公務(wù)員中立化，只有中立的公務(wù)員才能使國家政策不才執(zhí)行過程中走樣，以致某些利益集團(tuán)非法利用。

啟示三：必須倡導(dǎo)民主，只有給最基層小民以足夠的權(quán)力才能使他們有力量通過合法的途徑保護(hù)自己才是國家的長治久安之道。一個(gè)大量的小民利益被無限制侵漁的社會是不可能穩(wěn)定的；一個(gè)專制的國度想長治久安是不可能的。民主實(shí)際是是一種利益制衡的機(jī)制，歷史證明，靠人在道德上自我抑制從來都沒有成功過，如果我們現(xiàn)在還指望它，這幾千的歷史是白過了。

總 結(jié)

自西漢以來，獨(dú)尊儒術(shù)且成為統(tǒng)治階級的看家本領(lǐng)。一直延續(xù)到清末。而自春秋以降再未有百家爭鳴的大好形勢。統(tǒng)治階級也只能老招老用。如此延續(xù)了近兩千年的封建社會。 兩千多年的封建歷史，帝王們無論是要加強(qiáng)皇權(quán)還是要保衛(wèi)江山，亙古不變的卻是他們對農(nóng)民階級的剝削和壓迫，無論這剝削壓迫有多么的輕。“興，百姓苦；亡，百姓苦。”只有真正以天下蒼生為己念的人，才能領(lǐng)導(dǎo)而不是統(tǒng)治中國這個(gè)泱泱大國走向光明的未來！ 歷史上的王朝盛衰興廣，雖然早已成為過去，但它確實(shí)能給人以啟迪，給人以智慧，我們從中能夠悟出許多道理。當(dāng)然，在封建制度之卜，統(tǒng)治者的目的都是為了維護(hù)以皇帝為首的統(tǒng)治階級的利益，所以他們始終都無法克服其自身固有的弊病，因此，它的“繁榮”和“盛世”都帶有明顯的階級和時(shí)代的局限性。

參考文獻(xiàn)：

[1]大戰(zhàn)略是清王朝歷史命運(yùn)的制動(dòng)力[J].徐兆仁.中國人民大學(xué)學(xué)報(bào).2002（03）

[2]勸諫納諫與王朝的治亂興衰[J]. 段喜春.黨政干部論壇.1999（05）

[3]中國歷史地理環(huán)境變遷與三次大規(guī)模人口遷移的關(guān)系研究[D].湯志誠.浙江大學(xué) 2014

[4]中國封建君主專制政體與王朝興亡“周期率”[J].劉太祥.南都學(xué)壇.2011（01）

作者簡介：王佳（1986-）女，內(nèi)蒙古包頭人，助教，碩士研究生。就職單位：普洱學(xué)院人文學(xué)院，研究方向：云南地方民族文化。

（作者單位：普洱學(xué)院人文學(xué)院）