轉換機制 協同創新 打造開放型研發平臺

張存嶺+曹承富+陳歡等

摘 要：楊柳實驗站建設36年來，歷經創建、快速發展、調整、探索運作和自我發展5個階段。該文重點闡述了2012年秋轉制以來，完善科研生產條件、搭建協同創新平臺、深化試驗研究、逐步走上自我發展之路，并對未來打造開放型研發平臺、協同創新、再鑄輝煌進行了展望。

關鍵詞：野外實驗站；轉換機制；協同創新；發展模式

中圖分類號 F324.3 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）18-0099-02

楊柳農業科學實驗站始建于1981年。36年來，歷經創建、快速發展、調整、探索運作和自我發展5個階段。

1981年秋天，借助安徽省科技攻關項目“淮北小麥大面積增產途徑及栽培技術研究”的實施，楊柳實驗點應運而生。10多位安徽省農業科學院、安徽農學院的專家學者，離家別親，蹲點試驗，心無旁騖搞科研。30年（1981—2011年）來，在作物栽培、生態農業、培肥土壤等多個領域進行長期試驗研究，先后獨立或合作承擔了10多項國家級、省部級和市級重點科研課題，獲得市級以上14項科研成果獎勵，其中8項分獲安徽省科技進步二、三、四等獎，發表學術論文62篇，為淮北乃至安徽農業技術創新和產業發展做出了積極貢獻，同時培養造就了一批專業技術人才和管理人才[1]。

1 步履維艱，毅然轉制

隨著形勢的發展和變化，楊柳實驗站的發展遇到了困難。1985年，科技部重點項目“黃淮地區夏秋糧均衡增產技術體系研究”結題。1986年，國家項目資金終止，楊柳實驗站從創建、快速發展時期步入調整時期，依靠研發經費和濉溪縣財政資金維持運轉，期間實施了農業部“噸糧田建檔追蹤”、安徽省科技廳“淮北地區小麥低耗穩產300kg栽培模式研究”、“安徽淮北平原地區生態農業關鍵技術研究”、“小麥—玉米畝產1000kg栽培技術體系研究”和“淮北優質小麥高產高效栽培理論及技術體系研究”等項目。2000年進入運作探索期，由于縣級財政困難，濉溪縣財政資金也終止支持；加之項目經費呈減少趨勢，難以維繼，步履維艱。楊柳實驗站僅有的3.3hm2試驗地，屬孫疃鎮溝西村集體所有。2012年以前，交由溝西村村民承包經營，實驗站從承包人手中租用耕地進行試驗示范。由于沒有土地經營權，一些田間試驗和示范無從安排，長期定位試驗難以繼續。對此，安徽省農科院作物栽培創新團隊摒棄等靠要，毅然聯合濉溪縣科學技術協會開啟轉制之路，流轉土地，登記注冊民辦非企業——濉溪縣楊柳農業科學實驗站，成為獨立的法人單位，探索野外實驗站自主發展之路。

2 自我發展，漸入佳境

2.1 完善科研生產條件 實驗站的基礎設施，如試驗田、實驗室及配套設備等，是實驗站開展研究、成果熟化和集成示范的必要手段[2]。2012年10月以來，省農科院作物所先后投資80多萬元（不含土地租金）。分3次流轉土地6.7hm2，新建圍欄1060m，田間道路硬化910m，改擴建曬場780m2，地坪160m2。打50m深機井2眼，埋設高壓輸水管860m，配套機井房、微噴，開挖排水溝580m，平整土地，建成了6.7hm2旱澇保收標準化試驗田。擴建生活用房80m2，掛藏室45m2，機庫115m2，裝修房屋200m2，現有辦公、生活和會議用房280m2。添置冰柜、烘干箱、顯微鏡、電子秤等試驗設備和臺式電腦、打印機等辦公設備，購置73.5kW拖拉機和五鏵犁、旋耕機、秸稈粉碎還田機、深松機、播種機、旋耕施肥播種一體機、手推式機動噴霧器、小區聯合收割機。接通動力電和民用電，光纖上網，開通物聯網，興建六要素氣象加密自動站，設置蟲情、墑情監測點，實現基地內“土壤—作物—氣象”實時監測。掛靠濉溪科普網上線，開通“科普中國·楊柳鄉村e站”，面向農民精準推送科普信息。

2.2 搭建協同創新平臺

2.2.1 完善制度 楊柳實驗站明確崗位職責，制定并完善田間試驗、財務、農機具、儀器設備、農資倉儲管理和用工制度，徹底改變了以前管理無序的狀況。

2.2.2 多方尋求合作 2014年11月，淮北市氣象局與安徽省農科院作物所簽署協議，以楊柳實驗站為平臺，合作共建生態農業氣象實驗站；在農業氣象災害防御、農情信息監測診斷、農業生產系統模擬、農業精確管理決策、氣象災害預警等方面進行合作研發。2015年，安徽省作物學會聯合省農科院作物所，在楊柳實驗站建立學會服務站，獲安徽省科協創新驅動助力工程獎補。5年來，實驗站與縣農技推廣中心精誠合作，與帝元生物、瑞虎等肥料企業，山東冠豐、河南地神、中種國際、皖墾、安徽天益青、柳豐等種業企業和中國農墾種業聯盟、安徽神農玉米聯合體橫向聯合，在合作中獲得研發經費支持[3]。

2.3 深化試驗研究 2012年轉制以來，楊柳實驗站實施了2個自然科學基金項目，參與實施國家糧食豐產科技工程、黃淮海小麥增產模式攻關等項目。發表學術論文17篇，出版《砂姜黑土培肥與小麥高產栽培》（中國農業出版社，2016年9月）專著1部。以實驗站研究發現為主要創新點的成果“安徽砂姜黑土培肥與小麥持續增產關鍵技術及其應用”獲安徽省科學技術一等獎，“砂姜黑土小麥持續增產關鍵技術及新型肥料研發與應用”獲大北農科技創意獎，“安徽小麥大面積均衡增產技術集成創新與示范推廣”獲全國農牧漁業豐收獎二等獎。

2.3.1 砂姜黑土培肥定位試驗 楊柳實驗站砂姜黑土培肥定位試驗已連續進行36年，是國內持續時間最長的土壤定位試驗之一。在土壤養分、作物產量和土壤微生態（微生物、土壤酶、碳積累）、小麥根系、光合特性、重金屬變化等方面進行了較為深入的研究探索，創新了砂姜黑土培肥改良理論與技術。發現砂姜黑土長期單施化肥土壤pH變化規律、土壤微生物群落變化趨勢及地力貢獻率下降的特征，揭示了長期不同施肥模式下砂姜黑土肥力演變規律及微生態學特征差異；明確了土壤有機質、全氮和速效磷是限制小麥產量的關鍵肥力因子，探明了不同施肥模式與小麥產量變化及其穩定性的關系。endprint

2.3.2 啟動實施氣候變化專項 2016年淮北市氣象局與安徽省農科院作物所，聯合承擔了中國氣象局氣候變化專項“不同施肥制度下作物增產減排的協同效應研究”。分析全球氣候變暖背景下安徽淮北地區的響應，以楊柳實驗站為平臺研究砂姜黑土地區冬小麥—夏玉米輪作農田生態系統不同施肥制度下作物生產力、溫室氣體排放特征的差異及其影響因素，綜合評述不同施肥制度下作物增產、減排的協同性，為減緩氣候變化的農業生產技術措施，尤其是施肥技術的改良改進提供決策依據與技術支持。歷時1年多，圓滿完成計劃任務，發表學術論文2篇。

2.3.3 小麥—玉米減量施肥 省農科院作物所與帝元生物科技有限公司合作開發新型肥料，楊柳實驗站設置3414肥效和新型肥料效應試驗、示范，進行小麥氮高效品種篩選、氮減量與密度耦合試驗研究。結果表明：控失肥、炭基長效肥、保持性復合肥和活性增效肥等在減量5.1%～15.9%一次性基施的情況下，與普通肥料基追結合產量相近或略增。

2.3.4 耕整地與秸稈還田定位試驗 針對耕層逐年變淺和秸稈還田背景下土壤疏松、失墑快、病蟲害加重、雜草增多等問題，設置新的長期定位試驗，研究旋耕、深耕、深松、免耕等機械作業方式和秸稈雙季、單季還田對作物產量、土壤理化指標的影響，定位監測土壤微生態變化，探討砂姜黑土小麥—玉米輪作系統下秸稈還田與耕整地互適技術，為綠色低碳全程機械化提供理論支撐。

2.3.5 品種比較、展示和選育 針對淮北地區品種更新速度加快、過渡性氣候導致旱澇頻繁及砂姜黑土耕性差、秸稈還田后播種出苗困難等問題，設置小麥、玉米品種展示和玉米品系鑒定、區域試驗、生產試驗，篩選適宜淮北地區氣候和土壤環境的高產、廣適新品種。受安徽省種子協會的委托，進行芝麻品比試驗。同時，與天益青種業、柳豐種業等聯合，開展雜交育種。2017年提交3個品系參加安徽省小麥新品種聯合鑒定。

3 協同創新，再鑄輝煌

新型國家農業科技創新體系包括國家農業科技創新中心、國家農業科技創新區域中心和國家農業科技實驗站三級體系[4]。實驗站位于新型國家農業科技創新體系的最低層，是農業科技創新、技術集成、成果轉化、人才培養的重要平臺。當前，我國農業發展面臨市場需求剛性增加、資源約束加劇、農業基礎設施依然薄弱、國外農產品和外資對農業的影響日益增強、農村勞動力空心化等一系列嚴峻復雜問題的挑戰。完善科技創新體系是實施農業創新驅動發展戰略的迫切需要[5]。淮北地處暖溫帶與亞熱帶氣候過渡地帶，農業氣候表現出較強的季風性特征和大陸性特征，氣溫、降水年際變化大，災害多而頻繁。建立野外實驗站，立足當地特殊農業生產環境，把國家中心或區域中心的成果吸收轉化，完成區域內重大農業科技成果的熟化、組裝、集成和配套，是新農村建設和區域經濟發展的迫切要求。

楊柳實驗站經過36年的建設與運行，已初具規模，已經并將繼續為糧食安全和綠色增產作出積極貢獻。我們將進一步強化實驗站科技創新、技術集成、成果轉化、人才培養功能，要積極爭取地方政府的支持[6]；尋求一切可以利用的機會和條件，與高等院校、科研院所和經濟實體廣泛接觸、交流、聯合，努力打造開放型、平臺型野外實驗站，協同創新，再鑄輝煌。

參考文獻

[1]張存嶺，陳愛平，曹承富，等.楊柳農業科學實驗點建點27年回眸[J].安徽農學通報，2008，14（19）：1-2，36.

[2]葉良均.構建國家農業科技實驗站的對策思考[J].中國農學通報，2008，24（7）：511-515.

[3]王有增，李偉，張建策，等.建設現代化農業實驗站，搭建科技創新平臺[J].農業科技管理，2007，26（4）：13-14，29.

[4]王良軍，楊曉峰，張金蓮，等.農業科技綜合實驗站建設的實踐與思考[J].上海農業學報，2009，25（4）：128-130.

[5]毛學斌，林咸永，金蓉，等.科技創新建設農業實驗站[J].中國農業信息，2016，（05）：9-11.

[6]黃丹丹，李冬初，張陸彪，等.湖南祁陽紅壤實驗站與英國洛桑實驗站比較分析[J].世界農業，2014，（04）：146-151.

（責編：張長青）endprint