論刑事缺席審判制度

張碧琴

摘 要： 刑事缺席審判是在被告人缺席時進行的審判，由于它本身存在的缺陷而遲遲未寫入我國刑事訴訟法，但為了權衡刑事訴訟的各項價值，為了嚴打腐敗犯罪、追逃追贓，為了使法律更加尊重人性、體現人性，刑事缺席審判制度在我國的建立將會成為必然，而它本身存在的缺陷可以通過嚴格限制適用條件、適用情形，規定有利于被告人的適用原則，以及完善的保障措施來彌補。

關鍵詞： 刑事缺席審判；腐敗犯罪；保障人權

中圖分類號： D925.2 文獻標識碼： A 文章編號： 2095-8153（2017）04-0059-06

刑事缺席審判是與刑事對席審判相對的一個概念，是指在刑事訴訟中，當被告人不出庭時，法官在控訴方和被告人辯護人的參與下，根據事實和法律進行的審判。我國民事訴訟法和行政訴訟法均已規定缺席審判制度，唯有刑事訴訟中沒有規定，究其根源在于刑事訴訟涉及被告人的人身自由，不能輕易在被告人缺席的情形下對其人身進行審判，否則便是侵害了其基本人權。被告人的人身權固然是刑事訴訟所必須保障的，然而，刑事訴訟是一個追求價值權衡的過程，公正與效率，過程與結果，懲罰犯罪與保障人權，被告人的權益與被害人的權益等等訴訟價值和利益均需得到權衡。在刑事訴訟中，被告人常會因為一些特殊原因不能出庭，我國通常采取中止審理或終止審理的方式，事實上，中止審理和終止審理并不能解決因被告人缺席而帶來的一系列問題，刑事缺席審判作為刑事審判程序中的一項特殊程序，有其存在的必然和意義。……