對于抗美援朝評價的再思考

摘 要：1950年朝鮮戰爭爆發，至今已經過去60多年了?？姑涝瘧馉幨侵腥A人們共和國史上的第一場戰爭，是長中國人民志氣的一場戰爭。隨著時間的推移，對于這場戰爭的議論也越來越多。中國在抗美援朝雖付出了重大的代價，但是它對于中國乃至世界的影響都是深遠的。

關鍵詞：抗美援朝；評價；再思考

1950年6月25日，朝鮮得到蘇聯默許，不宣而戰，歷時三年的朝鮮戰爭爆發。1950年10月，中國人民志愿軍入朝，與朝鮮并肩作戰。經過歷次戰役，最終將戰線穩定在三八線一帶。1952年7月10日，中華人民共和國和朝鮮方面與聯合國軍的美國代表開始停戰談判，終于在1953年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》。

中共中央文獻研究室副主任李婕認為抗美援朝決策過程，從1950年6月25日朝鮮戰爭爆發至10月19日中國人民志愿軍入朝作戰止，至少經過了四個階段。中國共產黨人對于抗美援朝做出的這一決策，的確具有其特殊性。學者認為當時毛澤東作出抗美援朝這一決策是在蘇聯領導人的鼓動下做出的決策，這些信息是有違歷史事實的。軍事科學院原軍事歷史研究部副部長齊德學認為，促使中國出兵參戰的決定性因素是維護中國的國家利益。1950年，朝鮮戰爭爆發，關于這場朝鮮內戰的爆發，我國領導人的基本態度是贊成金日成的統一戰爭，這是朝鮮的內戰問題。1950年6月27日，美國下令阻止中國人民解放軍解放臺灣，干涉了中國的內政。7月1日，美國第一批地面部隊在釜山空軍基地降落，從此拉開了干涉朝鮮內政的序幕。又因為1949年，劉少奇在秘密訪問蘇聯時，跟斯大林簽訂了協議，蘇聯援助非洲革命黨，中國援助亞洲革命黨?；谶@兩個原因，毛澤東決定援助北朝鮮。

對于抗美援朝戰爭的評價有很多的觀點，筆者將從以下幾個方面進行分析。

1 抗美援朝戰爭打出了中國的國威和軍威

朝鮮戰爭爆發，周恩來外長發表聲明，并宣布，中華人民共和國中央人民政府號召全世界一切愛好和平、正義和自由的人類，尤其是東方各被壓迫民族和人民，一致奮起，制止美國帝國主義在東方的新侵略。這是關于戰爭正義性的問題，本是朝鮮內戰問題，但美國當局進行武裝干涉，6 月 26 日，美國駐日本的空軍飛機和海軍艦艇就出現在南朝鮮上空和海域，以掩護美國僑民撤退為名支援南朝鮮軍作戰，同時派出駐菲律賓的海軍第 7 艦隊侵入中國臺灣及臺灣領海，阻止中國人民解放軍解放臺灣，干涉中國內政。6 月 27 日美國總統杜魯門公開發表聲明宣布了上述事項，并宣稱臺灣地位未定。阻止中國人民解放臺灣，中國人民不可能沒有反應。朝鮮戰爭成了國際性的局部戰爭。朝鮮和中國是唇齒相依之邦，朝鮮的處境相當危急，中國是愛好和平的國家，中國不能不幫助朝鮮。1950年10月19日，美軍和南朝鮮軍隊攻陷平壤，兵分多路，向中朝邊境加速推進。同日晚開始，中國人民志愿軍“雄赳赳，氣昂昂”，義無反顧地跨過了鴨綠江。10月25日，在朝鮮北部的溫井附近首戰告捷，揭開了中國人民抗美援朝戰爭的序幕。我們提出了“抗美援朝，保家衛國”的口號。所以抗美援朝戰爭既是為了支援朝鮮人民反抗侵略，也是為了保護中國的根本利益。毛澤東說：“我們不去侵略任何國家，我們只是反對帝國主義者對于我國的侵略”。這場戰爭完全是正義的，是完全正確的。自鴉片戰爭以來，中國一直被動而失敗的戰爭經歷，經此一戰，面貌大變。戰爭的勝利，極大地提高了中華民族的自尊心和自信心，提高了中國的國際威望，維護了國家的主權和安全，使領土得到了完整。

2 中國在抗美援朝戰爭中損失慘重

1951年8月15日志愿軍作戰處關于志愿軍作戰減員統計：陣亡115786人，戰傷221264 人，失蹤、被俘29095人，共計366145人。約36萬志愿軍傷亡，其中毛岸英烈士在志愿軍作戰指揮室被飛機炸死，可以說是中國為這次戰爭付出了慘重的代價。抗美援朝戰爭是在敵我雙方力量懸殊極大的條件下進行的。美國用于戰爭的空軍和海軍飛機有1200架，海軍艦艇300余艘，坦克1000多輛，裝甲車300余輛，這些都是中國志愿軍在參戰初期所沒有的。志愿軍裝備的火炮幾乎全部是抗日戰爭和解放戰爭時期繳獲的日軍和國民黨軍裝備，火炮陳舊、彈藥不足，多由騾馬馱載或由人員攜行，威力小，機動性能差。但就是用這些，志愿軍取得了戰爭的勝利。據有關統計，中國為朝鮮戰爭消耗物資560余萬噸，56億元人民幣用于抗美援朝。從1950年6月到1953年7月，中國人民志愿軍和朝鮮人民軍共殲滅敵人109.3萬余人，可以說是中國為這場戰爭服了沉重的代價。

3 抗美援朝使中國錯過了恢復聯合國合法席位的有利時間

朝鮮戰爭爆發后，美國總統杜魯門發布命令，美國第七艦隊介入臺海領域，阻止中國解放臺灣問題，干涉中國內政，中國也不能容忍帝國的侵略，因為朝鮮戰爭的影響中國的東南沿海戰略進入了防御期，解放臺灣這一問題也被擱置。在朝鮮戰爭后中美建交前，美國一直對對中國采取孤立的政策，美國對中國的態度取決于當時的意識形態和政治態度，美國以外交承認為借口，一直反對中國恢復在聯合國的合法席位，朝鮮戰爭延緩了中國的外交拓展，加劇了中美兩國的對立，美國利用他在聯合國的主導地位，推遲了中國加入聯合國和國際社會的時間，遭到了聯合國全面的經濟和軍事制裁。

4 抗美援朝促進了國內經濟恢復

1950年10月，中國人民志愿軍雄赳赳，氣昂昂，渡過鴨綠江，10月25日，在朝鮮北部的溫井附近首戰告捷，剛剛站起來的新中國，同朝鮮一道，保家衛國，使朝鮮取

得了戰爭的勝利。從國家經濟狀況來說，中國為朝鮮戰爭消耗物資560余萬噸，花費56億元人民幣，從消費上來看，抗美援朝不利于中國的經濟發展，但是中國為進行抗美援朝戰爭而調整了恢復國民經濟計劃。在抗美援朝期間，中國社會的凝聚力和自信心大大加強，生產積極性也大大提高，國內穩定和恢復建設同時抓，這使得在抗美援朝時期，國內經濟水平并沒有收到很大影響，且恢復迅速。戰爭的勝利，這為國內提供了相對穩定的和平的環境，所以說抗美援朝反而使中國經濟水平得到了恢復和發展。

5 抗美援朝顯示出了中國領導人卓越的決策力

當代中國研究所副所長張星星說，抗美援朝出兵參戰的決策，是經過慎重思考、深入討論、反復權衡，獨立自主做出的正確抉擇。胡喬木回憶說，他在毛主席身邊工作20多年，記得有兩件事情，毛主席是很難下決心的，其中有一件事就是是否出兵援助朝鮮。對毛澤東出兵抗美援朝的決策，彭德懷曾經作過這樣的評價： “這個決心不容易定下，這不僅要有非凡的膽略和魄力，最主要的是具有對復雜事物的卓越洞察力和判斷力”。歷史進程證明了毛主席的英明正確。這個決策也不是毛主席的個人決斷，它是國家領導人集體決策的結果，因為從做出決定的一刻起，就沒有人對它的必要性正確性提出懷疑。有人提出，中國提出抗美援朝是在蘇聯領導人的鼓動下毛澤東個人做出的決斷，是當時的中共領導人在信息極不充分的情況下做出的錯誤決策。這種觀點是違背歷史事實的。斯大林的鼓動不是在中共中央出兵決策時，而是在中國組建東北邊防軍時。而后斯大林態度的轉變也是因為他對朝鮮戰爭的走向的錯誤判斷的一個錯誤選擇。

抗美援朝的出兵決策表明，毛澤東等黨和國家領導人在危難面前臨危不懼，始終以國家安全為最高利益，朝鮮戰爭，本是一場內部的戰爭，后來轉為一場國際性的局部戰爭。在這場戰爭中，顯示出了中國領導人善于從國際力量對比及互動中觀察和判斷突變的事情的能力，欲作多種判斷和準備，毛澤東、周恩來等國家領導人根據復雜變化的情況作出靈活機敏的判斷，彭德懷果敢出戰，牢牢保衛國家的主權和安全。再研究朝鮮戰爭，它的影響都是深遠而長久的。

作者簡介

張海晴，女，漢族，山東萊蕪，在讀研究生，研究方向：馬克思主義中國化研究。