NBA球隊應有權“引誘”球員

Nick+Greene

就算湖人明年夏天沒有簽約保羅·喬治，這支球隊也已經努力嘗試了。NBA聯盟在9月初宣布，湖人在喬治與印第安納步行者隊有合同在身期間非法接觸球員，違反了聯盟的相關規定，被罰款50萬美元。隨后，步行者將喬治交易到雷霆，他將在明年夏天成為一名自由球員。

罰單本身不會對湖人造成多少損失。湖人通過出售球隊紀念品，在賽季開始前就能夠輕松將這筆錢賺回來。除了在經濟方面毫無震懾力之外，這次處罰也不會產生任何象征性的意義。禁止球隊引誘球員的規定沒有效果，也缺乏實際價值，最好的解決方案是將它徹底廢除。

NBA章程的35E條款規定：“任何人不得直接或間接引誘或說服有合同在身的球員。”問題是這項條款對“引誘”行為的界定不夠明確，聯盟可以依照自己的判斷，懲罰任何一支在談論球員時使用暗示、手勢、隱喻或諷刺的球隊。

2010年，時任菲尼克斯太陽隊籃球運營總裁的史蒂夫·科爾在一檔電臺節目中說，他可能會嘗試使用中產條款，與即將成為自由球員的勒布朗·詹姆斯簽約。科爾顯然是在開玩笑，詹姆斯不可能接受一份中產合同，但由于當時詹姆斯與騎士有合同在身，NBA聯盟對科爾罰款1萬美元。

從表面上看，這項條款的目的在于讓各支球隊能夠留住隊內球星，維持競爭力。NBA聯盟一方面允許球隊提高現有球員的薪資水平，另一方面也有可能會懲罰那些試圖挖墻角的球隊。但這兩種做法保護的都是球隊而非球員——當喬治的合同還沒有結束時，聯盟不愿讓他充分考慮自己的未來，并且會監督他或經紀人與其他球隊之間的接觸。如果嚴格執行這項條款，球員將很難提前對自己的職業生涯做長遠規劃。

話雖如此，“引誘”規則在當今的NBA已經沒有多少實際效力。在聯盟宣布對湖人的處罰決定之后，露天看臺的體育記者里奇·布徹采訪了幾位NBA球隊經理，他們都表達了同一個看法：每支球隊都會引誘球員。

一位不愿公開姓名的西部球隊經理在談到NBA對湖人的罰款時表示：“它沒有任何效果。整個聯盟都建立在引誘球員之上。”在NBA，大家互相認識，某些球員和教練與同一個經紀人合作。如果沒有哪支球隊公開抱怨，或者聯盟開出罰單，很難將引誘與正常的溝通交流區分開來。

湖人隊引誘喬治或NBA對這支球隊處以罰款都不讓人意外，真正讓人感到驚訝的是印第安納步行者向聯盟“狀告”湖人的行為。從某種意義上講，步行者管理層失去冷靜，似乎太上綱上線了。

達拉斯小牛隊老板馬克·庫班表達了對這件事的看法：“這是圈子里的慣例，確實感覺受到傷害、生氣，希望有所反應或者報復，但通常會冷靜下來。”

NBA球隊的老板們都是富翁，絕大多數時候不愿曝光球隊之間私下的往來，所以只有當球隊官員公開發表不當言論，聯盟才會依據“引誘”規則對他們予以處罰，科爾事件就是個例子。湖人隊接觸保羅·喬治之所以被調查，起因也是球隊運營總裁“魔術師”約翰遜在今年4月的一期杰米脫口秀上發表了暗示性言論。

徹底廢除“引誘”規則，不會對整個聯盟的發展產生任何負面影響。確實，詹姆斯也許每天都會收到數百個電話和短信，他可以公開承認與其他球隊之間的溝通，但選擇權仍然在他自己手上。球員在與球隊談判時不必因為某些不成文的規則再遮遮掩掩，老板們也可以為了爭奪心儀的球星公開叫板。

老球迷們常常指責現代球員太友善，但事實是球隊老板太“一團和氣”了。唐納德·斯特林曾執掌洛杉磯快船隊長達33年，雖然他的種族主義傾向在圈子里并非秘密，但其他球隊老板不愿站出來聲討。直到媒體曝光斯特林的惡劣言論，他才被迫賣掉快船。

陽光不僅是一種偉大的消毒劑，它還能夠讓人們沉醉其中。如果NBA聯盟不再限制球隊與球員的任何接觸，那么各支球隊之間的競爭很可能會變得更為激烈，因為富豪老板們總是希望做得比同行更棒，吸引和留住最出色的球員。

NBA大老板亞當·蕭華，請仔細想一想吧。在休賽期，聯盟憑借球員轉會和各種具有戲劇性的事件而備受矚目。如果不再限制球隊接觸球員，這些老派的貴族們會展開何等有趣的戰斗？既然球迷喜聞樂見，為什么要讓一條過時的規則損害人們的快樂呢？endprint