超聲引導下舒芬太尼聯合羅哌卡因行坐骨神經阻滯的麻醉效果

李圣君

(西寧市第一人民醫院麻醉科，青海西寧810000)

超聲引導下舒芬太尼聯合羅哌卡因行坐骨神經阻滯的麻醉效果

李圣君

(西寧市第一人民醫院麻醉科，青海西寧810000)

目的探討超聲引導下舒芬太尼聯合羅哌卡因在坐骨神經阻滯中的麻醉效果。方法選擇2016年1～12月在西寧市第一人民醫院行下肢手術治療的患者60例為研究對象，采用數字表法隨機分為觀察組與對照組各30例。兩組患者均在超聲引導下行坐骨神經阻滯，觀察組含10 μg舒芬太尼的0.5%羅哌卡因25 mL，對照組為25 mL的0.5%羅哌卡因。比較兩組患者麻醉前及麻醉后不同時間點血壓、心率、血氧飽和度、Ramsay鎮靜評分以及麻醉效果等。結果兩組在麻醉不同時間點收縮壓、舒張壓、心率以及血氧飽和度比較差異均無統計學意義(P＞0.05)。兩組在麻醉不同時間點Ramsay鎮靜評分比較差異無統計學意義(P＞0.05)。觀察組感覺阻滯起效時間[(4.2±0.9)min]、感覺阻滯成功時間[(10.1±2.5)min]、運動阻滯起效時間[(6.7±2.0)min]較對照組[(5.3±1.1)min、(13.4±2.6)min、(8.9±3.1)min]顯著縮短，差異有統計學意義(P＜0.05)；觀察組鎮痛時間[(603.4±110.7)min]顯著長于對照組[(524.6±102.8)min]，差異有統計學意義(P＜0.05)。結論超聲引導下舒芬太尼聯合羅哌卡因行坐骨神經阻滯不影響患者血流動力學以及鎮靜深度，與羅哌卡因阻滯比較，起效更快，術后鎮痛時間更長。

舒芬太尼；超聲引導；羅哌卡因；坐骨神經阻滯

神經阻滯是臨床常用的麻醉方法，傳統的神經阻滯方法是盲探操作，雖然操作簡單，但穿刺風險較大，失敗的風險相對較大[1-2]。局麻藥物均勻浸潤目標神經周圍是區域麻醉成功的關鍵，傳統穿刺方法的不足是難以觀察藥物分布的情況[3]。超聲引導下下肢神經阻滯能夠達到膝關節以下手術的鎮痛要求，全身使用麻醉藥物的副作用較少。舒芬太尼屬于阿片類鎮痛藥物，是臨床常用的一種鎮痛藥，對心血管功能的影響較小，本研究探討了超聲引導下超聲引導下舒芬太尼聯合羅哌卡因行坐骨神經阻滯中的麻醉效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料選擇2016年1～12月在我院行下肢手術治療的患者60例進行研究。納入標準：年齡18～80歲，體質量指數18～25 kg/m2，擇期手術，手術部位包括足部、踝部、小腿，ASA評級Ⅰ～Ⅱ級；患者對麻醉方法以及手術知情同意并簽署知情同意書。排除標準：神經系統疾病或者精神病者，凝血障礙者，穿刺點感染者，長期使用鎮痛劑者，嗜酒者，麻醉或者手術禁忌證者，有股神經、坐骨神經穿刺禁忌證者。采用數字表法隨機分組為觀察組30例與對照組30例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05)，見表1。本研究經過我院醫學倫理會批準。

1.2 器械及藥物西門子超聲儀(西門子Acuson X600)，超聲耦合劑(津亞：TM-100)，腰麻穿刺針(揚州市江洲醫療器械有限公司)，舒芬太尼(宜昌人福藥業有限責任公司，國藥準字H20054256)，羅哌卡因(瑞典AstraZenecaAB，H20100106，50 mg/10 mL/支)。

表1 兩組患者一般資料比較(x-±s)

1.3 麻醉方法患者入手術室后開放靜脈通道，監測患者血壓、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)、心電圖等，吸氧。準備好超聲儀，探頭帶無菌手套。超聲引導下神經穿刺阻滯：患者健側側臥，手術側腿屈膝屈髖，找到股骨大轉子、坐骨結節，標記筆連線，探頭與定位線平行，在股四頭肌掃坐骨神經，顯示坐骨神經橫斷面，坐骨神經呈橢圓形高回聲小結節。超聲直視下觀察到神經界面，采用平面內技術，腰麻穿刺針選擇探頭外側1 cm處為進針點，沿著探頭縱軸向穿刺，在超聲引導下穿刺至神經周圍，緩慢推藥，超聲下觀察藥液包繞在坐骨神經周圍。股神經阻滯藥物劑量15 mL的0.5%羅哌卡因；坐骨神經阻滯藥物及劑量：觀察組含10 μg舒芬太尼的0.5%羅哌卡因25 mL，對照組為25 mL的0.5%羅哌卡因。

1.4 評價方法記錄患者一般資料。記錄麻醉前(T0)，麻醉后5 min(T1)、10 min(T2)、15 min(T3)、20 min(T4)、25 min(T5)以及30 min(T6)患者HR、SpO2以及Ramsay鎮靜評分。記錄感覺阻滯起效時間及成功時間，運動阻滯起效時間，鎮痛持續時間。Ramsay鎮靜評分[4]：煩躁不安為1分；清醒安靜合作為2分；嗜睡，對指令敏感，為3分；淺睡眠狀態，能夠迅速被喚醒為4分；入睡，呼叫反應遲鈍為5分；深睡且對呼叫無反應為6分。感覺阻滯程度采用針刺法評分，無變化評0分，疼痛減輕評1分，無疼痛評2分。運動阻滯程度評價[5]：無變化評0分，運動肌力減弱評1分，無法運動評2分。感覺阻滯起效時間指自注藥完畢至針刺麻醉區皮膚感覺評分1分的時間；感覺阻滯成功時間指自注藥完畢至針刺麻醉區皮膚感覺評分2分的時間；運動組織起效時間為自注藥完畢至運動評分為1分的時間。鎮痛持續時間指從感覺阻滯成功至患者自覺手術切口疼痛的時間。

1.5 統計學方法采用SPSS12.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均數±標準差(x-±s)表示，組內及組間比較采用t檢驗，計數資料比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者不同時間點收縮壓、舒張壓、心率、血氧飽和度比較兩組在麻醉不同時間點收縮壓、舒張壓、心率以及血氧飽和度差異均無統計學意義(P＞0.05)，見表2。

2.2 兩組患者不同時間點Ramsay鎮靜評分比較兩組在麻醉不同時間點Ramsay鎮靜評分比較差異無統計學意義(P＞0.05)，見表3。

表2 兩組患者不同時間點收縮壓、舒張壓、心率、血氧飽和度比較(x-±s)

表3 兩組患者不同時間點Ramsay鎮靜評分比較(x-±s，分)

2.3 兩組患者麻醉效果比較觀察組感覺阻滯起效時間、感覺阻滯成功時間、運動阻滯起效時間較對照組顯著縮短，差異有統計學意義(P＜0.05)；觀察組陣痛時間顯著長于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)，見表4。

表4 兩組患者麻醉效果比較(x-±s，mm)

3 討論

傳統神經阻滯定位方法是通過體表的局部解剖標志等進行定位，具有一定的盲目性，容易發生并發癥，如藥物注入血管，藥物注入部位偏差，神經鞘的纖維隔妨礙局麻藥擴散等，并且這種定位方法受到個體解剖學變異的影響[6-7]。超聲引導技術被引入到神經阻滯中。超聲技術的穿透性與分辨率分別于波長與頻率有關，分辨率越高，則穿透性便降低。高頻超聲能清晰顯示神經結構，適用于位置表淺的神經阻滯。低頻超聲具有較高的穿透性，適用于位置深的神經阻滯。超聲定位除了能夠直觀觀察神經位置外，還能清晰觀察周圍的血管走行，避免局麻藥物注入血管[8-9]。超聲定位用于神經阻滯，精確定位神經，提高神經阻滯的成功率以及麻醉質量，能夠有效縮短起效時間，減少藥物用量，減少并發癥發生，適用范圍更廣[10-12]。本次研究中的患者均采用超聲引導下坐骨神經阻滯麻醉，所有患者均順利完成穿刺、神經阻滯，無與穿刺相關并發癥發生。

腰硬聯合麻醉是外科下肢手術常用的麻醉方法，因其鎮痛效果好，感覺運動神經阻滯完善，起效時間較短，在臨床上廣泛應用。但其缺點是交感神經節段性阻滯，容易干擾血流動力學，尤其是合并呼吸系統、心血管系統疾病的患者，增加其麻醉風險。而有凝血功能障礙，使用抗凝劑以及抗血小板藥物的患者是腰硬聯合麻醉的禁忌證。外周神經阻滯以其對全身的生理影響相對較小，手術鎮痛完善，術后仍有一定的鎮痛效果，有利于患者早期下床活動等優點越來越受到醫生以及患者的歡迎[13-15]。尤其是近年來，將超聲引導技術應用于外周神經阻滯中，其可精準定位神經以及穿刺針的位置，提高了穿刺成功率，減少了穿刺次數，超聲引導下穿刺針能夠更為接近神經，還能多點注射，更有利于局麻藥物均勻分布在神經周圍，因此麻醉藥用量更少，而麻醉起效更快[16]。本次研究中，所有患者均行坐骨神經阻滯麻醉，均順利完成手術，說明坐骨神經阻滯能夠滿足手術對麻醉的要求。

臨床上的麻醉用藥主要分為三個領域，全麻藥物，局麻藥物以及麻醉鎮痛藥物。全麻藥物的優點是避免造成患者不適以及心理傷害，可同時實施多部位、各種復雜困難手術，有利于機械呼吸，降低耗氧量，肌肉松弛效果好。其缺點是患者喪失表述以及交流能力，喪失逃避反射，自主呼吸抑制或者消失，易發生返流性誤吸等。局麻藥其優點是局麻簡便易行，并發癥少，可保持患者意識清醒，適用于較表淺、局限的手術，局麻麻醉時患者有意識存在，會有恐懼感。理想的麻醉藥物應該具備理化性質穩定，容易長期保存，具有良好的彌散性能，起效迅速，能夠滿足不同手術需要的時效，有良好的安全性，應用劑量范圍較大，有利于患者術后早期活動與恢復。羅哌卡因屬于局麻藥物之一，具有較低的脂溶性，心臟毒性較低[17]。有研究顯示，在相同的濃度下，羅哌卡因的心臟毒性顯著低于布比卡因[18]。在本次研究中，對照組采用羅哌卡因進行神經阻滯，患者在術中不同時間點血壓、心率以及SpO2水平波動不明顯，說明其用于外周神經阻滯對心率、血壓、血氧飽和度的影響較小。羅哌卡因抑制感覺神經纖維的效果較好，而抑制運動神經纖維效果要比布比卡因少，因此，羅哌卡因具有良好的動靜分離現象，患者術后運動功能恢復更快，減少了深靜脈血栓的形成風險，能夠早期恢復下肢肌肉功能，改善康復質量，縮短康復時間。在本次研究中也顯示，兩組患者感覺神經阻滯起效時間均較運動神經要早。因臨床資料有限，未能對術后患者感覺神經恢復時間與運動神經恢復時間進行比較，期待在今后的研究中進一步完善。羅哌卡因高效鎮痛效果有效改善了患者麻醉滿意度。舒芬太尼作用于μ阿片受體，親脂性較強，易通過血腦屏障，容易結合血漿蛋白，與阿片受體親和力強，期優點是鎮痛效果好，持續時間長。舒芬太尼在肝內經受廣泛的生物轉化，形成N-去烴基和O-去甲基代謝物，經腎臟排出。其中去甲舒芬太尼有藥理活性，效價大約為舒芬太尼的1/10，與芬太尼相當，這也是舒芬太尼作用持續時間長的原因之一。舒芬太尼靜脈給藥麻醉起效時間為1～3 min，單劑給藥作用持續時間為36 min。血藥濃度達峰時間為20 min。分布容積為1.6～2.9 L/kg。在肝臟代謝，也可在小腸代謝。臨床上舒芬太尼主要用于大手術麻醉的靜脈給藥，氣管插管與機械通氣的全身麻醉，麻醉誘導以及維持深度麻醉。其心血管系統的不良反應主要有血壓波動、心動過緩、心律失常，心動過速等；中樞神經系統主要是眩暈、嗜睡、意識錯亂，增加癲癇發作風險；消化系統主要有胃部不適，惡心、嘔吐、便秘、膽道痙攣等；呼吸系統主要有呼吸困難、呼吸抑制、小劑量引起兒童劇烈咳嗽等；肌肉骨骼系統主要有常見的骨骼肌強直、肌痙攣等。舒芬太尼起效快，藥效強，量效關系明顯，作用消失快，無蓄積作用，使用方便，藥物依賴可能性小等優點[19]。舒芬太尼再嗎啡化的可能性很小，蘇醒時間較短，反復用藥也很少有蓄積[20]。我們將舒芬太尼用于超聲引導下羅哌卡因坐骨神經阻滯，結果顯示，觀察組患者麻醉起效更快，鎮痛時間持續更久，而麻醉后心率、血壓、鎮靜程度無顯著差異，說明加入舒芬太尼后，提高了麻醉效果，并且未增加心血管等不良反應。

綜上所述，超聲引導下舒芬太尼聯合羅哌卡因行坐骨神經阻滯麻醉起效更快，鎮痛持續時間更長，并且不顯著增加不良反應。

[1]嚴婭嵐,楊光,吳文知,等.連續股神經阻滯在膝關節鏡術后鎮痛及早期康復中的應用[J].四川醫學,2012,33(2):313-316.

[2]張志良,馬靜,李娟,等.連續神經阻滯在小兒術后鎮痛的應用[J].河北醫藥,2013,35(6):908-909.

[3]張星,胡賢杰,華科俊,等.超聲引導下導絲定位聯合胸肌前神經阻滯麻醉切除乳腺觸診陰性病灶30例[J].實用醫學雜志,2012,28(21):3671-3672.

[4]Ramsay MA,Savege TM,Simpson BR,et al.Controlled sedation with alphaxalone and alphadolone[J].Br Med J,1974,22(920):656-659.

[5]楊拔賢,李文志.麻醉學[M].3版.北京:人民衛生出版社,2013:30.[6]胡斌,趙玉仙,蘇惠斌,等.曲馬多或地塞米松復合羅哌卡因對臂叢神經阻滯時間的影響[J].臨床麻醉學雜志,2013,29(6):583-584.

[7]孟慶永,姜靜.羅哌卡因高位肌間溝神經阻滯用于鎖骨骨折及肩峰手術[J].中國傷殘醫學,2013,21(7):133-134.

[8]薛杭,丁萌萌,孫楠,等.超聲引導下腹橫肌平面阻滯與髂腹股溝及髂腹下神經阻滯在小兒腹股溝區手術應用的比較[J].國際麻醉學與復蘇雜志,2016,37(8):705-709.

[9]郭勇.超聲引導臂叢神經阻滯在晚期帕金森病患者上肢骨科手術中的應用[J].中國臨床研究,2014,27(4):470-471.

[10]汪濤,何開華.全膝關節置換后連續股神經阻滯鎮痛:超聲引導下的進針技術與穿刺針選擇[J].中國組織工程研究,2015,19(13):2005-2010.

[11]王曉峰,張俊峰,吳濱,等.超聲引導下改良“三葉草”腰叢神經阻滯在兒童髖關節手術中的應用[J].上海醫學,2016,39(8):454-457.

[12]王遠勝,陳麗輝.超聲引導下臂叢神經阻滯在老年患者上肢手術中的應用[J].國際醫藥衛生導報,2016,22(23):3563-3565.

[13]劉美軍.用腰神經叢阻滯聯合坐骨神經阻滯對行單側大隱靜脈剝脫手術的患者實施麻醉的效果研究[J].當代醫藥論叢,2016,14(19):29-30.

[14]戚劭,王惠娟,馬峰.腰叢阻滯聯合坐骨神經阻滯用于老年合并癥患者的麻醉效果評價[J].寧夏醫科大學學報,2014,36(6):695-697.

[15]達娃吾珠,易杰.神經刺激器定位在腰叢神經和坐骨神經阻滯麻醉下的應用[J].西藏科技,2016,41(7):42-43.

[16]何志強,閆冬梅,段霞光,等.低濃度羅哌卡因股神經加坐骨神經阻滯用于膝關節鏡檢術的臨床分析[J].中國冶金工業醫學雜志,2015,32(2):168-169.

[17]周桂云.鹽酸羅哌卡因蛛網膜下腔阻滯麻醉在剖宮產手術的應用[J].吉林醫學,2012,33(4):769-770.

[18]渠建宇,張建明.分娩鎮痛應用低濃度羅哌卡因復合芬太尼的臨床療效[J].中國衛生標準管理,2014,5(1):47-49.

[19]祝永霞.等效劑量的芬太尼和舒芬太尼對全麻誘導期應激反應的影響對比觀察[J].中國醫藥指南,2012,10(21):125.

[20]鄧揚,白靜珉,袁翔,等.鞘內注射不同劑量舒芬太尼聯合羅哌卡因分娩鎮痛臨床療效觀察[J].中國醫藥導刊,2013,15(8):1397-1398.

Anesthetic effect of sufentanil combined with ropivacaine for ultrasound-guided sciatic nerve block.

LI Sheng-jun.Department of Anesthesiology,Xining First People's Hospital,Xining 810000,Qinghai,CHINA

ObjectiveTo discuss the anesthetic effect of sufentanil combined with ropivacaine for sciatic nerve block guided by ultrasound.MethodsFrom Jan.2016 to Dec.2016,60 patients undergoing surgical treatment of lower limb were selected and were divided randomly into observation group and control group by random number table,each of 30 cases.All patients received ultrasound-guided sciatic nerve block,with 25 mL of 10 μg sufentanil combined with 0.5%ropivacaine in the observation group and 25 mL of 0.5%ropivacaine in the control group.Blood pressure,heart rate,oxygen saturation and Ramsay sedation score at different time points before and after anesthesia,as well as anesthetic effect were compared between the two groups.ResultsSystolic blood pressure(SBP),diastolic blood pressure(DBP),heart rate(HR),oxygen saturation(SpO2),and Ramsay sedation scores at different time points before and after anesthesia of two groups showed no significant difference(P＞0.05).The onset time of sensory block,duration of sensory block,and onset time of motor block were(4.2±0.9)min,(10.1±2.5)min(6.7±2.0)min in observation group,versus(5.3±1.1)min,(13.4±2.6)min,(8.9±3.1)min in the control group(P＜0.05).Analgesia time of observation group was significantly longer than that of control group,(603.4±110.7)minvs(524.6±102.8)min,P＜0.05.ConclusionSufentanil combined with ropivacaine for sciatic nerve block guided by ultrasound does not affect hemodynamics and sedation depth,but it brings faster onset and longer postoperative analgesia than ropivacaine alone.

Sufentanil;Ultrasound-guided;Ropivacaine;Sciatic nerve block

R614.4

A

1003—6350（2017）18—2991—04

2017-03-23)

10.3969/j.issn.1003-6350.2017.18.019

青海省西寧市科技支撐計劃項目(編號：162302052)

李圣君。E-mail：Ligangzhi501@163.com