淺析奧運會“東道主效應”

林雪嬌

中圖分類號：G811 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2017）05-051-01

摘要 本文采用文獻資料法、邏輯分析法、數理統計法和比較分析法，通過對第28、29屆奧運會獎牌分布的研究來分析東道主效應。結果表明：舉重、跳水和競技體操成績下滑，獎牌的來源在于優勢項目，但從獎牌項目項群的歸屬來看，也呈不均衡狀態，大部分來自可測量項目。

關鍵詞 奧運會 東道主效應 獎牌項目

一、引言

隨著燃燒了16天的奧運火炬在“鳥巢”熄滅后，北京奧運會也也落下了帷幕，來自204個國家和地區的運動員在16天里不斷的攀越新高，北京奧運會不僅是歷史上參賽國家和地區最多的體育盛會，而且獎牌分布更加廣泛，北京奧運會，登上金牌榜的有55個代表團，8個國家和地區獲得獎牌，獲得獎牌的國家和地區比上屆增加了12個，其中6個國家或地區的奧委會第一次獲得奧運會獎牌，而東道主中國隊也收獲了不菲的成績，那么北京奧運會中國隊“東道主效應”是由哪些獎牌項目來實現的呢？這些獎牌的分布格局有什么特征呢？本文在第28屆、第29屆奧運會獎牌項目的基礎上進行分析。

二、研究方法

（一）文獻資料法

對《中國知網》的《碩士和博士論文集》和“中文期刊”上的文章進行檢索相關文獻資料共292篇進行分類閱讀和整理，并對相關文獻進行重點研讀和分析，為本文研究、分析和論證提供理論依據。

（二）數理統計法

統計分析獎牌分布的項群，對兩屆奧運會中國獎牌獲得數量進行整理。

三、研究結果與分析

（一）奧運會“東道主效應”的判斷標準及獎牌項目體現

所謂奧運會的東道主效應是指在奧運會期間東道主借助主場優勢可以實現競賽成績大幅度提升的效果。研究認為東道主效應有正負效應之分，但客觀存在的東道主效應，已成為人們普遍接受的一種文化現象。美國心理學家Comuyea將東道主效應定義為“在主客場比賽場次對等情況下主對在競賽中獲勝的比例超過50%”。相比較在中國在第28屆、第29屆奧運會的金獎牌數量提高了19塊，獎牌總數量提高了37塊。顯然，北京奧運會中國隊的“東道主效應”極其彰顯。

東道主效應的直接體現就是獎牌數量的增多，通常優勢項目在比賽中獲取獎牌的幾率較高。關于競技優勢項目1989年1月田麥久等在全國體育布局工作會議上做的《我國重點競技項目設置與布局的宏觀決策》報告中提出近年來在世界大賽中兩次以上進入前名的項目可列入優勢項目，主客觀兩方面具有較好的發展條件，有望較快地提高競技水平并進人世界先進行列的項目應列入潛優勢項目此外。所謂優勢主導項目，是指第28屆、第29屆奧運會東道主連續獲得金牌，并且奧運周期世界大賽獲得不少于2枚金牌的項目，優勢強化項目是指奧運周期內重要世界比賽東道主獲得不少于2枚獎牌，并且，第29屆獲得金牌的項目，優勢趨穩項目是指第28屆獲得獎牌奧運周期內重要世界比賽東道主獲得不少于2枚獎牌，并且第29屆獲得非金獎牌的項目，優勢顯現項目是指第28屆沒有獲得獎牌，奧運周期內獲得重要世界比賽或洲際比賽1～2枚獎牌，而東道主第29屆獲得獎牌的項目。此外，將第28屆以及奧運周期內世界重要賽事中沒有獲得任何獎牌，而東道主第29屆獲得獎牌的項目界定為黑馬項目。本研究擬通過上述五類項目來分析中國隊東道主效應的項目體現。

（二）第29屆奧運會“東道主效應”金牌項目的分析

北京奧運會中國的51枚金牌出自15個大項、17個分項，其中，體操9枚，舉重8枚，跳水7枚，射擊5枚，乒乓球4枚，羽毛球3枚，柔道3枚，蹦床2枚，拳擊2枚，游泳、賽艇、帆船、皮劃艇、射箭、擊劍、摔跤、跆拳道各1枚.在跳水、體操、舉重、乒乓球、羽毛球、射擊、女子柔道等優勢項目共獲得金牌39枚，占中國金牌總數的76.47%，而在上屆雅典奧運會上以上項目只獲得23金，占上屆金牌數的71.87%，增長幅度很大。北京奧運會，中國把七大強項的優勢提升到新的高度。乒乓球一舉囊括男女團體、單打4枚金牌；上屆僅獲1枚金牌的體操隊強力反彈，收獲9枚金牌，大大超越1984年奧運會5枚金牌的歷史最好成績；我國參加7屆奧運會獲金牌的項目分別是6枚、3枚、7枚、9枚、9枚、13枚、17枚。這屆奧運會金牌的分布面超過了以往任何一屆。

四、結論

第一，第29屆奧運會東道主英國隊獎牌的性別分布格局不均衡女子獎牌比重明顯大于男子獎牌比重。

第二，第29屆奧運會中國隊分來自于優勢趨穩項目，其次是優勢呈現項目，最后是黑馬項目，所獲取的銀、銅牌主要來自優勢趨穩項目和優勢顯現項目，中國隊東道主效應的獎牌項目格局呈現明顯的不均衡性特征。endprint