別走平坦的路

王耳朵先生

一個人成功地失業需要多久？龐光的答案是：五年。龐光是我的朋友，五年前，大學畢業后，他回到老家最大的國企工作。每天朝九晚五，工資和福利固定，漂亮的妻子，可愛的孩子，一切按部就班，日子簡直甜蜜得要爆炸。龐光以為，這樣穩定的生活起碼會持續一億光年。但沒多久，龐光就趕上了企業精簡，他出現在裁員的名單中。龐光極不情愿地夾著簡歷邁進人才市場，可沒有一技之長，沒有過硬人脈，龐光已經是職場的不受歡迎人士。

多年前，認識一個編輯。那時他在一家市級雜志社工作，收入低微，但業余一直堅持學習英語，不久考取了碩士研究生。研究生畢業后，因為出色的口才，他去了一家電視臺做主播，是一檔不紅也不冷清的節目，但他干得熱火朝天。這期間，他出了兩本書。之后，他選擇去創業，三年下來，買了兩套房子，突然有一天，他覺得太累了，決定再去找一份正經工作，在500多人的競爭中，他被阿里巴巴錄取為高級總監，年薪過百萬。如今，他一邊工作，一邊在做自己的教育項目。他的微信簽名是：我相信永遠不會被淘汰。穩定的工作，從來都是相對的，只有讓自己足夠折騰，足夠強大，才不會被生活踐踏，才能暢通無阻。

在多數人看來，唯一穩定又正經的工作，大概就是公務員吧。然而，公務員就是最好的生活狀態嗎？作家周沖做過一次征集，對象是那些主動離開體制的人，他們最后是發達了，還是落魄了？答案令她吃驚，沒一個人后悔離開體制。有人從國內數一數二的科研機構離職，在國外過上了她想要的生活；有人辭了深圳的教師工作，以前月工資6000，現在收入是以前的十倍；也有從政府部門出來的，從一個戰戰兢兢的政府雇員，變成了一個人人羨慕的旅游達人。

有位辭職者的感言是：穩定，其實就是不穩定。真正的穩定，不是你在一家單位有飯吃，而是你足夠牛，不論走到哪里都有飯吃。關于穩定，這大概是最精辟的描述了吧。

承認吧，許多人所說的穩定工作，其實就是穩定地窮著，穩定地累著，穩定地看著他人成功。所謂穩定的工作，至少有著兩重含義，一是不用擔心失業，二是能夠提供足夠的生活保障。羅振宇曾經提出一個形象化的概念：U盤化生存。大致意思是，不要你經常變換工作，但一旦工作情況有變，你就應該像U盤，隨時能插到下一臺計算機上，隨取隨插、不用緩沖，就能立即投入新工作狀態。要穩定，首先你得成為這樣一個超級U盤。

最近網絡上有篇文章很火，叫作《你的死工資，正在拖垮你》，文章說，那些看起來定時發放的死工資，其實是最大的陷阱，因為工資增長總是有限的，生活成本卻會一路攀升，生活保障只會越來越難。要穩定，你得遠離死工資，保證收入的穩定增長。

醒醒吧。工作穩定，這個詞語聽起來溫情脈脈，但實際上充滿了風險。那些說自己工作穩定的人，他們想說的其實不是穩定，而是我可以安逸了，可以不用改變了，可以不思進取了。可是，這個世界上哪里有什么歲月靜好，有的只是負重前行，不斷變化。

什么是穩定？就是20歲時，你可以無障礙地跳槽，擁有美好的愛情，收入低點也無所畏懼；就是40歲時，你不用擔心突然的失業，意外的家庭變故，晚上能夠睡個好覺；就是60歲時，你的身體依舊健康，子女孝順，銀行卡上的余額讓你充滿安全感；而這一切的前提，必然是你一直在努力和勤奮，把風險與動蕩提前擋在了門外。

很喜歡一句英國諺語：路太平坦，只能帶你去到平淡的地方。如果你覺得工作太過安穩、順水順風，你一定要警惕，因為那意味著你正在下墜。別扯了，這世界上根本沒有天生穩定的工作，我們更需要的，是穩定的謀生能力，是必須一直增長的個人收入。

（摘自《演講與口才》）endprint