楊媛媛
(濮陽市中醫(yī)院急診科,河南 濮陽 457001)
心理護(hù)理在急診外傷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
楊媛媛
(濮陽市中醫(yī)院急診科,河南 濮陽 457001)
目的 對心理護(hù)理在急診外傷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析觀察,以供參考。方法 選擇2014年1月1日~2016年5月1日在我院急診科接受治療的110例外傷患者作為研究對象,將其分為對照組和干預(yù)組。對照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù),干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采取心理護(hù)理,并對兩組患者的焦慮情況及護(hù)理滿意度進(jìn)行對比。結(jié)果 干預(yù)組的焦慮評分明顯低于對照組,且護(hù)理滿意度明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在急診外傷患者的護(hù)理工作中采取心理護(hù)理,可以有效的減輕患者的焦慮情緒,提高患者的護(hù)理滿意度。
急診科;外傷患者;心理護(hù)理;應(yīng)用效果
隨著社會的飛速發(fā)展,因各種意外事故所導(dǎo)致的外傷患者數(shù)量逐漸增加,因受傷原因多為意外,因此不僅對患者的身體有著極大的傷害,對患者的心理也造成不小的傷害,且急診科的日常接診量極大,對患者進(jìn)行治療時,無法對患者的心理情況進(jìn)行詳細(xì)的了解和護(hù)理,也是導(dǎo)致現(xiàn)今醫(yī)護(hù)關(guān)系緊張、心理情況導(dǎo)致治療效果不佳的主要原因,加強對患者的心理護(hù)理,可以有效的加強患者的治療效果且減少不必要的醫(yī)護(hù)糾紛[1]。正是基于這種情況,本文主要是對心理護(hù)理在急診外傷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果進(jìn)行分析,為急診科外傷患者的臨床護(hù)理提供參考。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選擇2014年1月1日~2016年5月1日在我院急診科接受治療的110例外傷患者作為研究對象,將其分為對照組和干預(yù)組。干預(yù)組60例,年齡20~66歲,男40例,女20例,體重37.7~79.5 kg,平均體重(40.52±3.7)kg;對照組50例,年齡21~70歲,男29例,女21例,體重37.6~79.5 kg,平均體重(39.7±3.15)kg。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。且所有患者均屬于自愿入組,并簽署研究知情同意書。
1.2 實驗方法
對照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)。(1)對患者的外傷傷口進(jìn)行消毒,包扎等處理。(2)傷口處理后對患者進(jìn)行常規(guī)檢測,建立病歷。(3)病情嚴(yán)重的患者需要進(jìn)行手術(shù)處理,術(shù)后根據(jù)醫(yī)囑對患者進(jìn)行消毒和輸液[2]。
干預(yù)組在對照組常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采取心理護(hù)理。(1)對患者進(jìn)行心理輔導(dǎo),了解患者的心理情況,解答患者的心中疑問,患者往往會因傷口的疼痛而出現(xiàn)恐懼、暴躁或是焦慮等情況,需要護(hù)理人員對患者進(jìn)行心理疏解,減少患者的心理壓力和不良情緒,避免患者心理壓力對治療造成影響和阻礙[3]。(2)若患者的外傷嚴(yán)重,需要進(jìn)行手術(shù),要在手術(shù)過程中保持安靜環(huán)境,引導(dǎo)患者配合醫(yī)師,術(shù)后恢復(fù)根據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
1.3 觀察指標(biāo)
使用SAS焦慮自評量表對兩組患者護(hù)理前后的焦慮情緒進(jìn)行調(diào)查,其中共包括20個條目,滿分80分,分值與患者的焦慮程度成正比[4]。并使用醫(yī)院護(hù)理滿意度調(diào)查表對兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 15.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 焦慮評分
兩組患者治療后的焦慮評分明顯比護(hù)理前有明顯改善,且干預(yù)組護(hù)理后的焦慮評分明顯低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者焦慮評分情況比較(±s,分)

表1 兩組患者焦慮評分情況比較(±s,分)
組別 n 護(hù)理前 護(hù)理后干預(yù)組 60 62.31±8.67 43.26±7.14對照組 50 63.85±7.38 52.31±6.56 t—0.2496 6.9874 P—>0.05 <0.05
2.2 護(hù)理滿意度
干預(yù)組的護(hù)理滿意度明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者的護(hù)理滿意度情況比較[n(%)]
急診科的日接診量極大,患者的病情有輕有重,尤其是近幾年外傷患者的數(shù)量逐年增加,對于外傷患者,多是由于意外事故所致,且由于意外事故的傷害以及傷口的疼痛,不僅對患者的身體有著極大的傷害,患者的心理也有著極大的傷害,且患者的心理壓力對治療有著不利的影響。對患者采取心理護(hù)理,疏導(dǎo)患者的心理問題,解答疑問[5]。在本次研究中,對干預(yù)組采取心理護(hù)理,護(hù)理后對患者使用SAS表及護(hù)理滿意度調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查,可以看出患者的情緒有明顯變化,兩組患者比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在急診外傷患者護(hù)理工作中,在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用心理護(hù)理,可以有效緩解患者的不良情緒和心理壓力,進(jìn)而提高患者的護(hù)理滿意度,值得在急診外科患者的護(hù)理工作中進(jìn)行推廣和應(yīng)用。
[1] 余洪杰,零 玲.心理護(hù)理在急診外傷患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2014,02(15):138-139.
[2] 遲 營,耿淑玲,邢 軍.心理護(hù)理在骨外傷急診患者中的應(yīng)用體會[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2013,16(18):180-181+184.
[3] 黃麗華.探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理相關(guān)措施在急診外傷患者處置過程中的應(yīng)用方法與效果[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,28(20):89-91.
[4] 陳 莉.急診外傷患者的心理護(hù)理觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2011,05(11):167-168.
[5] 吳玉妹,王庭學(xué),黃玉,等.探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理相關(guān)措施在急診外傷患者處置過程中的應(yīng)用方法與效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,26(5):5488-5489.
本文編輯:張 鈺
R473.6
B
ISSN.2096-2479.2017.23.163.02