藏在床縫里的“借款合同”

盧金增++許勝君

著急用錢自己又不湊手的時(shí)候，人們往往會(huì)找親朋好友周轉(zhuǎn)一下。但是，一些人卻在明修棧道暗度陳倉(cāng)，利用“借錢”這一幌子，背后干的卻是骯臟的權(quán)錢交易，山東鄒城，就演繹了一起“借錢”背后的7人行受賄窩串案。

買房借款？還是索賄？

“我曾在2008年向江承志行賄了6萬(wàn)元。” 2015年初冬，山東省鄒城市檢察院在查辦一起案件的過(guò)程中，行賄人劉作全無(wú)意中透露的一句話引起了辦案檢察官的注意。他們順藤摸瓜，挖窩帶串，一件牽扯出2名正處科、5名科級(jí)干部且隱藏已久的煤礦行業(yè)行受賄窩串案終于浮出水面。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，市場(chǎng)供銷領(lǐng)域中的“潛規(guī)則”也逐漸興起，而國(guó)有煤礦采購(gòu)則成為很多人所垂涎的“肥肉”。面對(duì)一眾“虎視眈眈”，上至領(lǐng)導(dǎo)干部下至相關(guān)崗位員工，均成為“走在鋼絲上的人”，稍有不慎，便會(huì)被金錢和欲望吞噬。

而江承志，就是最先倒下的人。

在陳述中，劉作全無(wú)意中透露的這句話里，提到了一個(gè)當(dāng)時(shí)并沒(méi)有為辦案檢察官知曉的名字。

這江承志是何許人也？他當(dāng)年為什么要向他送錢？現(xiàn)在人在哪里，又在做什么呢？

辦案檢察官隨即展開(kāi)調(diào)查。很快，江承志的身份漸漸清晰。

1964年出生的江承志是個(gè)土生土長(zhǎng)的山東人，雖然家境普通，但他從小聰明好學(xué)，人緣也好，憑借過(guò)硬的機(jī)電技術(shù)，17歲便進(jìn)入某國(guó)有煤礦工作，可謂是少年得志。工作后，本就聰明的江承志為人處世更加老練，很受單位領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí)。2008年初秋，44歲的他擔(dān)任某地甲醇廠副廠長(zhǎng)，分管安全生產(chǎn)工作。同年底，甲醇廠為了解決職工住房問(wèn)題，組織團(tuán)購(gòu)買房。當(dāng)時(shí)，江承志手頭并不寬裕，但他又不想錯(cuò)過(guò)這個(gè)千載難逢的好機(jī)會(huì)。怎么辦呢？前思后想，一個(gè)人的名字出現(xiàn)在他的腦海。

“江承志就想到了劉作全。當(dāng)時(shí)兩人是有業(yè)務(wù)往來(lái)的，而劉作全想進(jìn)一步擴(kuò)大和甲醇廠生意的合作。有了這層關(guān)系，江承志認(rèn)為找劉作全借這筆錢是沒(méi)問(wèn)題的。”鄒城市檢察院反貪局偵查四科副科長(zhǎng)宋拓認(rèn)真分析了當(dāng)時(shí)的情形。

向一個(gè)有直接業(yè)務(wù)往來(lái)的供貨商借錢，這樣的意圖再明顯不過(guò)。劉作全心里自然也清楚，便心甘情愿地把這筆錢如數(shù)奉上。關(guān)于利息、歸還時(shí)間等都只字未提。

“實(shí)際上，他就是不好意思直接開(kāi)口要錢，借著買房子的名義向我要錢。”劉作全作出了如此的陳述。

隨著手頭的寬裕，起初，江承志也提出過(guò)還錢，但都被劉作全以各種理由拒絕了。摸爬滾打了多年的江承志看到這種情況立刻心領(lǐng)神會(huì)。但從來(lái)沒(méi)干過(guò)這事兒的他，內(nèi)心十分掙扎：如果不還，這個(gè)行為怕就變成了索賄；如果還，這么一大筆錢他又有些不舍得……可如果沒(méi)被人發(fā)現(xiàn)呢？就這樣，糾結(jié)了多日的江承志抱著僥幸心理說(shuō)服了自己，從此再也不提還錢的事了，只是在后來(lái)的業(yè)務(wù)上格外地關(guān)照劉作全。

轉(zhuǎn)眼7年過(guò)去，2015年的一天，江承志像往常一樣到單位上班。無(wú)意中，他聽(tīng)到有人在竊竊私語(yǔ)。仔細(xì)一聽(tīng)，他們口中議論的一個(gè)消息頓時(shí)讓江承志直冒冷汗，而原本已經(jīng)淡忘的事情立刻重新浮現(xiàn)出來(lái)：“廠里有幾個(gè)人因?yàn)槭苜V出了事，還都和劉作全有關(guān)系！”

這下可讓江承志慌了神，相比過(guò)去，無(wú)論是身份還是地位，江承志都與7年前大不相同了。如果因?yàn)檫@件事被查，豈不是得不償失？這讓江承志寢食難安。第二天一早，江承志就拿著6萬(wàn)元錢退還給了劉作全，并對(duì)他千叮嚀萬(wàn)囑咐：“這件事到此為止，以后誰(shuí)也不要再提”。

事情真的能如他所愿嗎？利益中的朋友可靠嗎？當(dāng)辦案人員找到劉作全了解情況時(shí)，他將向江承志行賄的事說(shuō)得很詳細(xì)，主動(dòng)交出江承志退還的6萬(wàn)元贓款、兩家單位交易材料等。

一份借款合同，全面證實(shí)了贓款的去向

正式立案后，鄒城市檢察院準(zhǔn)備對(duì)江承志實(shí)施抓捕。沒(méi)想到的是，聽(tīng)到風(fēng)聲的江承志早已辭職不知所蹤了。找不到江承志，案件的偵查工作一度陷入困境。

但是，再狡猾的狐貍也會(huì)有露出馬腳的時(shí)候！據(jù)辦案檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多年的工作經(jīng)歷讓江承志有著豐富的人脈，也和一些“地頭蛇”混的很熟。所以，他辭職以后，與這些人相互勾結(jié)，在2016年初他們這個(gè)煤礦建職工宿舍的過(guò)程中，共同向煤礦施壓，索要巨額土地賠償款。果不其然， 2016年春節(jié)剛過(guò)，就傳來(lái)了江承志的消息。而此時(shí)，他已經(jīng)在距離山東800多公里的陜西省榆林市。

“進(jìn)入江承志家里的時(shí)候，他還穿著睡衣，正準(zhǔn)備吃飯，看到我們進(jìn)來(lái)，也是十分驚訝。”鄒城市檢察院反貪局偵查一科科長(zhǎng)張傳慶帶隊(duì)抓捕。

江承志到案后，問(wèn)什么說(shuō)什么，顯得態(tài)度十分端正。江承志穿的很整齊，頭發(fā)梳的也很整齊，并沒(méi)有很慌亂的感覺(jué)。本來(lái)已經(jīng)解開(kāi)的扣子，他又重新扣好，脫下的外套也重新穿上了。給辦案人員的感覺(jué)，他是有所準(zhǔn)備的。

果然，江承志只交代、承認(rèn)了他收受一家潤(rùn)滑油企業(yè)銷售人員5萬(wàn)元的事。對(duì)于其他的事，即便辦案人員拿出證據(jù)，他也絕不痛快承認(rèn)。他的“自信”從哪來(lái)呢？會(huì)不會(huì)他在逃亡的過(guò)程中做了什么手腳？多年的辦案經(jīng)驗(yàn)讓檢察官有所警惕。

搜查中，他主動(dòng)提供了一份100萬(wàn)元的借款合同，想要證明他所得的錢，有一部分是借錢給他人所獲得的利息。

綜合審訊時(shí)的表現(xiàn)，江承志在失蹤的這段時(shí)間里，除了掙錢，他還做了大量的準(zhǔn)備工作，來(lái)迷惑、誤導(dǎo)偵查。

“搜查江承志家的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)一個(gè)IPAD，正登錄一個(gè)炒股軟件，金額有100多萬(wàn)，但戶主卻是另外一個(gè)人。后來(lái)我們找到這個(gè)人，證實(shí)該賬戶一直由江承志操作。同時(shí)，我們也調(diào)查了那個(gè)100萬(wàn)元的借款合同，根本就是他偽造的。”鄒城市檢察院反貪局副局長(zhǎng)張德洋讓江承志再也瞞不下去了。

同時(shí)，在江承志臥室床頭的一個(gè)夾縫里，辦案人員更是發(fā)現(xiàn)了一份他手寫的筆記，詳細(xì)記錄著他將收到的錢款每一筆都借給了誰(shuí)。機(jī)關(guān)算盡的他怎么也不會(huì)想到，正是這份真的借款合同，全面證實(shí)了贓款的去向、流向，形成了完整的證據(jù)鏈條。

據(jù)江承志供述，他在某礦場(chǎng)任職副礦長(zhǎng)期間，曾收受產(chǎn)品供應(yīng)商企業(yè)等人的賄賂100余萬(wàn)元，為他們?cè)谡型稑?biāo)及貨款結(jié)算等方面提供幫助。

江承志的坦白讓案件取得了突破性進(jìn)展，但案件并沒(méi)有就此結(jié)束。順著江承志的供述，檢察官找到了行賄的機(jī)電設(shè)備供應(yīng)商——某辦事處主任郝恩光。他的出現(xiàn)，徹底揭開(kāi)了查獲該煤礦7人行受賄窩串案的黑幕。

郝恩光對(duì)于向江承志行賄50萬(wàn)元的事實(shí)供認(rèn)不諱，行賄費(fèi)用的來(lái)源則是企業(yè)報(bào)銷的業(yè)務(wù)提成。

面對(duì)如此大的行賄金額，郝恩光以為，檢察院一定會(huì)繼續(xù)深挖。但在訊問(wèn)結(jié)束后，對(duì)他沒(méi)有立即采取強(qiáng)制措施，而是讓他回去，放松他的警惕，希望找到突破口。

果然，幾天后，郝恩光主動(dòng)提供了報(bào)銷業(yè)務(wù)提成，以及機(jī)廠與該煤礦交易的資料。通過(guò)梳理這些財(cái)務(wù)單據(jù)，辦案檢察官進(jìn)一步印證了他們的猜想和推測(cè)：郝恩光報(bào)銷的業(yè)務(wù)提成在三四百萬(wàn)，明顯超出正常經(jīng)費(fèi)支出；另一方面，江承志分管設(shè)備采購(gòu)，也是采購(gòu)評(píng)審組的組長(zhǎng)，同時(shí)也分管機(jī)電工作，只是一個(gè)比較重要的中間環(huán)節(jié)，上游下游環(huán)節(jié)都還有采購(gòu)評(píng)審組的其他人員。

辦案檢察官斷定，還有其他涉案人員：該煤礦籌建期間采購(gòu)評(píng)審組和機(jī)電相關(guān)工作人員。

但辦案檢察官并沒(méi)有輕舉妄動(dòng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)該煤礦正在試運(yùn)行階段，這些人員都處于重要位置，一旦對(duì)他們展開(kāi)調(diào)查，一定會(huì)影響企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)，同時(shí)，尚未掌握十分充足的證據(jù)，也不利于案件的調(diào)查。

調(diào)轉(zhuǎn)偵查方向，辦案檢察官開(kāi)展了大量的外圍調(diào)查。同時(shí)，發(fā)現(xiàn)確定的重點(diǎn)調(diào)查人員，在第一次詢問(wèn)完郝恩光后，都與郝恩光有電話聯(lián)系。

2016年4月5日，鄒城市檢察院以協(xié)助調(diào)查江承志受賄案為由，第二次通知郝恩光到檢察院接受調(diào)查，并正式就此案立案?jìng)刹椤?/p>

面對(duì)辦案人員的訊問(wèn)，很快，郝恩光就供述了向某煤礦多名管理層行賄的事實(shí)。

至此，某煤礦行受賄窩案的涉案人員、犯罪事實(shí)全部浮出水面。一個(gè)涉及2名正處級(jí)干部、5名科級(jí)干部的行受賄窩案，全面告破。

2017年7月，經(jīng)山東省鄒城市檢察院提起公訴，江承志被該市法院以受賄罪判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金30萬(wàn)元，其他6名涉案人員均被判處有期徒刑。

（文中除張德洋、張傳慶、宋拓外均為化名）endprint