基于中藥煮散研究淫羊藿與狗脊配伍合煎對化學成分的影響△

嚴倩茹，鄔偉魁

(梅州市食品藥品監督檢驗所，廣東 梅州 514071)

·中藥工業·

基于中藥煮散研究淫羊藿與狗脊配伍合煎對化學成分的影響△

嚴倩茹，鄔偉魁*

(梅州市食品藥品監督檢驗所，廣東 梅州 514071)

目的：建立同時測定淫羊藿苷與金絲桃苷的HPLC法，結合指紋圖譜技術評價淫羊藿配伍狗脊煮散對二者化學成分的影響。方法：采用HPLC測定淫羊藿苷與金絲桃苷的含量，采用中藥色譜指紋圖譜相似度軟件評價兩種溶媒的提取效果，分析合煎液主要色譜峰的來源。結果：淫羊藿與狗脊水合煎液中淫羊藿苷與金絲桃苷溶出量降低，50%乙醇合煎液中兩種成分溶出量基本不變。結論：淫羊藿與狗脊配伍合煎后指標成分發生了量變，但未產生新成分；50%乙醇的提取效果優于水。

淫羊藿苷；金絲桃苷；高效液相色譜；指紋圖譜

淫羊藿與狗脊是補腰腎方常用配伍。淫羊藿功能溫腎壯陽、強筋骨、祛風濕；狗脊功能祛風濕、補肝腎、強腰膝[1]。淫羊藿主要含淫羊藿苷與金絲桃苷[2]等成分，現代藥理研究表明[3]，金絲桃苷與淫羊藿苷在大鼠精液冷凍保存過程中有一定的保護作用。中藥煮散[4-6]有利于化學成分煎出，狗脊煮散對淫羊藿煮散化學成分的影響未見報道。本文建立同時測定金絲桃苷與淫羊藿苷的HPLC法，基于指紋圖譜技術，研究在水和50%乙醇兩種溶媒中，淫羊藿煮散配伍狗脊煮散后化學成分的變化。

1 儀器與試藥

美國安捷倫1100型高效液相色譜儀；德國Sartorius BP 211D電子天平。

淫羊藿苷對照品(110737-200415)、金絲桃苷對照品(111521-201004)(中國食品藥品檢定研究院)；淫羊藿(01511)、狗脊(01512)購于彬芳大道藥店，經梅州市食品藥品監督檢驗所鑒定符合《中華人民共和國藥典》規定；磷酸、乙腈均為色譜純；其余試劑為分析純；超純水自制。

2 方法與結果

2.1色譜條件

色譜柱：SHIMADZUVP-ODS柱(250mm×4.6mm，5μm)；流動相：乙腈(A)-0.2%磷酸溶液(B)梯度洗脫(0～10min，10%A；10～20min，20%A；20～40min，30%A；)；流速：1.0mL·min-1；柱溫：30℃；雙波長(0～25min，360nm；25～40min，270nm)；進樣量：10μL。理論板數按淫羊藿苷峰計算應不低于2000。指標峰分離良好，狗脊煮散對淫羊藿苷與金絲桃苷測定無干擾。見圖1。

注：A.對照品；B.合煎液；C.淫羊藿煮散；D.狗脊煮散；1.金絲桃苷；2.淫羊藿苷。圖1 淫羊藿、狗脊及其合煎液的HPLC圖

2.2溶液的制備

2.2.1對照品溶液 精密稱取淫羊藿苷對照品、金絲桃苷對照品適量，分別用甲醇制成含淫羊藿苷(528μg·mL-1)、金絲桃苷(412μg·mL-1)的對照品母液。分別精密量取淫羊藿苷、金絲桃苷對照品母液2、5、10、20、30mL置100mL量瓶中，用甲醇稀釋至刻度，搖勻，即得系列混合對照品溶液。

2.2.2供試品溶液 水煎液：取淫羊藿與狗脊粉末(過四號篩)各0.5g，精密稱定，加水20mL，加熱煎煮0.5h，濾過，濾液置具塞錐形瓶中，敞口蒸干；精密加入80%甲醇20mL，稱定重量，超聲處理30min，放冷，再稱定重量，用80%甲醇補足減失的重量，搖勻，濾過，取續濾液，即得。同法制備淫羊藿與狗脊的單煎液。

50%乙醇煎液：取淫羊藿與狗脊粉末(過四號篩)各0.5g，精密稱定，置具塞錐形瓶中，精密加入50%乙醇20mL，稱定重量，加熱回流30min，放冷，再稱定重量，用50%乙醇補足減失的重量，搖勻，濾過，取續濾液，即得。同法制備淫羊藿與狗脊的單煎液。

2.3方法學考察

2.3.1線性關系考察 分別精密量取上述系列對照品溶液，按上述色譜條件進行測定，以峰面積(Y)對濃度(X，μg·mL-1)進行回歸，得回歸方程，金絲桃苷：Y=19.051X+82.811，r=0.9997；淫羊藿苷：Y=21.302X+0.0633，r=0.9999。結果表明，金絲桃苷在8.24～123.6μg·mL-1，淫羊藿苷在10.56～158.4μg·mL-1線性關系良好。

2.3.2精密度試驗 取混合對照品溶液，按上述色譜條件連續進樣6次，金絲桃苷和淫羊藿苷峰面積的RSD分別為1.4%、1.3%，表明該方法精密度良好。

2.3.3重復性試驗 取樣品粉末0.5g，精密稱定6份，按照2.2.2項下方法制備供試品溶液，按上述色譜條件進行測定，計算金絲桃苷、淫羊藿苷的量，RSD分別為1.2%、0.9%，表明該方法重復性良好。

2.3.4穩定性試驗 取樣品溶液，分別于0、4、8、12、16、24h注入色譜儀，記錄金絲桃苷和淫羊藿苷峰面積，RSD分別為1.1%、0.7%，表明24h內樣品溶液的穩定性良好。

2.3.5回收率試驗 取已知含量的樣品6份，精密稱定，分別精密加入一定量的金絲桃苷對照品和淫羊藿苷對照品，按照2.2.2項下的方法制備供試品溶液，進樣測定，再計算回收率，結果淫羊藿苷的回收率為98.30%(n=6)，RSD為1.4%，金絲桃苷的回收率為97.60%(n=6)，RSD為1.5%。

2.4樣品測定

取樣品，按照2.2.2項下方法制備供試品溶液，再按上述色譜條件進行測定，計算樣品中含量，結果見表1。

表1 淫羊藿苷與金絲桃苷溶出量測定 mg·g-1

結果表明，以水為溶媒，淫羊藿單煎或與狗脊單煎后合并煎液對指標成分含量基本無影響。以水為溶媒，與狗脊合煎后，淫羊藿中的淫羊藿苷與金絲桃苷溶出量分別下降了19%和58%。以50%乙醇為溶媒，單煎、合煎或分煎后合并，對淫羊藿中的淫羊藿苷與金絲桃苷的溶出量基本無影響。

2.5指紋圖譜分析

將樣品HPLC圖用國家藥典委員會中藥色譜指紋圖譜相似度評價軟件(2012)進行疊加分析，指紋圖譜見圖2。結果顯示：1)S3中的峰都源于S1和S2，S7中的峰都源于S5和S6，未見新色譜峰產生，提示合煎后未產生新化合物；2)S3與S4的相似度為0.976，S7與S8的相似度為0.978，均大于0.95，提示以水或50%乙醇為溶媒，淫羊藿與狗脊單煎后合并煎液或合煎化學成分基本相同，合煎未產生新成分；3)S2與S6的相似度為0.965，提示淫羊藿水煎液與醇提液化學成分相似；4)S1與S5的相似度為0.641，提示狗脊水煎液與醇提液化學成分存在一定的差異；5)S3與S7、S4與S8的相似度分別為0.842、0.828，提示兩種溶媒對合煎的提取效果存在一定的差異。

注：S1.狗脊水煎液；S2.淫羊藿水煎液；S3.水合煎液；S4.水分煎后合并液；S5.狗脊醇提液；S6.淫羊藿醇提液；S7.醇合煎液；S8.醇分煎后合并液。圖2 淫羊藿、狗脊及其不同方式煎提液的指紋圖譜疊加圖

3 討論

3.1研究對象的選擇

飲片是中藥臨床應用的主要形式，而中藥煮散[7]能提高煎出率，降低原藥材用量。狗脊為根莖類藥材，質地較堅硬，現行《中華人民共和國藥典》規定狗脊飲片為厚片[1]。淫羊藿葉片近革質，水分不易迅速浸入藥材內部組織細胞。傳統飲片制成煮散后為顆粒狀，可提高有效成分溶出率。本實驗將飲片打粉，過四號篩，制成煮散，研究淫羊藿煮散與狗脊煮散配伍對指標成分溶出的影響。

3.2樣品的制備

淫羊藿與狗脊臨床常用配比為1∶1，水煎或浸酒服用，故本實驗配伍比例選用1∶1，溶劑選用水和50%乙醇。指標成分溶出量結合指紋圖譜分析，認為合煎時50%乙醇是更優的溶媒。

3.3指標成分溶出量變化原因分析

以水為溶媒，淫羊藿單煎或與狗脊單煎后合并煎液對指標成分含量基本無影響，提示煎液在常溫下合并不影響指標成分的溶出量。以水為溶媒，與狗脊合煎后，淫羊藿中的淫羊藿苷與金絲桃苷溶出量降低，分別下降了19%和58%，提示中藥配伍并非單味藥的簡單相加，淫羊藿指標成分溶出受狗脊干擾，或被藥渣吸附。淫羊藿配伍狗脊后合煎液中淫羊藿苷含量降低，并不意味著配伍后藥效減弱。據報道[8]，淫羊藿與知母、生地黃配伍后淫羊藿苷含量有所下降，可能是因為知母、生地黃具有補腎滋陰的效果，且甘寒滋潤，能緩和淫羊藿之燥性。

以50%乙醇為溶媒，單煎、合煎或分煎后合并，對淫羊藿中的淫羊藿苷與金絲桃苷的溶出量基本無影響，與文獻結果一致。據報道[9]，以60%乙醇為溶媒，與川芎配伍后淫羊藿中的淫羊藿苷等指標成分含量無明顯變化。

3.4指紋圖譜差異原因分析

S3與S7、S4與S8的相似度分別為0.842、0.828，提示兩種溶媒對合煎的提取效果存在一定的差異，但總體相似，原因可能是淫羊藿與狗脊在不同溶媒中溶出成分種類與溶出量存在細微差異。但無論單煎還是合煎，50%乙醇對指標成分的溶出量均高于水，結合指標成分溶出量綜合考慮，認為50%乙醇是更優的溶媒，提示補益中藥淫羊藿、狗脊酒劑比湯劑更能提高藥材資源利用率。

本實驗只是從化學成分的角度開展的，有待進行中藥單合煎化學-藥動-藥效-臨床聯合研究[10]。

[1] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：一部[S].北京：中國醫藥科技出版社，2015.

[2] 李遇伯，孟繁浩，鹿秀梅，等.淫羊藿化學成分的研究[J].中國中藥雜志，2005，30(8)：586-588.

[3] 盛文潔，聶曉偉，談勇，等.金絲桃苷、淫羊藿苷在大鼠附睪精子冷凍保存中的作用[J].世界科學技術—中醫藥現代化，2016，18(3)：470-475.

[4] 朱國雪，張超，王淑美，等.麻杏石甘湯煮散工藝研究[J].中國現代中藥，2015，17(3)：250-253.

[5] 孫玉雯，仝小林，王菲，等.中藥煮散與飲片煎煮效率的對比研究Ⅰ.部分根和根莖類、花類、葉類和全草類藥材[J].中藥材，2016，39(3)：598-602.

[6] 孫玉雯，劉起華，張軒，等.大黃煮散與飲片的對比研究[J].中藥材，2016，39(1)：117-120.

[7] 文謹，劉起華，柯李晶，等.表征中藥煮散的粉體特征參數及水煎液中的分散溶出行為研究[J].中草藥，2015，46(23)：3489-3494.

[8] 孫媛媛，趙陸華，趙舒菡.HPLC法研究配伍對腎通顆粒中淫羊藿苷溶出量的影響[J].中華中醫藥學刊，2009，27(1)：212-214.

[9] 邢婧，任紅，汪軒，等.HPLC法同時測定淫羊藿-川芎藥對8種化學成分的含量[J].藥物分析雜志，2015，35(6)：960-965.

[10]崔景朝，趙自明.中藥配方顆粒研究進展(Ⅱ)—中藥單煎與合煎對比研究概況[J].中國實驗方劑學雜志，2011，17(4)：240-245.

StudyonInfluenceofCompatibilityonEpimediiFoliumandCibotiiRhizomaBasedonBoilingPowders

YAN Qianru，WU Weikui*

(MeizhouInstituteforFoodandDrugControl，Meizhou514071，China)

Objective：To analyze the changes of chemical constituents in Epimedii Folium and Cibotii Rhizoma before and after compatibility.Methods：HPLC method was used to determinate icariin and hyperoside.The similarity evaluation system for chromatographic fingerprint of traditional Chinese medicine were applied to analyze the effect of two extracting solvents and the source of decoction of the main chromatographic peaks.Results：The amount of the dissolution of icariin and hyperoside decreased in water.Conclusion：The amount of two compounds was changed after compatibility，but no new components occurred.The extract effect of 50% ethanol is better than that of the water.

Icariin；hyperoside；HPLC；fingerprints

廣東省“十三五”規劃中藥標準提高項目(BSQSPS CDY-1)

] 鄔偉魁，主管中藥師，研究方向：中藥質量評價；Tel：(0753)2319696；E-mail：weikuiwu@qq.com

10.13313/j.issn.1673-4890.2017.5.026

2016-08-24)

*[