青海道幃地區(qū)1∶5萬水系沉積物測量研究

熊恒恒

(華北地質(zhì)勘查局五一九大隊，河北 保定 071051)

1 地質(zhì)背景

工作區(qū)位于西秦嶺造山帶與祁連造山帶交接轉(zhuǎn)換處(圖1)，有著復(fù)雜的物質(zhì)組成與構(gòu)造特征，其中工作區(qū)更是出露二者直接接觸的斷裂帶——宗務(wù)隆—天水?dāng)嗔?工作區(qū)稱之為“達里加埡口斷裂”)。宗務(wù)隆—天水?dāng)嗔?達里加埡口斷裂)以北隸屬于祁連造山帶，在工作區(qū)還可進一步劃分為拉脊山構(gòu)造帶和化隆微地塊。宗務(wù)隆—天水?dāng)嗔岩阅蟿t屬于西秦嶺(北緣)造山帶，其沉積地層組成及巖漿巖組合與其北側(cè)的祁連造山帶迥然不同，具有與西秦嶺造山帶、尤其是晚古生代—中生代與古特提斯洋演化相關(guān)的沉積地層及巖漿巖[1]。

圖1 工作區(qū)及鄰區(qū)地質(zhì)構(gòu)造

在工作區(qū)主要沉積有石炭系甘家組、下三疊統(tǒng)隆務(wù)河組，之后發(fā)育有表征洋盆俯沖碰撞階段形成的中三疊世古夷巖體及晚三疊世達里加山花崗巖體。中生代沉積有一套晚白堊世斷陷盆地河口組。之后受新生代印亞碰撞造山遠程效應(yīng)影響，在工作區(qū)及鄰區(qū)沉積了一套新近系臨夏組河湖相沉積[2-3]。

2 實驗分析

本次項目“青海省循化縣道幃地區(qū)1∶5萬I48E002003、I48E003003兩幅水系沉積物測量”所有實驗部分委托河北省地礦中心實驗室分析，化驗分析樣品總量：基本分析水系沉積物4 494件。插入內(nèi)部監(jiān)控標準物質(zhì)198件，外部監(jiān)控樣198件，內(nèi)檢239件，共計5 129件，每件樣品檢測18種元素。

分析方法選擇按中華人民共和國地質(zhì)礦產(chǎn)行業(yè)標準《DZ/T0011-2015地球化學(xué)普查規(guī)范(1∶50 000)》中分析方法技術(shù)要求執(zhí)行，分析樣品加工、分析方法檢出限、分析方法準確度、分析方法精密度要滿足“標準”要求。

3 地球化學(xué)特征

根據(jù)實驗結(jié)果，對工作區(qū)內(nèi)各元素的含量和變異系數(shù)進行計算，得到各元素的結(jié)果見表1。

表1 工作區(qū)水系沉積物元素含量 ×10-6

注：剔除特高值。

首先，就元素的含量特征而言，相對于地殼豐度，工作區(qū)水系沉積物中元素含量偏高的是As、Sb、Bi、Pb、Sn、W，而Zn、Ag、Th元素的含量與地殼豐度接近，元素含量偏低的是U、Cr、Co、Cu、Nb、Ni、Mo、Au、Hg。

其次，元素分異特征而言，工作區(qū)水系沉積物測量顯示出Au、Ag、Hg、Sb、As、Bi、Pb具備強分異能力，W、Mo具備一定分異能力，其余Cr、Cu、Ni、Zn、Sn、Th、U、Co、Nb分異能力偏弱。

從上述分析可見，工作區(qū)水系沉積物中相對于地殼豐度元素含量偏高的元素有As、Sb、Bi、Pb、Sn、W等，同時Au、Ag、Hg、Sb、As、Bi、Pb等元素具備強分異能力，W、Mo具備一定分異能力。據(jù)此，從元素含量分布分配及元素分異能力的角度顯示，本區(qū)中Pb、Sb、Sn、W及Au、Ag具備成礦的可能。

4 異常評價

地球化學(xué)綜合異常主要分為3種：甲、乙、丙。其中甲表示已有礦存在的異常；乙表示推斷的有找礦潛力的異常，乙又分為乙1、乙2、乙3，乙1推斷可能發(fā)現(xiàn)大中型礦床的異常，乙2推斷可能發(fā)現(xiàn)中小型礦床的異常，乙3推斷可能發(fā)現(xiàn)礦點及其以下礦的異常；丙表示其他異常[1-4]。

調(diào)查區(qū)內(nèi)現(xiàn)圈定26個地球化學(xué)綜合異常，其中乙2類異常區(qū)域有：As17、As18、As22、As23、As24、As25。現(xiàn)選擇幾處重點異常進行解釋推斷[5-7]。

1)As18乙2綜合異常位于測區(qū)東部偏南的張沙村東，綜合異常元素組合包括U、Sn、Pb、Bi、Th、Nb、Au、Ag、W、Cu 、Zn、Hg、As、Cr、Co等，其中U、Sn、Pb、Bi及Th、Nb面積較大，且在綜合異常北部套合較好；在綜合異常南部W、Cu、Zn等元素異常套合較好。異常處于巖漿活動地段，異常元素組合較多，推測該異常與巖漿熱液活動有關(guān)，具備一定的找礦潛力。

2)As22乙2綜合異常位于測區(qū)南部阿旦浪哇，常區(qū)位于三疊系中下統(tǒng)隆務(wù)河組與西秦嶺北緣印支期達里加巖體的接觸位置，異常區(qū)主要出露隆務(wù)河組第二巖性段地層，異常元素組合有As、Mo、U、Bi、Ag、Au 、Nb、W、Pb、Th等,其中As、Mo、U、Bi元素異常面積較大，在綜合異常北部As、Mo、U、Bi、Ag、Nb、W等元素異常套合較好。該綜合異常位置有巖漿侵入，異常元素組合較多，局部元素異常套合較好，推測該異常與熱液活動有關(guān)。

3)As23乙2綜合異常位于測區(qū)西南角的下水可特合，綜合異常元素組合包括As、Au、Sb、Th、Nb、Ag、Hg、U等，其中Au極大值達52.45×10-9，As極值達638×10-6，Sb極值為100.80×10-6，Ag極值0.364×10-6，其余元素異常濃度分帶一般為一級濃度帶，在綜合異常南部As、Au、Sb、U及 Ag等元素異常套合較好。從元素組合判斷，該異常可能由熱液活動引起。

4)As24乙2綜合異常位于測區(qū)西南休希爾以東，綜合異常元素組合包括Au、As、Ag、Sb、Pb、Bi、W、Zn、Nb、Hg,其中Au、As、Ag元素異常面積較大，且異常套合較好。該綜合異常位置有巖漿侵入，異常元素組合較多，Au、As、Ag等元素異常套合較好，Au、As元素含量較高，推測該異常與熱液活動有關(guān)，應(yīng)作為本區(qū)重點異常進行查證。

5)As25乙2綜合異常位于測區(qū)西南角休希爾西南。綜合異常元素組合包括Au、As、Ag、Pb、Sb、U、Zn、Hg等，其中Au極大值達165×10-9，As極值達397×10-6，Ag極值達4.642×10-6，Pb極值為499×10-6，Sb極值為13×10-6，Zn極值為370×10-6。在綜合異常北部Au、As、Ag、Pb、Sb、U等元素異常套合較好。從元素組合判斷，該異常可能由熱液活動引起。

5 結(jié)論與探討

對 As24乙2綜合異常進行的土壤地球化學(xué)剖面查證顯示，該綜合異常地段表現(xiàn)出形成熱液型金礦的良好前景，異常中心位置在P4剖面的222-366號點、P5剖面的234-286號點范圍內(nèi)，P3剖面異常不明顯，表明已控制了綜合異常的西部邊緣，P6剖面的188-210號點的Au、As等異常，反映出該剖面位置已接近綜合異常的邊緣。據(jù)此推斷，該金礦有利地段北西最大延長約2.5 km，北東延長最大約1.6 km。對As22乙2綜合異常進行的土壤地球化學(xué)剖面查證顯示，在P6號剖面的408～522號點，出現(xiàn)Au、As、Zn、Ag、Cu、W、Sn、Mo異常，Au極值17.2×10-9，W、Mo出現(xiàn)多個高值，W極大值達107×10-6，Mo極大值達11.9×10-6；該異常中心明顯，高溫元素異常面積大且強度高；該地段處于隆務(wù)河組地層與達里加巖體的接觸帶位置，是成礦的有利地段。

因此，分析研究認為，As24乙2綜合異常、As22乙2綜合異常具有較大的成礦潛力。