尤美
【摘 要】隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展以及高校辦學規(guī)模的不斷擴大,高校財務管理存在的風險也在不斷的顯現(xiàn)。高校的財務管理工作也由過去的無風險管理轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的風險管理。本文通過分析高校財務風險管理可能存在問題的原因,進一步提出相應的措施。
【關鍵詞】高校;財務;風險
我國高校的發(fā)展在相當長的一段時期,辦學經(jīng)費一直是以政府的財政撥款為主,其辦學規(guī)模受到一定限制。但是隨著我國改革開放的發(fā)展,其對于人才的需求不斷加大,高校的擴招政策也應運而生。但是,隨著各個高校辦學規(guī)模的擴大,原有的以政府財政撥款為主的辦學經(jīng)費,已經(jīng)無法滿足現(xiàn)有的辦學規(guī)模。因此,高校產(chǎn)生財務風險的可能性大大提高,高校如果爆發(fā)嚴重的財務風險,勢必對高等教育帶來極大影響。因此,如何加強高校財務風險管理是目前高等教育管理中十分重要的內(nèi)容,也是保持高等教育穩(wěn)定、持續(xù)、健康發(fā)展的關鍵措施。
一、高校財務風險的基本理論
(1)高校財務風險的概念
風險是指在某一特定環(huán)境及特定時間段內(nèi),人們所期望達到的目標與實際出現(xiàn)的結果之間的偏離,它既可以帶來超出預期的收益,也可以帶來超出預期的損失。
財務風險是指企業(yè)財務經(jīng)營效果的不確定性,指企業(yè)的財務系統(tǒng)中客觀存在的由于各種難以或無法預料和控制的因素作用,使企業(yè)實現(xiàn)的財務收益和預期財務收益發(fā)生背離,因而蒙受損失的機會或可能。從經(jīng)濟學角度看,現(xiàn)代企業(yè)的財務風險是一種微觀經(jīng)濟風險,是企業(yè)所面臨的全部風險的貨幣化的表現(xiàn)形態(tài),是企業(yè)經(jīng)營風險的集中體現(xiàn)。企業(yè)風險的大小及損失程度都直接和清楚地表現(xiàn)于企業(yè)財務收支的變化之中,最終表現(xiàn)為企業(yè)財務收益的減少。
高校財務風險指高校在運營過程中,由于各種環(huán)境變化及作用下形成的財務狀況的不確定性,從而使高校蒙受經(jīng)濟損失的可能。
(2)高校財務風險的主要特征
第一,客觀性。高校財務風險是客觀存在的,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的,是無法回避和消除的,高校只能通過各種手段來控制風險,減少或防止風險給高校帶來經(jīng)濟損失。
第二,全面性。高校財務風險存在于高校財務管理的全過程,包括資金的籌集、運用及分配等財務活動。
第三,不確定性。高校財務風險受各種環(huán)境變化及作用的影響,具有一定的可變性,即不確定性。
第四,隱蔽性。高校的負債不能完全在財務報表中體現(xiàn),使得高校的財務風險具有一定的隱蔽性。
二、高校財務風險形成原因
高校財務風險形成的原因多種多樣,既有高校外部的原因,也有高校自身的原因,而且不同的財務風險形成的具體原因也不盡相同。高校財務風險形成的原因一般有以下幾點:
1.高校財務風險形成的內(nèi)部原因。第一,部分高校財務管理者并不重視對風險的管理,加上財務管理體制的不完善,缺乏財務預警系統(tǒng),不僅不能有效監(jiān)測和防范風險的產(chǎn)生,還大大增加了財務風險的產(chǎn)生機會,而且在風險來臨之后,未能及時采取措施,造成難以彌補的損害。第二,高校擴招所帶來盲目擴建、配置、引進教學設施、師資,缺乏科學的論證和合理的規(guī)劃,導致設施的重復建設、長期閑置以及人力資本的巨大浪費。第三,高校不合理的投資所導致的資產(chǎn)流失,進一步加劇了高校的財務風險。
2.高校財務風險形成的外部原因。第一,高校獨立法人地位的確認,高校是享有民事權利和承擔民事責任并擁有獨立財產(chǎn)權的事業(yè)法人,這顯然會給高校在籌措資金上、投資方式上帶來顯著的變化,與此同時也大大增加了財務風險的產(chǎn)生。第二,高校生源市場的激烈競爭。高校經(jīng)費的來源很重要的一部分就是學費收入,這就使得高校資金供給更加依賴生源市場。而由于種種原因,學生和家長大部分都會選擇少數(shù)211、985院校,這就對大部分院校的資金來源產(chǎn)生沖擊,進一步擴大了財務風險。
三、高校財務風險管理的措施
我國高校面臨的諸多財務風險都與高校產(chǎn)權不明晰直接相關,建立現(xiàn)代大學制度,明晰高校產(chǎn)權不單單是新時期高等教育改革的發(fā)展方向,更是優(yōu)化高校財務風險管理的必然要求。
1.明晰高校產(chǎn)權制度。現(xiàn)代大學制度下,高校財務風險管理模式從宏觀與微觀兩個層次構建起了現(xiàn)代高校的法人治理結構,其核心就是要明晰高校的產(chǎn)權。在宏觀治理結構方面,引入了董事會制度,政府作為高校的出資者之一,擁有高校的所有權和部分收益權,可以以董事會的形式對高校行為進行約束,而不再通過行政手段和行政命令來直接管理學校,而高校法人擁有對學校財產(chǎn)的所有權、占用權、使用權、經(jīng)營權、處分權、交易權與部分收益權。
2.強化內(nèi)部審計制度。高校在明確產(chǎn)權制度和科學決策體系基礎上,高校必須強化內(nèi)部審計制度。現(xiàn)代大學制度下的高校財務管理模式中,設立了校長領導下的審計委員會,可以有效解決高校內(nèi)審計不足的問題,審計委員會由于教育部和各省教育主管部門的介入,加強了對學校管理者的監(jiān)督。
3.銀行應當加強風險控制。銀行是高校貸款的主體,是貸款風險的直接承受者,高校財務風險的加大就很有可能對銀行自身的利益產(chǎn)生影響。因此,銀行作為直接債權人,在借貸管理中,必須堅持審慎原則;在貸后管理中,應當加強對高校貸款使用用途和流向的監(jiān)督。一方面有利于銀行對高等教育事業(yè)發(fā)展的信貸支持,與此同時也有利于間接防范、控制和管理高校的財務風險,并降低銀行自身的壞賬風險。
近年來,我國大部分高校都在不同程度上存在著財務狀況失衡風險、債務風險以及經(jīng)營風險、投資風險等。因此,為化解和避免高校財務風險,我國各層次、各類型、各性質(zhì)的高校就必須增強財務風險控制、防范、管理意識,使高校各項經(jīng)濟活動能夠有序展開和運作。
參考文獻:
[1]杜玉華.高校財務風險管理研究[J].赤峰學院學報.第30卷第2期(上).
[2]郝麗萍.高校財務風險管理探究[J].河南科技.2015(11).
[3]王兆虎.淺議高校財務風險管理研究[J].中國管理信息化.2015(18).endprint