于 淼
(遼寧省本溪市本鋼總醫院CCU,遼寧 本溪 117000)
98例消化性潰瘍內科治療的探討
于 淼
(遼寧省本溪市本鋼總醫院CCU,遼寧 本溪 117000)
目的分析消化性潰瘍內科治療的臨床效果。方法對本院98例消化性潰瘍患者的臨床資料進行回顧性分析,根據用藥治療方法進行分組,對照組采用雷尼替丁進行治療,觀察組采用雷尼替丁、奧美拉唑聯合療法,比較2組患者臨床治療效果。結果觀察組總有效率(93.88%)顯著高于對照組(81.63%),2組療效存在明顯差異(P<0.05);觀察組患者疾病復發率(4.08%)顯著低于對照組(20.41%),2組具有明顯差異(P<0.05)。結論對消化性潰瘍患者行保守內科治療時,應正確為患者選擇治療藥物,雷尼替丁、奧美拉唑聯合療法臨床療效較高,值得臨床推廣。
消化性潰瘍;內科治療;奧美拉唑;雷尼替丁
消化性潰瘍是消化系統常見病和多發病,目前臨床對其發病因素尚未完全清楚,可能與患者長期不良飲食習慣存在密切聯系。治療消化性潰瘍主要采用內科保守療法,正確為患者選擇用藥治療方案,對患者恢復具有顯著作用。本研究選取98例消化性潰瘍患者,對其內科治療方法及效果進行探討,現做詳細匯報。
1.1 一般資料:回顧性分析所在醫院收治的98例消化性潰瘍患者的臨床資料,所選病例均滿足疾病診斷及治療標準[1],且患者本人對臨床用藥治療方案知情。根據用藥方法對本組98例患者進行分組,即觀察組(n=49)和對照組(n=49)。其中,觀察組男性26例,女性23例,年齡25~80歲,平均年齡(43.01±3.25)歲。胃潰瘍、十二指腸潰瘍、胃十二指腸潰瘍分別24、18、7例。對照組男性27例,女性22例,年齡25~79歲,平均年齡(43.25±3.17)歲。胃潰瘍、十二指腸潰瘍、胃十二指腸潰瘍分別21、19、9例。2組患者臨床一般資料無明顯差異性(P>0.05),可進行充分比較。
1.2 排除標準:研究內容滿足所在醫院倫理委員會相關要求,病例排除標準為:①臨床資料不全者;②年齡超過80歲或存在較大治療風險者;③服藥依從性較差者;④對治療藥物存在嚴重不良反應及過敏者;⑤合并氣質性病變及全身性疾病者;⑥精神疾病者。
1.3 治療方法:對照組:本組患者采用雷尼替丁(名稱:鹽酸雷尼替丁片;國藥準字:H50020274;生產單位:北大醫藥股份有限公司)進行治療,鹽酸雷尼替丁口服,每次給藥150 mg,每天服藥2次;觀察組:本組患者采用雷尼替丁、奧美拉唑(名稱:腸溶性奧美拉唑;國藥準字:H10950006;生產單位:常州四藥制藥有限公司)聯合療法進行治療。雷尼替丁用藥同對照組。腸溶性奧美拉唑空腹口服,每次給藥20 mg,每天服藥2次。
1.4 觀察指標:對2組患者臨床療效及疾病復發情況進行觀察、比較,其中臨床療效判定標準[2]為:①痊愈:患者臨床癥狀、體征消失,鏡檢顯示炎性反應完全消失,且潰瘍面完全愈合;②顯效:患者臨床癥狀基本消失,潰瘍面愈合良好,但炎癥未完全消失;③無效:未達到上述治療效果,甚至存在病情加重表現。總有效率=(痊愈例數+顯效例數)/總例數×100%
1.5 統計學方法:文中數據采用SPSS20.0軟件進行處理,計量資料以(x-±s)表示,采用t值進行檢驗;計數資料以(%)表示,采用χ2值進行檢驗,P<0.05認為差異具有統計學意義。
2.1 臨床療效比較:觀察組總有效率為93.88%,對照組總有效率為81.63%,觀察組顯著高于對照組,2組療效存在明顯差異(P<0.05),見表1。

表1 2組臨床療效比較
2.2 復發情況比較:對所有患者進行3-6個月的隨訪,隨訪期間,觀察組2例復發病例,疾病復發率為4.08%。對照組隨訪期間共出現10例復發病例,疾病復發率為20.41%。觀察組顯著低于對照組,2組具有明顯差異(P<0.05)。
消化性潰瘍發病的主要因素是HP感染,其可能與以下幾點因素存在密切的關系[3]:①HP感染后,能夠抑制胃泌素細胞功能,從而顯著增加胃酸的分泌量;②酸性環境能夠為HP感染提供便利條件,且感染后釋放大量白細胞介素,對消化系統黏膜造成損傷。潰瘍發生后,其能夠迅速對周圍血管產生影響,并對相應組織構成嚴重損害。
對照組采用鹽酸雷尼替丁片進行治療,此藥屬強效組胺H2的受體拮抗劑,給藥后可快速對胃酸分泌進行有效抑制,同時明顯減少胃酶活性。但是,鹽酸雷尼替丁片刻對胃腸道產生一定刺激,部分患者服藥過程中很可能產生肝臟系統損傷,一定程度上對藥效產生制約。
觀察組患者采用鹽酸雷尼替丁片、奧美拉唑腸溶片聯合療法進行治療,奧美拉唑腸溶片屬于質子泵抑制劑,給藥后可對消化系統中H+-K+-ATP酶活性進行有效抑制,且藥效持久[4]。與此同時,奧美拉唑腸溶片具有一定選擇性,能夠對患者消化道黏膜壁中細胞產生功效,從而有效控制酸性物質分泌。根據多年實際用藥治療經驗認為,鹽酸雷尼替丁片、奧美拉唑腸溶片聯合療法臨床使用優勢主要體現在兩個方面:其一,聯合用藥方案能夠產生比較強的抑酸作用。其二,聯合用藥方法能夠進一步抵消單純用藥可能出現的藥物不良反應。
[1] 葉澤輝,溫曉雯.泮托拉唑治療消化性潰瘍合并出血48例療效觀察[J].當代醫學,2012,18(14):9-10.
[2] 楊明輝.消化性潰瘍內科治療的60例臨床分析[J].中國衛生產業,2014,11(2):145.
[3] 李東輝.消化性潰瘍內科藥物治療的研究現狀[J].海峽藥學,2015, 27(4):147-149.
[4] 王虹.內科治療30例消化性潰瘍療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2015,15(86):75+77.
R573.1 文獻標識碼:B 文章編號:1671-8194(2017)23-0136-01