王 薇孫嬌杰
(1 解放軍第三二一醫院檢驗科,吉林 白城 137000;2 吉林省白城市醫院 檢驗科,吉林 白城 137000)
肝硬化患者生化檢驗項目的應用效果研究
王 薇1孫嬌杰2
(1 解放軍第三二一醫院檢驗科,吉林 白城 137000;2 吉林省白城市醫院 檢驗科,吉林 白城 137000)
目的探析生化檢驗項目運用在肝硬化患者中的臨床效果。方法選擇2013年12月至2014年12月我院收治的91例肝硬化患者作為觀察組,再選擇同期來我院體檢的健康者87例為對照組,分別對兩組進行生化檢驗,對兩組的檢驗結果進行比較和分析。結果相比較對照組而言,觀察組的Ⅳ型膠原、Ⅲ型前膠原、血清透明質酸以及層粘連蛋白等纖維化指標均較高,組間對比差異顯著(P<0.05);同時,兩組的白蛋白、膽堿酯酶、直接膽紅素以及堿性磷酸酶等生化檢驗指標比較差異有統計意義(P<0.05)。結論臨床上對肝硬化患者進行生化檢驗,能夠將患者的肝功能狀態充分反映出來,為制定治療方案和判斷預后提供有效依據。
肝硬化;生化檢驗;臨床價值
肝硬化是比較常見的一種疾病,其發病與膽汁淤積、代謝障礙、循環障礙以及病毒性肝炎等諸多因素有關,患者發病后,如果不及時治療,容易出現諸多并發癥如消化道出血、感染、肝腹水等,嚴重的情況下,甚至發生癌變,危及患者生命安全[1]。因為肝硬化發病早期缺乏典型癥狀,不容易被察覺,大部分患者確診時,已經為中期或者晚期,預后較差,所以早診斷、早治療尤為重要。因此,本文對肝硬化患者運用生化檢驗的臨床價值進行了探討,報道如下。
1.1 一般資料:選擇我院2013年12月至2014年12月收治的肝硬化患者91例為觀察組,再選擇同期來我院體檢的87例健康者為對照組。觀察組病程3個月~3年,平均病程為(1.6±0.6)年,年齡42~70歲,平均年齡為(58.7±11.3)歲,其中31例為女性、60例為男性;對照組年齡38~69歲,平均年齡為(53.5±11.6)歲。兩組的性別比、年齡等資料對比無差異(P>0.05)。

表1 兩組纖維化指標檢測指標比較(x-±s)

表2 兩組生化檢驗指標對比(x-±s)
1.2 方法:于清晨空腹狀態下,分別采集兩組的靜脈血5 mL作為血液標本,以每分鐘3000 r的轉速進行3 min的離心處理后,對血清進行分離,然后運用AU400型自動生化分析儀對兩組的血液纖維化指標進行檢驗,包括Ⅲ型前膠原(PC-Ⅲ)、Ⅳ型膠原(Ⅳ-C)、血清透明質酸(HA)以及層粘連蛋白(LN)。同時,再分別檢測兩組的各項生化指標,包括白蛋白(ALB)、膽堿酯酶(CHE)、直接膽紅素(D-bil)、γ-谷氨酰轉肽酶(γ-GT)、堿性磷酸酶(ALP)、谷草轉氨酶(AST)、總膽紅素(TBil)、總蛋白(TP)以及丙氨酸轉氨酶(ALT)等。
1.3 觀察指標:觀察指標包括2點:①生化檢驗指標。包括ATL、TP、TBil、AST、ALP、D-bil、CHE以及ALB等;②纖維化指標。包括LN、HA、Ⅳ-C以及PC-Ⅲ。
1.4 統計學分析:采用SPSS19.0統計學軟件分析本次研究數據,運用均數±標準差(x-±s)來表示計量資料,采用t檢驗組間ALB、ALP、TP以及ALT等各項指標對比,以P<0.05表示有差異。
2.1 兩組纖維化指標檢測結果對比:與對照組比較,觀察組的LN、HA、Ⅳ-C以及PC-Ⅲ等纖維化指標檢測水平均較高,組間對比差異顯著(P<0.05),見表1。
2.2 兩組生化檢驗指標比較:兩組的ATL、TP、TBil、AST、ALP、D-bil、CHE以及ALB等各項生化檢驗指標比較差異有統計意義(P<0.05),見表2。
近年來,隨著人們生活水平的提高,再加上生活方式的轉變,肝硬化在我國的發病率呈現出明顯的上升趨勢,相比較女性而言,男性具有較高的發病率,尤其是40~50歲人群,包括病毒性肝硬化、膽汁淤積肝硬化以及酒精性肝硬化等[2]。通常情況下,肝硬化患者發病后,雖然可表現出疲倦、便秘、腹脹以及食欲不振等癥狀,但是因為癥狀不典型,往往容易漏診或者誤診,使患者病情延誤,發展為癌變期或者肝硬化晚期,錯過治療的最佳時機,從而對患者的生活質量和身體健康造成嚴重影響[3]。所以早發現、早診斷、早治療對改善患者預后有著極其重要的意義。在肝硬化的臨床診斷中,生化檢驗作為其中的一個重要手段,主要指的是通過生物或者化學方法檢查人體身體的一種方法,常見的生化檢驗指標包括白蛋白、膽堿酯酶、直接膽紅素、堿性磷酸酶、谷草轉氨酶、氨酸轉氨酶、血清肌酸激酶、血清三酰甘油、直接膽紅素以及總膽紅素等,其中膽堿酯酶、總蛋白以及白蛋白能夠將肝細胞合成代謝功能充分反映出來,健康人的球蛋白與白蛋白比值一般為1.5~2.5,對于肝硬化患者,這一指標會明顯下降,并且其比值<1時,說明肝硬化情況非常嚴重[4]。在本次研究中,與對照組比較,觀察組的膽堿酯酶、總蛋白以及白蛋白均較低,提示患者可能患有肝硬化。在生化檢驗指標中,谷草轉氨酶、丙氨酸轉氨酶可以將肝細胞受損程度充分反映出來,如果肝細胞發生壞死情況,肝細胞內的谷草轉氨酶和丙氨酸轉氨酶會迅速上升,并且水平越高,說明肝細胞受損程度越嚴重[5]。有研究發現,直接膽紅素和總膽紅素是反映肝臟解毒、分泌以及排泄功能的一個重要指標,并且在監測肝硬化疾病時,可以將膽紅素作為一個主要標志,而γ-谷氨酰轉肽酶和堿性磷酸酶可以將膽汁淤積情況充分反映出來,尤其是堿性磷酸酶,廣泛分布在人體重要組織內,當患者出現肝硬化時,其水平會明顯上升,可以作為診斷肝硬化的一個重要指標[6]。此外,對肝硬化患者進行肝纖維化指標檢查,可以將肝纖維化情況充分反映出來,對患者的病情嚴重程度進行準確判斷,為臨床上制定針對性治療方案提供有效依據。在本次研究中,相比較對照組而言,觀察組的直接膽紅素、谷草轉氨酶、總膽紅素、氨酸轉氨酶以及γ-谷氨酰轉肽酶水平均較高,且肝纖維化指標檢測結果高,這一結果與劉文金[7]等研究報道一致,提示生化檢驗運用在肝硬化診斷中效果顯著。
綜上所述,在肝硬化的臨床診斷中,運用生化檢驗項目,不僅可以充分反映患者的肝功能狀態,還有助于判斷患者病情,具有較高的應用價值,值得推廣。
[1] 梁月英,溫韻潔.生化檢驗項目在肝硬化疾病診斷中的應用價值[J].中國醫藥科學,2014,4(7):121-123.
[2] 趙苗苗.生化檢驗指標在肝硬化疾病診斷中的作用分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2014,1(8):1434-1435.
[3] 王小茹.生化檢驗項目用于肝硬化疾病診斷中的價值分析[J].中國醫藥指南,2015,13(11):24-25.
[4] 唐咸海.生化檢驗項目在肝硬化疾病診斷中的應用體會[J].世界最新醫學信息文摘,2015,15(19):106-107.
[5] 郭俊蘭,包?巴音其其格.生化檢驗項目在肝硬化疾病診斷中的臨床應用價值[J].中醫臨床研究,2016,8(3):24-25.
[6] 姜廣新.肝硬化疾病診斷中的生化檢驗的應用及臨床效果觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2016,13(13):136+152.
[7] 劉文金,梁炎源,胡展鵬.生化檢驗在肝硬化疾病診斷中的臨床應用價值探討方向[J].中醫臨床研究,2016,8(6):24-25.
R657.3+1 文獻標識碼:B 文章編號:1671-8194(2017)23-0099-02