降鈣素原 淀粉樣蛋白A 16S rRNA在自發(fā)性腹膜炎診斷中的應用

鄒金艷 蔡莎莎 葉麗君 喻長法 段達榮 蔣亞萍

降鈣素原 淀粉樣蛋白A 16S rRNA在自發(fā)性腹膜炎診斷中的應用

鄒金艷 蔡莎莎 葉麗君 喻長法 段達榮 蔣亞萍

目的 探討降鈣素原（PCT）、淀粉樣蛋白A（SAA）、16S rRNA在自發(fā)性腹膜炎（SBP）患者中的早期診斷價值。方法 肝硬化腹水患者121例，包括52例SBP患者（觀察組）和69例非SBP患者（對照組），在使用抗生素前檢測患者血清PCT、SAA水平和腹水16S rRNA基因序列。結果 SBP組血清PCT、SAA水平和16S rRNA陽性率明顯高于對照組（P＜0.05）。PCT診斷SBP的敏感性90.38%，特異性82.61%；SAA診斷SBP的敏感性為88.46%，特異性為79.71%；16S rRNA診斷SBP的敏感性82.69%，特異性98.55%。PCT的ROC曲線下面積0.888（95% CI0.821～0.955），SAA的ROC曲線下面積0.868（95%CI0.796～0.939），16S rRNA 的ROC曲線下面積0.906（95%CI0.842～0.970）。結論 聯合檢測血清PCT、SAA和腹水16S rRNA可以為SBP患者提供一個滿意的早期診斷指標。

自發(fā)性腹膜炎 降鈣素原 淀粉樣蛋白A 16S rRNA

自發(fā)性腹膜炎（SBP）是肝硬化失代償期常見的并發(fā)癥之一，其發(fā)生率8%～27%［1］，與患者抵抗力下降、腸道細菌易位有關。由于患者機體反應差，對腹脹、腹痛的耐受程度增高，常缺乏典型的臨床癥狀和體征，為臨床早期診斷和及時治療增加難度。目前SBP的診斷主要為腹水常規(guī)和腹水培養(yǎng)，腹水常規(guī)缺乏特異性，腹水培養(yǎng)耗時長、陽性率低，易耽誤治療。本文探討降鈣素原（PCT）、淀粉樣蛋白A（SAA）和細菌16S核糖體核糖核酸（16S rRNA）在自發(fā)性腹膜炎中的早期診斷價值，為臨床提供參考。

1 臨床資料

1.1 一般資料 選擇2013年1月至2016年6月本院住院治療的肝硬化并發(fā)腹水患者121例，根據是否合并SBP分為觀察組（SBP組）和對照組（單純腹水組）。觀察組52例，其中男32例，女20例；年齡32～84歲，平均年齡（57.98±12.44）歲。對照組69例，其中男44例，女25例；年齡35～79歲，平均年齡（56.70±10.95）歲。兩組患者年齡及性別構成等基本資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。所有入選患者均排除其他系統(tǒng)感染性疾病，無風濕性疾病等，肝硬化及SBP診斷標準參考《內科學》第7版［2］。

1.2 方法 （1）標本采集及處理：所有患者均在入院第2天早晨空腹抽取靜脈血3ml于血清分離膠試管，血液凝固后3000r/min離心10min，標本1h內處理完畢，當天完成PCT和SAA的檢測。所有患者使用抗生素前無菌條件下采集腹水標本10ml檢測16S rRNA基因。（2）檢測方法、儀器及試劑：PCT采用免疫發(fā)光法，由cobas e 601生化免疫分析系統(tǒng)檢測；SAA采用膠乳增強免疫比濁法，由日立7600全自動生化分析儀檢測；16S rRNA基因檢測試劑盒由大連寶生物公司提供，用美國ABI Step One Plus Real Time PCR System檢測。

1.3 判斷標準 血清PCT和SAA水平高于參考值上限為陽性，參考值為PCT：0～0.046ng/ml，SAA：1～10mg/L。腹水16S rRNA基因擴增的熒光信號存在指數擴增期，擴增信號的最小拷貝數＜37，同時人類基因組DNA、白色假絲酵母菌、巨細胞病毒和空白對照均為陰性，標準菌株DNA提取液擴增良好，則判為16S rRNA陽性。

1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件。正態(tài)分布的計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗；偏態(tài)分布的計量資料以中位數（四分位數）表示，采用秩和檢驗；等級資料采用秩和檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者PCT、SAA水平及16S rRNA陽性率比較 觀察組PCT和SAA水平明顯高于對照組（P＜0.05），差異有統(tǒng)計學意義，見表1。16S rRNA擴增圖譜見圖1，陽性結果有明顯指數擴增期和平臺期，擴增信號的最小拷貝數＜37，陰性結果始終處于基線水平，無特異性擴增。

表1 兩組患者PCT、SAA水平以及16S rRNA陽性率比較

圖1 16S rRNA擴增結果

2.2 PCT、SAA及16S rRNA的診斷價值 PCT、SAA的敏感性高，特異性偏低，可以作為初篩指標；16S rRNA特異性較高，敏感性偏低，可以作為確認試驗。見表2。ROC曲線分析，PCT的曲線下面積為0.888（95%CI0.821～0.955），SAA的曲線下面積為0.868（95%CI0.796～0.939），16S rRNA 的曲線下面積為0.906（95%CI0.842～0.970）。結果表明，16S rRNA對SBP的診斷價值較高，PCT和SAA有中等診斷價值。見圖2。

表2 PCT、SAA及16S rRNA三個指標檢測的診斷價值

圖2 PCT、SAA和16S rRNA診斷SBP的ROC曲線

3 討論

晚期肝硬化患者免疫防御功能下降，易發(fā)生SBP，SBP會加重患者病情，引起肝性腦病、敗血癥、肝腎綜合征等其他并發(fā)癥，增加治療難度和患者負擔，嚴重者甚至導致死亡。早期診斷和及時有效治療是改變此類患者預后的關鍵。

生理狀態(tài)下，PCT在血清中含量較低，是由甲狀腺C細胞合成，當機體發(fā)生嚴重細菌性感染或膿毒癥時，甲狀腺外組織亦可大量生成，引起PCT異常增高。PCT是感染性疾病，特別是細菌性感染的診斷和鑒別診斷指標［3-4］。Meta分析表明［5］，血清PCT是一個敏感性和特異性均較高的SBP診斷指標，PCT診斷SBP的靈敏度為0.82，特異性為0.86，陽性似然比為4.94，陰性似然比為0.22，曲線下面積為0.92。有研究報道，動態(tài)觀察PCT水平有助于SBP患者療效的判斷［6-7］。本資料結果顯示，SBP患者血清PCT水平明顯高于對照組（P＜0.05），PCT診斷SBP的敏感度為90.38%，特異性為82.61%，曲線下面積為0.888。

SAA是一種較靈敏的炎癥指標，在急性時相反應中，經多種細胞因子刺激，可迅速升高，甚至升至正常值的1000倍［8］。輕度炎癥或感染早期即可升高，當機體炎癥控制后，可迅速降低，是感染和炎癥的監(jiān)測指標。周大金等［9］的研究發(fā)現：SBP患者SAA濃度明顯高于對照組，SAA水平與SBP患者病情嚴重程度及預后相關。有研究表明，SAA診斷SBP的敏感性為88.55%，特異性為72.62%［10］。本資料顯示，SBP患者血清SAA水平明顯高于對照組（P＜0.05），SAA診斷SBP的敏感度為88.46%，特異性為79.71%，曲線下面積為0.868。

16S rRNA是原核生物基因組中普遍存在的高度保守性基因序列，具有種屬特異性，有文獻報道，16S rRNA基因序列分析可以鑒定病原細菌到屬或種［11］。Meta分析顯示［12］：16S rRNA診斷新生兒敗血癥的敏感度為0.93，特異度為0.97，陽性似然比為25.12，陰性似然比為0.08，診斷比值比為323.40，SROC曲線下面積為0.99。Ahmadi SH等［13］研究16S rRNA基因測序在腹膜透析相關性腹膜炎中的快速診斷價值，結果發(fā)現，分子生物學方法陽性率為88.9%。16S rRNA檢測SBP患者腹水標本，其陽性率明顯高于腹水培養(yǎng)，且能用于病原菌的革蘭分型，是SBP的快速診斷指標［14-15］。本資料顯示，SBP患者腹水16S rRNA陽性率明顯高于對照組（P＜0.05），16S rRNA診斷SBP的敏感度為82.69%，特異性為98.55%，曲線下面積為0.906。

肝硬化合并腹水患者常規(guī)檢測血清PCT和SAA，任何一項陽性或有感染癥狀再檢測腹水16S rRNA，16S rRNA陽性者應高度懷疑SBP，按SBP給予護理和治療，可以在腹水培養(yǎng)結果出來前先經驗性使用抗生素，在病程的早期及時對癥處理，改善患者預后。聯合檢測血清PCT、SAA及腹水16S rRNA，能滿足臨床對SBP早期診斷的需求，在腹水培養(yǎng)結果出來前給臨床更多的提示。

［1］ Cai ZH, Fan CL, Zheng JF, et al． Measurement of serum procalcitonin levels for the early diagnosis of spontaneous bacterial peritonitis in patients with decompensated liver cirrhosis． BMC Infect Dis, 2015,13(15):55-61．

［2］ 陸再英,鐘南山． 內科學(第7版)． 北京:人民衛(wèi)生出版社,2008．

［3］ Arai T,Kumasaka K,Nagata K,et al． Prediction of blood culture results by measuring procaleitonin levels and other inflammatory biomarkers． Am J Emerg Med,2014,32(4):330-333．

［4］ Garnacho-Montero J,Huici-Moreno MJ,Gutierrez-Pizarraya A,et al． Prognostic and diagnostic value of eosinopenia,C-reactive protein,procalcitonin,and circulating cell-free DNA in critically III patients admitted with suspicion of sepsis． Crit Care, 2014, 18(3): R116．

［5］ Yang Y,Li L,Qu C,et al． Diagnostic Accuracy of Serum Procalcitonin for Spontaneous Bacterial Peritonitis Due to End-stage Liver Disease:A Meta-analysis． Medicine(Baltimore),2015,94(49): e2077．［6］ 鄒金海,李春英．肝硬化自發(fā)性腹膜炎檢測PCT、sCD14和 CD64的臨床意義． 河北醫(yī)藥,2016,38(4):537-539．

［7］ 雷飛飛,張韜,汪興祿,等． 降鈣素原、超敏C反應蛋白、中性粒細胞比率對肝衰竭并發(fā)自發(fā)性腹膜炎的臨床診斷價值探討．中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2016,10(2):203-206．

［8］ Zhu H,Wang J,Lin Y,et al． Advances in research into serum amyloid A． Adv Cardiovasc Dis,2007,28(1):113-115．

［9］ 周大金,梅建華,蔣桂珍,等． 脂多糖結合蛋白、血清淀粉樣蛋白A和降鈣素原在自發(fā)性腹膜炎患者中的應用． 中國衛(wèi)生檢驗雜志,2015,25(21):3651-3652．

［10］ 藍顯明,何海春,李立波,等．SAA和PCT在肝硬化并發(fā)自發(fā)性細菌性腹膜炎患者中的應用價值．醫(yī)學理論與實踐,2014,27(5):666-668．

［11］ 朱飛舟,陳利玉,陳漢春． 16S rRNA基因序列分析法鑒定病原細菌． 中南大學學報(醫(yī)學版),2013,38(10):1035-1037．

［12］ 王遠明,杜惠容,陳恒,等． 16S rRNA基因檢測對新生兒敗血癥診斷價值的Meta分析． 中國醫(yī)藥導報,2012,9(24):11-13．

［13］ Ahmadi SH,Neela V,Hamat RA,et al． Rapid detection and identification of pathogens in patients with continuous ambulatory peritoneal dialysis(CAPD)associated peritonitis by 16s rRNA gene sequencing． Trop Biomed,2013,30(4):602-607．

［14］ 喻長法,葉麗君,章靈敏,等．PCR在自發(fā)性腹膜炎快速診斷中的應用． 浙江臨床醫(yī)學,2016,18(4):617-618．

［15］ 潘紅英,孫洪運,諶翠容,等．16SrRNA基因檢測在自發(fā)性細菌性腹膜炎快速診斷中的應用．中國醫(yī)學科學院學報,2010,32(5):557-560．

Objective To investigate the early diagnostic value of procalcitonin（PCT），serum amyloid A（SAA）and 16S ribosomal ribonucleic acid（16S rRNA）in patients with spontaneous bacterial peritonitis（SBP）. Methods Our cohort of 121 liver cirrhotic ascites patients including 52 patients with SBP（research group）and 69 cases without SBP（control group）. Serum PCT，SAA measurements and gene sequencing of 16S rRNA in ascites were carried out prior to the use of antibiotics. Results Serum PCT，SAA levels and the positive rate of 16S rRNA in SBP group were significantly higher than those in control group（P＜0.05）. For the diagnosis of SBP，the sensitivity and specificity of PCT were 90.38% and 82.61%，the sensitivity and specificity of SAA were 88.46% and 79.71%，the sensitivity and specificity of 16S rRNA were 82.69% and 98.55%. The area under the ROC curve of PCT was 0.888（95%CI0.821-0.955），the area under the ROC curve of SAA was 0.868（95%CI0.796-0.939），and the area under the ROC curve of PCT was 0.906（95%CI0.842-0.970）. Conclusion The levels of Serum PCT and SAA in combination with 16S rRNA in ascites seem to provide a satisfactory early diagnostic biomarker in patients with SBP.

Spontaneous bacterial peritonitis Procalcitonin Serum amyloid A 16S rRNA

浙江省臺州市黃巖區(qū)科技局資助項目（201305926）

318020 浙江省臺州市第一人民醫(yī)院