淺議紀(jì)國(guó)興衰與紀(jì)國(guó)故城變遷

任福興

摘要：紀(jì)國(guó)是商周春秋時(shí)期的一個(gè)東方古國(guó)，在今山東壽光城南15公里處，考古工作者對(duì)紀(jì)國(guó)故城遺址進(jìn)行了考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了許多珍貴的遺跡。紀(jì)國(guó)故城的變遷是紀(jì)國(guó)興衰的見(jiàn)證，我們可以通過(guò)研究紀(jì)國(guó)故城的變遷了解紀(jì)國(guó)的歷史，體驗(yàn)時(shí)代的變遷。

關(guān)鍵詞：紀(jì)國(guó)故城；文獻(xiàn)記載；考古發(fā)掘；遺址保護(hù)

紀(jì)國(guó)是商周春秋時(shí)期的一個(gè)東方古國(guó)。據(jù)《世本·氏姓篇》記載，“紀(jì)氏，姜姓，炎帝以后，封紀(jì)，為齊所滅，以國(guó)為氏。”[1]“《史記·秦始皇本紀(jì)》中引《帝王紀(jì)》云：‘周之紀(jì)國(guó)，姜姓也。紀(jì)侯僭齊哀公於周懿王。王烹之，外傳：紀(jì)侯入為周士。”[2] 可見(jiàn)紀(jì)國(guó)是一個(gè)歷史悠久的東方古國(guó)。雖然紀(jì)國(guó)年代久遠(yuǎn)，關(guān)于它的文獻(xiàn)記載較少，但作為歷史見(jiàn)證的紀(jì)國(guó)故城遺址卻依稀可辨，保留了重要的歷史文化信息，也為后人的史學(xué)研究提供了可信的歷史依據(jù)。關(guān)于紀(jì)國(guó)和紀(jì)城的變遷，學(xué)界從不同方面作了研究。今人何光岳《紀(jì)國(guó)的來(lái)源和遷徙》認(rèn)為紀(jì)國(guó)就在今壽光城南建立；逄振鎬在《紀(jì)國(guó)史略》中通過(guò)實(shí)地考察，詳細(xì)記載了紀(jì)國(guó)城的范圍；李灃著作《探尋壽光古國(guó)》，對(duì)紀(jì)國(guó)的源流、地望、勢(shì)力范圍以及紀(jì)齊兩國(guó)關(guān)系等作了系統(tǒng)闡述；崔樂(lè)泉《紀(jì)國(guó)銅器及其相關(guān)問(wèn)題》一文，通過(guò)考古發(fā)掘的銅器，證實(shí)了紀(jì)國(guó)的存在；賈效孔在《壽光縣新發(fā)現(xiàn)一批紀(jì)國(guó)銅器》一文中，通過(guò)對(duì)故城的考古發(fā)掘，證實(shí)了紀(jì)國(guó)及故城的存在和價(jià)值。上述成果從不同方面研究了紀(jì)國(guó)及紀(jì)國(guó)故城的變遷，并得出了許多科學(xué)可信的結(jié)論，為進(jìn)一步開(kāi)展紀(jì)國(guó)史研究奠定了基礎(chǔ)。但現(xiàn)有的研究成果主要集中在紀(jì)國(guó)歷史的探討，對(duì)紀(jì)國(guó)故城變遷的探討則不夠。本文擬通過(guò)紀(jì)國(guó)故城變遷的探討，揭示紀(jì)國(guó)故城變遷與紀(jì)國(guó)歷史之間的關(guān)系，以求教于方家。

（一）紀(jì)國(guó)的興衰

紀(jì)國(guó)是周代的古國(guó)，與齊國(guó)同為周王朝的封國(guó)。“紀(jì)氏，姜姓，炎帝之后，封紀(jì)，為齊所滅，以國(guó)為氏。”[3]齊、紀(jì)本為同姓，因?yàn)檫吔绲募m紛演成世仇。《史記·秦始皇本紀(jì)》引用《帝王世紀(jì)》的說(shuō)法，認(rèn)為紀(jì)侯誣陷齊哀公，周懿王烹殺了齊哀公。可以看出“齊、紀(jì)積怨甚深，自周初到春秋，從沒(méi)有和好過(guò)。但紀(jì)侯卻與周王和魯國(guó)關(guān)系密切，周桓王曾娶紀(jì)女為后”[4]。周、魯、鄭等國(guó)也調(diào)解過(guò)紀(jì)、齊間的敵對(duì)關(guān)系，均無(wú)效果。

紀(jì)侯讒害齊哀公，哀公之弟胡公為避難，從營(yíng)北遷往薄姑（今博興縣南）。齊胡公恐懼紀(jì)國(guó)行為，激怒魯哀公的同母弟弟姜山，姜山帶領(lǐng)營(yíng)丘人襲殺胡公，自立為獻(xiàn)公，把都成又遷回臨淄。從那時(shí)起，齊國(guó)不忘國(guó)恥，發(fā)奮圖強(qiáng)，逐漸強(qiáng)盛，開(kāi)始向紀(jì)國(guó)進(jìn)攻和掠奪。

紀(jì)國(guó)受到齊國(guó)的威脅，被迫遷都，先遷至今壽光縣的紀(jì)臺(tái)，再遷劇國(guó)之劇邑，即今昌樂(lè)縣東南三十里劇城。

“東周以后，紀(jì)國(guó)欲聯(lián)絡(luò)齊國(guó)西面的魯國(guó)來(lái)鉗制齊國(guó)，公元前706年，紀(jì)侯和魯桓公會(huì)盟于成，成為魯邑，說(shuō)明紀(jì)已害怕齊強(qiáng)盛起來(lái)會(huì)對(duì)它進(jìn)行報(bào)復(fù)，齊從南、西、北三面蠶食紀(jì)國(guó)領(lǐng)土，削弱紀(jì)國(guó)的勢(shì)力。”[5]莊公二年秋（公元前691年），紀(jì)季以雋入于齊。紀(jì)侯兄弟分立，“從此，紀(jì)分為二，一部分是紀(jì)國(guó)西境酅邑已成為齊國(guó)附庸，變成東侵紀(jì)國(guó)的前沿陣地；一部分是紀(jì)國(guó)的大部分疆土，仍為紀(jì)侯所統(tǒng)治，東遷劇邑，亦當(dāng)在此時(shí)。齊對(duì)紀(jì)形成了三面包圍，紀(jì)國(guó)在內(nèi)亂分裂的沉重打擊下，已經(jīng)奄奄一息了。齊襄公便伐紀(jì)，紀(jì)遷去其邑。”[6]紀(jì)侯逃至曹國(guó)，紀(jì)國(guó)領(lǐng)土全被齊國(guó)所占，紀(jì)國(guó)滅亡，齊國(guó)盡得紀(jì)國(guó)柞蠶織綢之利，從而富甲天下。

（二）紀(jì)國(guó)故城變遷

紀(jì)臺(tái)，即紀(jì)國(guó)故都，位于?河?xùn)|岸，距河五里。舊城遺址略呈方形，城西墻和西南角一帶保存尚好，殘墻高約三米。夯層厚10余厘米。夯筑特點(diǎn)與臨淄漢代修補(bǔ)城墻的夯筑技術(shù)相同，考古工作者通過(guò)確認(rèn)夯筑特點(diǎn)和土質(zhì)測(cè)定，認(rèn)為遺址屬漢代。城內(nèi)堆積多為戰(zhàn)國(guó)和漢代磚瓦、陶片，無(wú)早期遺物。在1965年秋?河流域的考古調(diào)查中，位于壽光城南18里?河西岸的卨宋臺(tái)、鄭家、鮑家、釣魚(yú)臺(tái)等七、八個(gè)毗連的村落之間，曾現(xiàn)大面積西周、春秋遺址，這些遺址與紀(jì)國(guó)有很大的關(guān)系。卨宋臺(tái)一帶隔河與紀(jì)臺(tái)城相望，相距12里，方位在紀(jì)臺(tái)北和西北方。“從地理位置判斷，經(jīng)過(guò)對(duì)遺址情況分析，這一帶正可能是紀(jì)國(guó)都城所在。”[7]紀(jì)臺(tái)城為紀(jì)國(guó)故都時(shí)間不久，后遷劇縣。

紀(jì)國(guó)亡后，所遷之邑便是紀(jì)障城。“淮水分支，北為游水，又東北逕紀(jì)鄣故城南，故紀(jì)子帛之國(guó)也。”[8]到莊公四年（公元前690年）紀(jì)國(guó)滅亡，約31年，紀(jì)子帛曾繼位為紀(jì)侯者，亡國(guó)后而南逃立國(guó)于紀(jì)鄣者。紀(jì)國(guó)故城也由此而衰落，紀(jì)國(guó)故城從紀(jì)文侯建國(guó)，紀(jì)國(guó)興盛，到后來(lái)紀(jì)國(guó)被齊國(guó)吞并，紀(jì)國(guó)故城也由盛而衰。紀(jì)國(guó)故城興衰是一段歷史的變遷，我們可以通過(guò)紀(jì)國(guó)故城了解紀(jì)國(guó)歷史，紀(jì)國(guó)故城的遺跡留給我們?cè)S多寶貴的財(cái)富，值得我們好好研究，好好保護(hù)。

紀(jì)國(guó)故城的變遷是一段歷史的發(fā)展，我們從中看到了紀(jì)國(guó)的興衰，紀(jì)國(guó)故城變遷正是這段歷史的反映，通過(guò)對(duì)紀(jì)國(guó)故城變遷的認(rèn)識(shí)，讓我們了解到不同時(shí)期紀(jì)國(guó)的不同之處，紀(jì)國(guó)在當(dāng)時(shí)是這一地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)文化中心，在當(dāng)時(shí)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，現(xiàn)在，我們也可以通過(guò)利用紀(jì)國(guó)故城的現(xiàn)有資源，加大對(duì)紀(jì)國(guó)故城的開(kāi)發(fā)，與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相連接，促進(jìn)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

注釋：

[1]王梓材.世本集覽[M].上海：商務(wù)印書(shū)館，1957.7.1.

[2]王恩田.紀(jì)、?、萊為一國(guó)說(shuō)[J].齊魯學(xué)刊，1984.3.1.（1）：72.

[3]何光岳.紀(jì)國(guó)的來(lái)源和遷徙[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)，1991.12.31.（12）：27.

[4]孔子.春秋[M].上海：上海古籍出版社，1990.10.1.

[5]左丘明.左傳[M].上海：上海古籍出版社，1991.10.1.

[6]何光岳.紀(jì)國(guó)的來(lái)源和遷徙[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)，1991.12.31.（12）：27.

[7]王恩田.紀(jì)、?、萊為一國(guó)說(shuō)[J].齊魯學(xué)刊，1984.3.1.（1）：72.

[8]]酈道元.水經(jīng)·淮水注.[M].北京：中華書(shū)局，2013.1.1.endprint