“逆全球化”：新自由主義泛濫的惡果

盛瑋

山東省淄博市沂源縣荊山路小學的學生用紅領巾拼成國旗，祝福祖國迎國慶。

2016年的英國脫歐、美國大選、意大利公投和2017年法國大選，背后折射出西方“逆全球化”思潮暗流涌動。似乎短短一年時間，西方國家就從曾經的全球化推手變成了反對者。人們不禁要問，“逆全球化”思潮從何而來？歐美國家曾經不遺余力推動全球化，今天為何會調轉槍口反對全球化？

歐美國家曾經是經濟全球化的主要推手。上世紀80年代美國里根政府和英國撒切爾政府奉為圭臬的新自由主義經濟政策，是經濟全球化的指導思想。經濟全球化從此成為資本的盛宴。根據美國《財富》雜志以銷售額為指標對世界500強的統計，1996年美國有152家，德國44家，日本148家。僅美德日三國跨國公司就占世界500強企業的70%。跨國公司的海量對外投資獲得豐厚的回報。以美國為例，2008年美國企業海外盈利9563億美元，國內盈利5320億美元，海外盈利是國內盈利的1.8倍。2008年美國企業海外盈利較之1999年增長了5倍多。

資本盛宴背后是對歐美普通勞動者財富和就業的剝奪。首先，國際金融危機剝奪普通民眾的財富。2008年國際金融危機沉重地打擊了美國中產階級，失去住房的家庭超過800萬個，還有400萬個家庭面臨失去住房的危險。金融危機后，全職就業崗位大量消失，從而造成美國貧困人口飆升。據統計，每7個美國人就有1人生活在貧困線以下，至少4500萬貧困人口生活困難。其次，產業外移造成歐美嚴重社會問題。以美國為例，產業轉移造成兩方面影響，一方面外遷工廠的下崗工人失去了制造業的穩定工作，被轉移到低端服務業，根據2014年的統計數字，美國服務業特別是低專業化服務業提供了超過八成的就業。另一方面，制造業外遷，使得沒有外遷的企業，拒絕給美國工人加薪，威脅如果要加薪就將廠子外遷到其他國家；同時，美國傳統工會的力量在新自由主義的政策下被嚴重削弱，在資方面前美國工人幾乎喪失了工資議價權。《華爾街日報》網站報道，在過去30年中，將近70%的收入流入到最富有的10%的美國人手里。英國《衛報》網站2016年5月17日報道，美國500強公司首席執行官的收入是普通工人平均收入的340倍，普通工人2015年的收入扣除物價因素，與50年前幾乎沒有差別。

由上可知，經濟全球化的主要成果被發達國家的大資產階級侵占，廣大的中產階級和底層民眾實際上收獲很小，有的甚至是全球化的受害者。國際金融危機爆發之后，美國等發達國家民眾感到財富日益縮水、民生日益艱難。這種強烈的社會不公，讓美國人極為憤怒。2011年的占領華爾街運動就是這種情形的表達。在占領華爾街示威運動期間，美國人高喊1%的貪婪者壓榨99%的民眾，來表達內心的強烈不滿。美國經濟學家斯蒂格利茨直截了當指出，美國現在是“1%的人所有、1%的人治理、1%的人享用”。隨后，美國中產階級和底層民眾將矛頭指向了經濟全球化。在2016年美國大選一路過關斬將的特朗普，靠的就是把握住美國中產階級和底層白人認同“逆全球化”思潮，才順利登上總統寶座。“逆全球化”思潮也從此為世人所知。

“逆全球化”思潮不是天上掉下來的，而是西方發達國家長期搞新自由主義經濟政策，縱容資本無限貪婪，讓普通民眾為之買單而造成的。這給我們兩個啟示：一是貿易和投資保護主義將成為西方國家政策的重要選項，直到其國內矛盾得到較為充分的緩和才可能會有所改變。二是在經濟全球化進程中如果仍然以新自由主義為指導，任由資本無限膨脹，必然會釀成嚴重的危機。

（作者單位：求是雜志社）

責任編輯：李艷玲 高天鼎endprint