李莉
即便所謂“暴走團”成員渴求以最經濟、最方便的手段來健身的動機可以理解,他們所選擇的方式仍令人難以茍同。
首先,在公路上鍛煉能健康嗎?公路是機動車最密集的地方,也是廢氣排放量最多的地方,在這樣的環境里鍛煉能有好處嗎?
其次,道路交通安全法第六十一條規定:行人應當在人行道內行走,沒有人行道的靠路邊行走。道路交通安全法實施條例第七十六條規定:行人列隊在道路上通行,每橫列不得超過兩人,但在已經實行交通管制的路段不受限制。
可見,從動機來看,其情可憫,但從行為本身來看,違法又任性。前有山東臨沂某“暴走團”在機動車道被撞,釀成一死兩傷慘劇;后有江蘇南通某“暴走團”圍毆“沒有及時讓路”的公交車司機,可見對這種以機動車道為場所的相關“霸道”健身活動,必須喊停。
從根源上講,以中老年為主體的“暴走團”引發的問題是公共資源無法有效滿足全民健身需求造成的。但這和地方執法部門要正視那些不合規矩的“暴走團”給他人權益、社會秩序帶來的負面影響,嚴格執法,是兩回事。
很可惜,青島交警開了個不好的頭。盡管從敬畏生命,保護“暴走團”生命安全的角度考慮,此舉具有良好的初衷和感人的善意。但只有目的正義的程序失當可能會引發更多的社會問題。助力“暴走團”將機動車逐出機動車道,是不講規則、不守法者的勝利,將公路變成“暴走路”,會否有更多的“暴走團”跟進要求同樣的“路權”?長此以往,將法律、法治社會置于何處?
“暴走團”不該往馬路上引,好在青島警方及時糾錯,善莫大焉。