崔銀杰, 張 超, 賈愛玲, 鄒 曉
(青島大學(xué)附屬中心醫(yī)院, 1. 放射介入科導(dǎo)管室; 2. 內(nèi)分泌科; 3. 腫瘤防治中心; 4. 乳腺外科, 山東 青島, 266042)
醫(yī)護(hù)合作責(zé)任制護(hù)理模式對社區(qū)老年2型糖尿病患者的管理效果研究
崔銀杰1, 張 超2, 賈愛玲3, 鄒 曉4
(青島大學(xué)附屬中心醫(yī)院, 1. 放射介入科導(dǎo)管室; 2. 內(nèi)分泌科; 3. 腫瘤防治中心; 4. 乳腺外科, 山東 青島, 266042)
醫(yī)護(hù)合作責(zé)任制; 2型糖尿病; 管理模式; 血糖
糖尿病屬于以持續(xù)性血糖增高為主要臨床特點(diǎn)的代謝性疾病,是臨床上最常見的慢性病之一,具有極高的發(fā)病率,其中95%以上均為2型糖尿病[1]。2型糖尿病可引發(fā)一系列并發(fā)癥,需要持續(xù)性的控制與處理,因此患者對疾病的自我管理是應(yīng)對該病的關(guān)鍵。護(hù)理干預(yù)在患者自我管理中起到關(guān)鍵作用,臨床上存在諸多護(hù)理管理模式,但不存在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),本研究為探討醫(yī)護(hù)合作責(zé)任制護(hù)理模式對社區(qū)老年2型糖尿病患者的管理效果,對相關(guān)患者進(jìn)行觀察,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
收集2015年4月—2016年7月入院的100例2型糖尿病患者隨機(jī)分為2組各50例,所有患者均滿足WTO制定的2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]: ① 存在遠(yuǎn)期失訪風(fēng)險患者; ②合并認(rèn)知、語言、精神或溝通障礙患者; ③ 合并其他嚴(yán)重軀體疾病患者等。實驗組男20例,女30例,年齡61~80歲,平均年齡為(69.2±2.8)歲,病程4~17年,平均病程(9.4±3.3)年。對照組男22例,女28例,年齡62~79歲,平均年齡為(70.4±3.1)歲,病程5~18年,平均病程(9.7±3.0)年。2組患者性別、年齡與病程等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組: 治療期間給予患者傳統(tǒng)護(hù)理,即健康教育、免費(fèi)義診、藥物操作、飲食指導(dǎo)、運(yùn)動干預(yù)、電話隨訪與心理干預(yù)等常規(guī)護(hù)理。
1.2.2 實驗組: 采取醫(yī)護(hù)合作責(zé)任制護(hù)理模式。① 團(tuán)隊建立: 根據(jù)街道衛(wèi)生服務(wù)中心居委分布建立工作場所,保證社區(qū)設(shè)立衛(wèi)生服務(wù)站,并配備具有社區(qū)5年工作經(jīng)驗的醫(yī)生與護(hù)理人員值崗,以1名醫(yī)生協(xié)同2名護(hù)理人員為宜,醫(yī)生在對患者診療后將患者轉(zhuǎn)交護(hù)理人員管理,以成立醫(yī)護(hù)合作模式。② 護(hù)理分工: 第1名護(hù)理人員協(xié)助醫(yī)生診療,并采集患者基本資料,建立個人健康檔案,并負(fù)責(zé)一對一健康指導(dǎo),記錄患者聯(lián)系方式等; 而另1名護(hù)理人員針對行動不便或依從性不佳的患者進(jìn)行跟蹤隨訪,主要依靠電話、上門隨訪,并收集整理患者資料,將信息錄入電腦等。③ 團(tuán)隊教育: 與社區(qū)居委會商議,張貼健康教育培訓(xùn)通知,并依靠居委會邀請社區(qū)患者參與; 機(jī)體講座由醫(yī)生主講,護(hù)理人員在旁演示或應(yīng)答咨詢,主要針對疾病病因、癥狀、注意事項、藥物治療禁忌、方法與潛在并發(fā)癥等,闡述糖尿病自我管理的重要性,并在教育過程中詢問知識掌握程度,告知血糖監(jiān)測與適量運(yùn)動的必要性等。④ 個案咨詢: 護(hù)理人員與醫(yī)生商議,制定患者專屬自我管理方案,針對患者行為特點(diǎn)與生活作息,制定長期與短期管理目標(biāo),尤其針對體質(zhì)量、飲食、紊亂作息等問題進(jìn)行干預(yù),并督促患者遵醫(yī)囑進(jìn)行健康的飲食與運(yùn)動; 對于疾病控制欠佳的患者,則由第2名護(hù)理人員進(jìn)行上門指導(dǎo),發(fā)放健康教育手冊于患者家屬,并對家屬日常護(hù)理技能進(jìn)行培訓(xùn),起到積極的家庭監(jiān)督作用等。
1.3 檢測方法
糖尿病相關(guān)知識采用糖尿病知識測試問卷(DKT)進(jìn)行測定[4-5],共包括糖尿病飲食知識(7個)、血糖監(jiān)測(2個)、并發(fā)癥預(yù)防與處理(8個)、運(yùn)動知識(1個)與胰島素使用(5個)5個維度,共23個題目,每題0~1分,分?jǐn)?shù)越高代表認(rèn)知水平越高; 自我管理能力采用自我管理行為量表(2-DSCS)進(jìn)行測定,共包括遵醫(yī)服藥(3個)、血糖監(jiān)測(4個)、飲食控制(6個)、預(yù)防與處理高低血糖(4個)、足部護(hù)理(5個)與適量鍛煉(4個)6個維度,共26個題目,每題1~5分,數(shù)越高代表管理能力越強(qiáng)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
采用SPSS19.0軟件分析數(shù)據(jù),糖尿病相關(guān)知識、干預(yù)前后自我管理能力與血糖水平等計量資料比較采用t檢驗,鍛煉與血糖監(jiān)測情況等計數(shù)資料比較采用卡方檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組患者糖尿病相關(guān)知識評分比較
實驗組患者糖尿病飲食知識、血糖監(jiān)測、并發(fā)癥預(yù)防與處理、運(yùn)動知識、胰島素使用與DKT總分均高于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 見表1。

表1 2組患者糖尿病相關(guān)知識評分±s) 分
與對照組比較, *P<0.05。
2.2 2組患者鍛煉與血糖監(jiān)測情況比較
實驗組患者鍛煉頻率、鍛煉項目、鍛煉時間及血糖監(jiān)測情況均優(yōu)于對照組,2組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05), 見表2。

表2 2組患者鍛煉與血糖監(jiān)測力度[n(%)]
與對照組比較, *P<0.05。
2.3 2組患者干預(yù)前后自我管理能力與血糖水平比較
實驗組患者干預(yù)后遵醫(yī)服藥、血糖監(jiān)測、飲食控制、預(yù)防與處理高低血糖、足部護(hù)理、適量鍛煉與DCSC總分組間比較均高于對照組(P<0.05); 空腹血糖與餐后2 h血糖水平組間比較均低于對照組(P<0.05),見表3。

表3 2組患者干預(yù)前后自我管理能力與血糖水平±s) 分
與干預(yù)前比較, *P<0.05; 與對照組比較, #P<0.05。
資料顯示,中國超過1億人患有糖尿病,是全世界范圍內(nèi)糖尿病人口最多的國家,該病在20歲以上人群的發(fā)病率均為9.7%, 而在老年人群中則高達(dá)38%,已成為目前臨床上最常見的慢性疾病之一[6-7]。糖尿病的血糖失控可引發(fā)心腦血管疾病、腎功能衰竭、白內(nèi)障或肢體障礙等一系列嚴(yán)重問題,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,降低中國人均壽命,因此在臨床上受到格外重視[8-9]。2型糖尿病在臨床上最為常見,屬于終身慢性疾病,需要予以計劃性的胰島素注射或藥物干預(yù),并嚴(yán)格把控患者體質(zhì)量與飲食,動態(tài)監(jiān)測患者血糖水平,因此該病的控制效果依賴于患者本身的疾病自我管理能力[10-11]。
研究[12-13]指出,現(xiàn)階段臨床上約50%的患者達(dá)到完全遵醫(yī)囑自我管理,但仍有大量患者無法完成控制血糖水平的所有措施,存在患者不了解自身情況,家屬監(jiān)督力度不夠,缺少專業(yè)人員協(xié)助等現(xiàn)象,因此有效的社區(qū)護(hù)理干預(yù)則顯得尤為重要。社區(qū)護(hù)理干預(yù)主要以健康教育與隨訪監(jiān)督為主,是提高患者自我管理能力與意識的重要途徑,但傳統(tǒng)社區(qū)護(hù)理干預(yù)模式較為機(jī)械,護(hù)理人員主觀能動性較弱,相對依賴醫(yī)囑,醫(yī)師與護(hù)理人員的協(xié)同作業(yè)效果欠佳,因此也使工作的開展受到局限[14-15]。醫(yī)護(hù)合作責(zé)任制護(hù)理模式是將醫(yī)師診療與延續(xù)性護(hù)理相結(jié)合的科學(xué)產(chǎn)物,即在診療期間予以有效的指導(dǎo),并在遠(yuǎn)期干預(yù)中發(fā)揮定期監(jiān)督與指導(dǎo)的作用,因此對患者糖尿病自我管理能力的提升意義重大[16-18]。
為探討醫(yī)護(hù)合作責(zé)任制護(hù)理模式對社區(qū)老年2型糖尿病患者的管理效果,數(shù)據(jù)顯示,實驗組患者糖尿病飲食知識、血糖監(jiān)測、并發(fā)癥預(yù)防與處理、運(yùn)動知識、胰島素使用與DKT總分均高于對照組; 鍛煉頻率、鍛煉項目與鍛煉時間情況均優(yōu)于對照組; 干預(yù)后遵醫(yī)服藥、血糖監(jiān)測、飲食控制、預(yù)防與處理高低血糖、足部護(hù)理、適量鍛煉與DCSC總分組間比較均高于對照組; 空腹血糖與餐后2 h血糖水平組間比較均低于對照組; 血糖監(jiān)測情況優(yōu)于對照組[19-20]。可以看出,醫(yī)護(hù)合作責(zé)任制護(hù)理模式可提高患者疾病認(rèn)知水平,督促患者進(jìn)行適量運(yùn)動與血糖監(jiān)測,并提升患者自我管理能力[21-24]。綜上所述,醫(yī)護(hù)合作責(zé)任制護(hù)理模式對社區(qū)老年2型糖尿病患者的管理效果顯著,具有借鑒意義。
[1] 趙立芳. 社區(qū)家庭健康教育護(hù)理責(zé)任制在糖尿病患者中的實踐應(yīng)用[J]. 中國實用醫(yī)藥, 2015, 10(30): 253-254.
[2] 梁峰, 胡大一, 沈珠軍. 2014美國糖尿病指南: 糖尿病診療標(biāo)準(zhǔn)[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志, 2014, 8(6): 1182-1190.
[3] 紀(jì)立農(nóng), 陳莉明, 郭曉蕙, 等. 中國慢性疾病防治基層醫(yī)生診療手冊(糖尿病分冊)2015年版[J]. 中國糖尿病雜志, 2015, 23(8): 673-701.
[4] 黃慶娟, 韋翠英, 王菊廷, 等. 糖尿病護(hù)理小組實施方法和效果分析[J]. 廣西醫(yī)學(xué), 2012, 34(8): 1096-1097, 1101.
[5] 王欣國, 呂偉波, 丁曄, 等. 老年2型糖尿病病人自我管理行為及糖尿病知識水平的相關(guān)性研究[J]. 護(hù)理研究: 下旬版, 2013, 27(27): 2973-2974.
[6] 張永樂. 社區(qū)家庭健康教育護(hù)理責(zé)任制應(yīng)用于糖尿病患者的效果評價[J]. 中國實用護(hù)理雜志, 2012, 28(15): 79-80.
[7] 黃梅珍, 黃映淮, 周克城, 等. 糖尿病患者社區(qū)責(zé)任制護(hù)理的效果評價[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報, 2015, 21(5): 613-615.
[8] 石英, 楊輝. 醫(yī)護(hù)合作型責(zé)任制護(hù)理模式的實踐及效果[J]. 中國護(hù)理管理, 2013, 13(2): 22-25.
[9] 趙鳳軍. 醫(yī)護(hù)一體化責(zé)任制合作模式對提高護(hù)士綜合護(hù)理能力的影響[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2014, 20(26): 3302-3306.
[10] 張海華, 周冬蘭, 周澤虹, 等. 冠心病合并糖尿病的觀察和護(hù)理進(jìn)展[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2013, 17(4): 45-47.
[11] 熊學(xué)勤, 羅碧霞, 鄭曉玲, 等. 糖尿病護(hù)理小組在糖尿病人臨床護(hù)理中的作用[J]. 西部醫(yī)學(xué), 2013, 25(7): 1095-1097.
[12] 范福玲, 徐琳. 糖尿病連續(xù)性護(hù)理量表的漢化及信效度研究[J]. 中國實用護(hù)理雜志, 2015, 31(22): 1674-1677.
[13] 陶娟, 康立惠, 孫俊平, 等. 青年男性急性心肌梗死合并糖尿病患者的護(hù)理隨訪[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2016, 31(19): 1782-1784.
[14] 陸曄, 謝雯俊, 劉彥, 等. 糖尿病聯(lián)絡(luò)護(hù)士在非糖尿病病區(qū)護(hù)理風(fēng)險管理中的作用[J]. 護(hù)理學(xué)雜志, 2012, 27(19): 3-5.
[15] 孫筱曄, 朱小燕, 倪云, 等. 簡易糖尿病飲食教育卡在臨床個體化教育中的應(yīng)用[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(22): 123-124.
[16] 孔春蘭, 包新慈. 胃癌伴糖尿病病人術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)的護(hù)理[J]. 腸外與腸內(nèi)營養(yǎng), 2015, 22(2): 127-128.
[17] 楊艷, 趙琨, 呂婭, 等. 多學(xué)科協(xié)作模式在老年糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報, 2016, 29(12): 1318-1320.
[18] 王霞. 慢性心功能不全合并糖尿病40例的護(hù)理[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2013, 34(9): 1475-1476.
[19] 段明香, 莫明露, 王太武, 等. 社區(qū)糖尿病前期人群對健康行為干預(yù)的依從性及影響因素研究[J]. 第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報, 2017, 39(13): 1404-1409.
[20] 鄧水桃. 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對糖尿病患者遵醫(yī)行為及血糖控制的影響[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2015, 19(12): 116-117.
[21] 吳小紅. 多樣性護(hù)理在糖尿病合并冠心病護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 中國基層醫(yī)藥, 2014, 21(6): 955-956.
[22] 江天, 陳赟, 張虹, 等. 加巴噴丁與卡馬西平治療糖尿病神經(jīng)痛的臨床療效對比[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2014, 18(23): 23-25.
[23] 林貞. 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者服藥依從性和血糖控制的影響[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2014, 18(E01): 166-167.
[24] 申雁虹. 社區(qū)護(hù)理干預(yù)對2型糖尿病患者遵醫(yī)行為的影響[J]. 黑龍江醫(yī)藥科學(xué), 2014, 37(5): 65-65.
2017-03-22
鄒曉, E-mail: 1392365491@qq.com
R 473.2
A
1672-2353(2017)16-145-03
10.7619/jcmp.201716049