胸腔閉式引流術后的優化護理對策分析及臨床療效評價

章 明, 郁芳芳, 張曉霞, 曹 蓉, 褚江輝

(江南大學附屬醫院 無錫市第四人民醫院, 1. 心胸外科; 2. ICU, 江蘇 無錫, 214000)

胸腔閉式引流術后的優化護理對策分析及臨床療效評價

章 明1, 郁芳芳2, 張曉霞1, 曹 蓉1, 褚江輝1

(江南大學附屬醫院 無錫市第四人民醫院, 1. 心胸外科; 2. ICU, 江蘇 無錫, 214000)

目的 觀察胸腔引流術后的優化護理在臨床中的應用及臨床效果評價。方法 將本院術后給予胸腔閉式引流術患者109例按照入院順序分為2組，其中觀察組58例采取閉式引流術后優化護理模式，對照組51例采用常規護理模式。觀察2組患者相關并發癥發生率、SAS、SDS評分、護理滿意度調查。結果 觀察組患者褥瘡發生率、肺不張發生率、總并發癥發生率顯著低于對照組; 觀察組患者在給予心理輔導后，抑郁自評量表(SDS)及焦慮自評量表(SAS)評分顯著低于對照組; 觀察組護理總滿意度顯著高于對照組 (P<0.05)。 結論 優化護理可顯著降低患者不良反應發生率，減輕患者焦慮、抑郁心理，同時提高醫院護理滿意度。

優化護理; 胸腔閉式引流術; 療效

胸腔閉式引流術是由德國Gotthar開創的，利用負壓虹吸引流將胸腔內氣體及液體吸出并排出體外并防止外界空氣及液體進入胸腔的方法[1-2], 旨在降低胸腔壓力減輕其對胸腔組織的壓迫。由于胸膜腔是潛在的密封腔隙，負壓是維持肺部氣體交換的重要條件[3-4], 胸腔閉式引流術可重建胸腔負壓，平衡左右胸膜腔壓力，預防縱隔移位，使肺能夠正常工作，是肺癌術后、外傷性氣胸、自發性氣胸、血氣胸、胸腔積液、膿胸、乳糜胸、胸部外科手術后常用治療方法[5-9]。傳統的胸腔閉式引流裝置有單瓶、雙瓶和三瓶3類，目前，臨床廣泛應用的是一次性胸膜腔引流裝置。臨床上，此類患者在護理中需注意保證裝置的密閉性、整個過程嚴格無菌、妥善固定引流管、保證引流管的暢通、觀察注意并記錄引流液的流量及性狀、掌握引流管的拔管指征，為醫生下一部的拔管提供指征依據及意外情況的緊急妥善處理[10-15]。本研究通過對胸腔閉式引流術患者進行各方面優化護理，觀察不同護理模式下患者的恢復情況，現將結果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年1月—2016年11月本院收治的由于各種原因導致的氣胸、胸腔積液以及肺癌術后進行胸腔閉式引流術患者109例為研究對象，其中男68例，女41例，年齡32～75歲，平均(52.2±3.8)歲。根據患者體征及影像學結果確定插管位置，進行引流插管操作。患者按入院順序分為2組，對照組51例采用常規治療護理方式，其中肺癌40例，自發性氣胸4例，膿胸5例，血氣胸2例。觀察組58例在對照組基礎上采用優質護理，其中肺癌45例，自發性氣胸5例，膿胸4例，血氣胸4例。研究患者均排除結核性膿胸、大出血、血管意外、肝腎功能障礙、凝血功能障礙、妊娠、精神疾病等，患者簽署知情同意書。2組患者性別、年齡、疾病嚴重程度等差異無統計學意義(P>0.05)。2組患者臨床資料具有可比性。

1.2 優化護理對策

制定完善的胸腔閉式引流術后患者護理細則并定期組織護理人員進行學習考核。實行專人專責，如患者出現護理上的嚴重疏忽，將責任歸咎于個人，提高了護理人員的警惕性與責任心。嚴格護理人員交接班制度，護理人員交接時需將所負責患者的重要信息傳遞給接班人，實現交接無縫化。

患者引流裝置置入前，檢查引流裝置是否密閉，管道聯通是否牢固。患者取半臥位，保持引流瓶直立長管沒入水中3～4 cm, 胸壁傷口引流周圍用油紗布包蓋嚴密，更換引流瓶或搬動患者時需夾閉引流管并注意引流瓶垂直位置。注意引流管固定狀態，當引流管連接除滑脫或引流瓶損壞須立即夾閉引流管，更換整個裝置，若出現引流管從胸腔滑落應即刻用手壓住傷口皮膚待進一步處理。在整個引流過程中保持嚴格無菌操作堅決杜絕逆行感染，保持胸壁引流口處敷料的清潔干燥，保證引流瓶低于胸壁引流口60～100 cm, 每周更換引流瓶至少2次，用2把血管鉗將胸腔導管夾閉后取無菌紗布置于胸腔引流管下，分離胸腔導管與引流管時上提引流管使殘留液流入水封瓶內，接頭處以0.5%活力碘、75%乙醇消毒，在無菌紗布內將胸腔導管與胸腔引流管接頭連接緊密，并固定。瓶內盛250 mL左右生理鹽水并在瓶身做好液面初始標志，每日更換引流液，更換時嚴格遵守無菌原則。術日每半小時擠壓1次引流管，術后1 d改為2 h 1次，由近端向遠端擠壓胸壁段的引流管，防止引流管阻塞、扭曲或受壓。指導患者深呼吸、咳嗽，排出胸腔內空氣及液體。通過觀察是否有氣體排出和長管內水柱位置判斷引流管是否通暢，若波動停止表明引流系統內可能出現堵塞或肺部已完全膨脹。若患者出現氣胸或張力性氣胸類似早期癥狀須懷疑引流管被血塊、纖維素塊或膿塊堵塞并密切觀察引流液的流量及性狀如有異常立即通知醫生。另外，還需根據置管目的進行沖洗引流，膿胸者每天給予無菌生理鹽水沖洗直至沖洗液澄清，沖洗后注入抗生素并用血管鉗夾住引流管，待10 min后開放引流管。定期幫助家屬給予患者更換體位，保持患者床鋪整潔干燥，帶管期間可允許患者在床上活動，病情允許后可進行下床活動，保持引流瓶直立。引流48～72 h后, 24 h內引流量<50 mL, 膿液少于10 mL且無氣體溢出，各項生命體征正常后可進行拔管，拔管前應夾閉引流管24 h, 囑咐患者在拔管時深吸氣并在拔管的同時屏住呼吸，凡士林紗布蓋住引流口，之后換無菌敷料蓋住傷口短暫按壓，防止空氣進入。拔管后嚴密觀察患者有無呼吸困難局部滲液等情況第2天更換敷料。另外，對患者及家屬進行專業的醫學常識講解，普及引流裝置的使用原理，發放重點注意事項明細表，提高患者的治療依從性。

1.3 評價指標

2組患者治療14 d后，填寫抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS)。SDS、SAS評分越高，說明抑郁、焦慮情緒越嚴重，分數越低表明負性情緒越輕。患者滿意度: 患者離院時匿名填寫護理滿意度評價表, >85～100分為滿意; 70～85分為較滿意; 分數低于70分即為不滿意。滿意率=(滿意人數+較滿意人數)/總人數×100%。

2 結 果

2.1 2組患者并發癥發生情況比較

觀察組患者褥瘡、肺不張的發生率、總并發癥發生率均顯著低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05), 見表1。

2.2 2組患者SAS、SDS評分比較

觀察組患者在給予心理干預后焦慮及抑郁評分顯著低于對照組，差異均有統計學意義(P<0.05), 見表2。

表1 2組患者并發癥發生情況比較[n(%)]

表2 2組患者SAS、SDS評分比較 分

與對照組治療后比較, *P<0.05。

2.3 2組患者護理滿意度比較

觀察組滿意18例，較滿意35例，不滿意5例; 對照組分別為9例、32例、10例。給予優質護理的觀察組護理總滿意度為91.38%, 顯著高于對照組的80.39%, 差異均有統計學意義(P<0.05)。

3 討 論

胸腔閉式引流術是臨床常用的平衡胸內負壓的方法，肺癌術后、急性膿胸、胸外傷、肺部及其他胸腔手術后胸內外負壓不平衡均需采用此法進行治療[16-18]。由于內外負壓調節直接影響到肺部功能的正常工作，因此，護理中一旦出現疏忽，將嚴重影響患者生命[19-20]。本研究結果表明，給予優質護理的觀察組患者褥瘡、肺不張的發生率為1.72%、3.45%，顯著低于對照組的5.88%、9.80%。同時，觀察組患者總并發癥發生率顯著低于對照組，觀察組患者在給予心理輔導后，抑郁自評量表(SDS)及焦慮自評量表(SAS)評分顯著低于對照組，觀察組患者護理總滿意度顯著高于對照組。綜上所述，優化護理可顯著降低胸腔閉式引流術后并發癥的發生風險，提高了治療的安全性，降低了患者焦慮、抑郁狀態，提高了患者治療的依從性。

[1] Voisin F. Ambulatory management of large spontaneous pneumothorax with pigtail catheters[J]. Ann Emerg Med, 2014, 64(3): 222-228.

[2] Kulvatunyou N. Randomized clinical trial of pigtail catheter versus chest tube in injured patients with uncomplicated traumatic pneumothorax[J]. Br J Surg, 2014, 101(2): 17-22.

[3] Mongardon N. Thoracentesis and chest tube management in critical care medicine: a multicenter survey of current practices[J]. Chest, 2010, 138: 1524-5.

[4] 蘇乃偉. 兩種胸腔閉式引流術治療自發性氣胸的臨床研究[J]. 實用心腦肺血管病雜志, 2012, 20(3): 532-533.

[5] Mark Bauman. Chest-tube care: the more you know, the easier it gets[J]. American Nurse Today, 2011, 6(9): 27-32.

[6] 何惠儀. 自發性氣胸留置胸腔引流管的護理體會[J]. 吉林醫學, 2013, 34(22): 4601-4602.

[7] 康宜琴. 胸腔閉式引流的護理體會[J]. 實用心腦肺血管病雜志, 2010, 18(12): 1899-1902.

[8] Rocco G, Suction or Nonsuction: How to Manage a Chest Tube After Pulmonary Resection[J]. Thorac Surg Clin, 2017, 27(1): 35-40

[9] 王文瑀. 微導管胸腔閉式引流治療氣胸臨床效果分析[J]. 吉林醫學, 2013, 34(25): 5224-5226.

[10] Pompili C. Chest Tube Management after Surgery for Pneumothorax[J]. Thorac Surg Clin, 2017, 27(1): 25-28.

[11] 王秀粉. 胸腔閉式引流術后不安全因素與護理對策[J]. 河北醫藥, 2011, 21: 3348-3349.

[12] 屠松菊. 舒適護理對行胸腔閉式引流術患者的影響[J]. 中國實用護理雜志, 2012, 28(12): 61-62.

[13] 繆立. 胸腔閉式引流的護理進展[J]. 實用心腦肺血管病雜志, 2014, 22(1): 128-129.

[14] 許俊芳. 胸外科胸腔閉式引流 150 例舒適護理[J]. 齊魯護理雜志, 2015, 21(6): 79-80.

[15] 孫海燕. 26 例難治性氣胸胸腔閉式引流的觀察和護理[J]. 吉林醫學, 2014, 35(22): 506-508.

[16] Chung T N. Tube thoracostomy training with a medical simulator is associated with faster, more successful performance of the procedure[J]. Clin Exp Emerg Med, 2016, 31: 3(1): 16-19.

[17] 鄧麗萍. 普胸外科術后胸腔引流方式回顧及護理進展[J]. 護士進修雜志, 2015, 30(6): 499-502.

[18] 凌青. 持續胸腔閉式引流術后并發癥的觀察與護理[J]. 齊齊哈爾醫學院學報, 2011, 32(21): 3554-3555.

[19] 賈兆廣. 兩種胸腔引流管用于自發性氣胸閉式引流效果比較[J]. 山東醫藥, 2014, 3(14): 325-326.

[20] 董玲. 15 例老年矽肺自發性氣胸胸腔閉式引流患者護理[J]. 臨床護理, 2013(14): 278-280.

Optimized nursing strategy for thoracic closed drainage and its clinical outcomes

ZHANG Ming1, YU Fangfang2, ZHANG Xiaoxia1,CAO Rong1,CHU Jianghui1

(1.DepartmentofCardiothoracicSurgery; 2.ICU,TheAffiliatedHospitalofJiangnanUniversity,WuxiFourthPeople′sHospital,Wuxi,Jiangsu, 214000)

Objective To observe optimized nursing strategy for thoracic closed drainage and its clinical outcomes. Methods A total of 109 patients treated with thoracic closed drainage were retrospectively analyzed, and the patients were divided into two groups according to the order of admission, 58 cases in observation group treated with optimized nursing care, and 51 in the control group treated with regular health care. The incidence of complications, SAS, SDS scores and nursing satisfaction in two groups were compared. Results The incidences of decubitus and atelectasis, and total incidence of complications in the observation group were significantly lower than that in the control group. The Self-rating Depression Scale (SDS) and Self-rating Anxiety Scale (SAS) score in patients in the observation group given psychological counseling were significantly lower than that in the control group. The total satisfaction in the observation group was significantly higher than that in the control group(P<0.05). Conclusion The optimized nursing for patients with thoracic closed drainage can significantly reduce the risk of adverse reactions, alleviate the anxiety and depression and improve the satisfaction towards hospital nursing. Therefore, it is worthy of application in the future clinical nursing.

optimized nursing; closed thoracic drainage; clinical outcomes

2017-03-21

江蘇省無錫市科技計劃項目(CSE31N1317)

褚江輝

R 473.6

A

1672-2353(2017)16-050-03

10.7619/jcmp.201716016