《瘋狂動物城》——偏見下的烏托邦世界

王柳

【摘 要】第89屆奧斯卡頒獎典禮落下帷幕，《瘋狂動物城》不出意外地獲得了奧斯卡最佳動畫長片，本文旨在分析《瘋狂動物城》通過一系列動物形象以及事件的刻畫，來揭示人類世界美好以及陰暗的一面。

【關鍵詞】烏托邦；偏見；救贖

中圖分類號：J905 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2017）14-0122-01

一、偏見中的弱肉強食

作為迪士尼少有的春季檔動畫電影，在當下動物主題的動畫電影日漸式微、難以出新之時，《瘋狂動物城》出現了，它由《冰雪奇緣》的原班人馬打造，因此影片質量也給人一劑強心劑。片中的動物都按照現實中的大小比例設計，既真實又有可愛萌寵的即視感。動物城有繁華的氣派，細節又充滿對現實生活的戲仿和對迪士尼的自嘲。

整部影片劇情節奏緊湊，結構精巧，是一部也適合成年人看的，滿足他們訴求的，甚至可以超過真人電影的動畫電影。影片以在小鎮長大的兔子朱迪和從小被歧視的狐貍尼克之間的故事展開：兔子朱迪經過一系列的努力，成為了動物城的一名警察，也是首位食草類動物警察，但在滿是食肉類動物控制的警察局內，她不受重視，甚至不被尊重。因為這種偏見，朱迪在上班的第一天過得并不如意，而同一時間段的狐貍尼克，雖然是食肉動物，但是自古以來狐貍是狡猾的偏見，也使得他在購物的時候出現一些狀況，也因為這個狀況，男女主角相遇。似乎有些同病相憐的惺惺相惜。即使在這個動物烏托邦內，所有的美好也似乎是一種假象，盡管影片多次強調食肉動物已經進化成了文明的物種，但是橫亙在食草動物和食肉動物間的鴻溝依然難以抹平。

這部影片中我們看到各種偏見：階層的偏見，種族的偏見，職業的偏見以及歷史的偏見。然而陷入偏見很簡單，打破這種偏見卻很難。

二、偏見中的歧視

《瘋狂動物城》的中心思想很明顯：在這個大烏托邦里，人人團結。創作者也企圖利用兔子朱迪這個角色進行轉換：讓她由開始的被偏見的受害者成為后來的加害者。本片圍繞大量食肉動物失蹤案件這一線索展開，刻意觸碰動物城這一敏感話題——偏見與歧視。在找到真相之前，幾乎所有動物城的公民都相信是食肉動物的本性顯露，DNA退化而造成的，也是這一錯誤的判斷使得朱迪和尼克之間尷尬的歷史關系暴露出來：尼克無法忍受他信任的朱迪偷偷拿著防狐噴霧器對他時刻戒備，而朱迪也在查明真相前，對食肉動物失望到極點。二人關系破裂。主觀上極力反抗偏見，追求平等的朱迪，骨子里其實也無法完全清除偏見，在不經意間也很容易被蠱惑，而她也在接受完采訪那段時間，成為了更大偏見的締造者。影片此時也達到最低潮，似乎在牽引著觀眾向偏見和歷史妥協。

失意的朱迪回到家鄉，她對自己之前的堅持和努力產生了質疑，她一直以來信奉的努力就會成功似乎也成了一個笑話，理想與現實相差太遠，渺小的她根本無力改變，然而也就是在這個時候，曾經的小伙伴，也是朱迪“死對頭”的狐貍格雷的出現向朱迪提供了一個重要的線索，事情也開始向固有的偏見反擊。

三、偏見的嘲弄

真相水落石出后，最具諷刺意味的是罪犯居然是那個無害溫順的羊副市長，整部影片中她表現得溫柔，體貼，似乎還有點懦弱，在獅子市長的打壓下活著，令人同情。殊不知，她就是引起整個動物城恐慌和騷亂的始作俑者。誰能將她和毒販子聯想到一起呢，這無疑又是對偏見的一個嘲弄。

在這個背景下，朱迪和尼克聯手調查食肉動物發瘋事件就是在向固有偏見和歷史偏見發起挑戰。并且在影片結尾向觀眾宣告，這一挑戰，他們成功了。然而筆者認為在這一挑戰中，兔子朱迪更多是一種自我救贖，她希望通過自己的努力可以真正消除橫亙在她與尼克之間的芥蒂，在影片結尾夏奇羊的歌聲中，用藝術與文化的力量維護和平，用對話與交流、溝通與理解實現多元共存的主題昭然若揭。

其實本片中還有很多亮點可尋：小若手掌的“大先生”；行動緩慢卻名為“閃電”的樹懶等。“大先生”長得很像老鼠卻名為鼩鼱（qu jing）。這種動物生性兇殘，甚至還會自相殘殺，因此選“他”為“大先生”也便不奇怪了。樹懶行動緩慢，卻在每天人流量巨大的車管局擔任要職。豹子天生敏捷，奔跑迅速，而在本片中，卻塑造了一個貪吃笨重的憨厚形象。

與《瘋狂動物城》同時期上映的還有好萊塢電影《荒野獵人》。而《荒野獵人》在中國上映以來，票房不足4億，相比較《瘋狂動物城》的15億票房，顯得遜色不少。筆者認為，許是更多人都青睞于溫暖色調的緣故，《瘋狂動物城》不論是燈光還是色調，都是以橘色為主的暖色調，造成一種溫暖且明亮的視覺體驗，而《荒野獵人》整部影片背景在落基山脈一帶山區，冬天白雪茫茫，造成一種陰冷蒼白的視覺感受，潛意識里也許不被太多人接受甚至欣賞。

參考文獻：

[1]張永祿.《瘋狂動物城》：烏托邦遺產與重啟[J].探索與爭鳴，2016（6）.

[2]蔣文雯.《瘋狂動物城》：完美的角色造型與角色塑造[J].大眾文藝，2016（8）.endprint