年齡和腫塊大小對超聲和鉬靶X線在乳腺癌篩查及檢查中的影響

丁雪梅，王炳良

（云南省文山州人民醫院放射科，云南文山663099）

年齡和腫塊大小對超聲和鉬靶X線在乳腺癌篩查及檢查中的影響

丁雪梅，王炳良

（云南省文山州人民醫院放射科，云南文山663099）

目的分析年齡和腫塊大小對超聲和鉬靶X線在乳腺癌篩查及檢查中的影響。方法對受檢者分別進行超聲以及鉬靶X線檢查，對患者病變位置、聲像圖以及病變大小做好詳細記錄，診斷需要保證由超聲以及放射專業的高級醫師雙盲狀態下做出。結果545例乳腺疾病患者中發現病灶566個，經病理診斷確診為乳腺癌疾病的患者包括151例，包括157個病灶，良性病變394例，包括病灶409個。早期乳腺癌疾病的診斷準確率為54.14%（85/157），經超聲檢查發現乳腺癌靈敏度可達到95.54%（150/157），假陰性率4.46%（7/157），特異性為64.55%（264/409）；經鉬靶X線對乳腺癌疾病進行檢查發現特異性為85.82%（351/409），靈敏度達到90.45%（142/157），假陰性率9.55%（15/157），將兩種檢驗方法進行對比，差異有統計學意義（P＜0.05）。當腫塊在6～10 mm左右時，鉬靶X線靈敏度達到最低，相比于超聲檢查的靈敏度比較差異有統計學意義（P＜0.05）。結論對乳腺癌疾病進行檢查時發現，50歲以上（包括50歲）的女性患者經超聲及鉬靶X線檢查，診斷結果相同，對于＜50歲的患者，超聲檢查方式靈敏度更好，而當腫瘤直徑處于6～10 mm之間時，鉬靶X線檢查更為適用。

腫塊大小；超聲；鉬靶X線；乳腺癌篩查；影響；診斷準確率

近年來，乳腺癌疾病發病率在逐年提升，已經嚴重威脅到女性的生命安全以及身心健康[1]。盡管乳腺癌疾病有較高的發病率，但是生存率也較高，這就離不開對乳腺癌疾病的積極治療，加之藥物水平的不斷提升，此外，更與女性乳腺癌篩查以及早期診斷息息相關。經臨床研究證實，防治乳腺癌疾病的關鍵性內容就是做好早期診斷工作，而目前醫學界關注的焦點內容就是對乳腺癌疾病篩查的方法[2]。國外臨床中多采用乳腺鉬靶X線篩查乳腺癌疾病，且已經取得了較好的結果，為醫學乳腺癌疾病的診斷留下了一定的經驗，而在國內也有較多報道證實了乳腺癌超聲診斷方式的價值所在。為有效分析超聲以及鉬靶X線兩種篩查方式的有效性，同時分析年齡以及乳腺癌腫塊大小是否會對兩種檢測手段造成一定影響，現進行如下分析。

1 資料與方法

1.1 臨床資料選擇2014年11月～2016年11月來本院進行乳腺癌疾病篩查以及乳腺檢查的女性10 921名體檢人員作為研究對象，所有參與本次研究的受檢者均知曉本次研究的目的，全部自愿簽署了知情同意書，選擇同一天時間對所有受檢者進行鉬靶X線以及超聲檢查，并將檢查結果完整有效的記錄下來，利用手術方式或者超聲引導穿刺進行病理診斷。全部篩查完畢后，統計有545例乳腺疾病患者，共發現病灶566個，經病理診斷確診為乳腺癌疾病的患者包括151例，包括157個病灶，患者年齡24～85歲，平均（51.02± 11.25）歲，良性病變394例，包括病灶409個。患者年齡23～84歲，平均（50.32±11.02）歲。診斷標準為：將病理診斷結果作為依據，對良惡性以及腋下淋巴結是否出現轉移以及是否有微轉移進行評估。

1.2 方法

1.2.1 檢測儀器選擇選擇ALOKA SSD-α10、Esaote Megas GPX彩色多普勒超聲診斷儀作為本次研究超聲檢查儀器，5～13 MHz、7.5～10 MHz的變頻線陣探頭頻率。選擇美國GE Senoggraphy DS乳腺X射線機作為鉬靶X線檢查儀器，計算機X線影像處理系統，乳腺專用X線膠片以及高頻乳腺專用IP板。

1.2.2 檢查方法對本研究所有患者分別進行鉬靶X線以及超聲檢查，在超聲檢查過程中，患者需要保持斜臥位或者平臥位姿勢，上舉雙上肢，將乳腺以及腋下位置全部暴露出來，同時完成雙側腋下檢查。鉬靶X線檢查操作時，需要全自動化曝光操作，利用常規方式實施雙乳拍攝頭尾位以及內外斜位，最后借助計算機X線影像處理系統進行后續處理。1.2.3檢查結果判定選擇超聲以及放射專業年資較高的醫師在雙盲的條件下進行判斷，分析病灶是否有惡性鈣化現象出現，是否有血流信號以及病灶的形狀、大小等影像內容，將ACR BIRADS-Mammography 2003以及ACP BI-RADS-UI-trasonography 2003作為評估依據，全面評估患者病灶的良惡性。其中可分為4個類別，從1到5分別為：沒有發現陽性病灶；呈現良性；可能為良性、而也有惡性的可能，占比不高于2%；最后為可疑惡性以及惡性（可能性不低于95%），類別4惡性發生的可能性在3%～94%之間。還可以將可疑惡性類別進行詳細劃分，4A：3%～30%的惡性發生率，4B：31%～50%的惡性發生率，4C：51%～94%的惡性發生率。利用鉬靶X線以及超聲的方式對病灶進行全面檢查，4A-5均為陽性。

1.3 療效評價標準將美國癌癥聯合委員會（american joint committee on cancer,AJCC）提出的乳腺癌TNM分期第7版作為早期乳腺癌評估標準，即乳腺癌腫塊最大徑不高于20 mm，同時沒有淋巴結轉移或者只存在微轉移的患者，即可判定為早期乳腺癌疾病[3]。

1.4 統計學方法本次檢驗診斷數據全部利用SPSS 20.0軟件處理，計量資料采用“x±s”表示，組間比較采用t檢驗；計數資料用例數（n）表示，組間率（%）的比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

在157個乳腺癌病灶中平均最大徑（24.62±17.51）mm，經臨床病理結果數據分析，其中包括110例浸潤性導管癌，11例導管內原位癌，4例導管內乳頭狀癌，1例惡性葉狀腫瘤，3例黏液癌，4例浸潤性小葉癌，1例髓樣癌，4例鱗癌，2例生化性癌，5例導管內乳頭狀瘤病伴部分癌變，1例基底癌，2例小管癌，3例導管內實性乳頭狀神經內分泌癌。

409個良性病灶中，經病理檢查發現有45例乳腺增生疾病，175例乳腺腺病，8例炎性改變，132例纖維腺瘤，21例導管內乳頭狀瘤，28例非典型增生。

在本組研究中，早期乳腺癌疾病的診斷準確率為54.14%（85/157），經超聲檢查發現乳腺癌靈敏度可達到95.54%（150/157），假陰性率4.46%（7/157），特異性為64.55%（264/409）；經鉬靶X線對乳腺癌疾病進行檢查發現特異性為85.82%（351/409），靈敏度達到90.45%（142/157），假陰性率9.55%（15/157），將兩種檢驗方法進行對比，差異有統計學意義（P＜0.05）。超聲聯合鉬靶X線檢查后特異性為93.15%（381/409），靈敏度為97.45%（153/157）。經鉬靶X線檢查呈陰性的15例患者中，經超聲檢查發現10例乳腺癌疾病，73.33%（11/15），經超聲檢查確診為陰性的7例乳腺癌患者中，再經鉬靶X線檢查發現有4例確診為乳腺癌疾病，占比57.14%（4/7）。

臨床研究發現，低于50歲年齡的女性患者中，經超聲檢查確診的患者靈敏度較鉬靶X線檢查結果高，差異具有統計學意義（P＜0.05），而50歲以上（包括50歲）的女性患者中，經超聲檢查以及鉬靶X線檢查后，發現兩次檢查結果的靈敏度相處不大，差異無統計學意義。見表1。分析腫塊大小對超聲和鉬靶X線在乳腺癌篩查及檢查中的影響發現，乳腺癌腫塊與鉬靶X線檢查以及超聲檢查靈敏度成正比關系，腫塊越大，靈敏度越高。當腫瘤直徑≤5 mm時，患者的平均年齡為（50.41±19.85）歲時，兩組患者的超聲檢查以及鉬靶X線檢查靈敏度差異無統計學意義，當腫塊在6～10 mm左右時，鉬靶X線靈敏度達到最低，相比于超聲檢查的靈敏度差異有統計學意義（P＜0.05）。

表1 不同年齡組超聲檢查與鉬靶X線檢查的敏感性對比[n(%)]Table 1 Comparison of sensitivity between ultrasonography and mammography in different age groups[n(%)]

3 討論

通過本組研究發現，經超聲方式對乳腺癌疾病診斷的靈敏度比鉬靶X線高，但特異性與鉬靶X線檢查方式相比較低，差異具有統計學意義（P＜0.05），通過對患者的年齡進行分層對比，腫瘤大小平均值不存在較大差異時，50歲以上（包括50歲）年齡段的患者鉬靶X線檢查與超聲檢查兩種方式的診斷靈敏度比較差異無統計學意義，而處于30～39以及40～49兩個年齡段的患者，兩種檢查方式的敏感度相差較多，鉬靶X線低于超聲檢查，差異有統計學意義（P＜0.05）。據相關數據調查分析可知，中國女性乳房腺體密度較西方女性高，且年輕女性乳房腺體密度更大，通過鉬靶X線方式對乳腺癌腫塊進行檢查時，會在一定程度上受到乳腺腺體密度的干擾，當患者乳房內主要為腺體時，乳腺癌腫塊密度相比腺體密度差異不大，由此增加了乳腺癌腫塊的識別難度，導致鉬靶X線診斷乳腺癌疾病的靈敏度不高[4]。通過超聲方式對乳腺癌腫塊以及腺體回聲進行檢查時，發現有明顯的差異，對于年輕且乳腺密度較高的患者，超聲方式能夠很好的檢出患者乳腺癌腫塊，且靈敏度相較于鉬靶X線也較高，以上觀點與國外相關報道相符[5]。通過本組研究發現，70歲以上（包括70歲）的老年女性患者中，年齡與腺體退化、乳房內多為脂肪組織時，兩種檢查方式靈敏度均較高，相反，假陰性率會隨之降低。據相關調查數據顯示，60歲以上的女性患者中，經鉬靶X線檢查結果遠比超聲檢查方式好，但經本組研究顯示，經超聲檢查靈敏度與年齡無關，靈敏度不會受到年齡段的影響。乳腺癌腫塊較大時，兩種檢查方式就不會受到年齡大小的制約，靈敏度一致。在本組研究中，29歲以下（包括29歲）的患者中，腫塊約為（41.93±18.81）mm，兩種檢查方式靈敏度一致[6-7]。

利用影像方式診斷乳腺癌疾病時，腫塊是需要考慮的重要因素。在本組研究中平均年齡差異較小時，腫塊越大，超聲診斷的靈敏度越高，而腫塊直徑低于5 mm（包括5 mm）時，兩種檢查方式靈敏度不存在較大差異，但是超聲檢查靈敏度相對較低。當腫塊大小不一致時，直徑處于6～10 mm之間的腫塊鉬靶X線方式檢查靈敏度低于超聲方式，同時也不如其他各組鉬靶X線檢查靈敏度高[8-10]。

研究發現，兩種檢查方式聯合應用時，乳腺癌疾病的檢出率會有所提升，腫塊顯示方面，超聲檢查更為適用，惡性鈣化判斷方面，鉬靶X線檢查方式更為適用，由此，將兩種檢查方式聯合應用診斷價值較高，但是相對成本也會增加。對于50以上（包括50歲）的女性乳腺癌疾病的患者而言，鉬靶X線檢查效果較好，在臨床乳腺癌疾病的篩查中更為適用。在國外臨床應用中，超聲作為篩查乳腺癌疾病的輔助手段較為常用，但在本組研究中，在不同年齡以及不同大小的腫塊的條件制約下，超聲檢查與鉬靶X線檢查靈敏度相差不大，由此超聲檢查方式適用于不同年齡段乳腺癌疾病的檢查中[11-12]。

綜合上述分析，對乳腺癌疾病進行檢查時發現，50歲以上（包括50歲）的女性患者經超聲及鉬靶X線檢查，診斷結果相同，對于＜50歲的患者，超聲檢查方式靈敏度更好，而當腫瘤直徑處于6～10 mm之間時，鉬靶X線檢查更為適用。

[1]康敏,趙瑩,黃源,等.不同乳腺癌篩查方案在中國女性中的準確性評價和篩查直接醫療成本初步估計[J].中華腫瘤雜志, 2014,36(3):236-240.

[2]劉倩,李泉水,方凡,等.高頻彩超與鉬靶X線診斷乳腺癌分析[J].中國超聲醫學雜志,2012,28(7):604-607.

[3]申越,張秉亨.乳腺超聲聯合X線攝影在社區高危婦女乳腺癌篩查中的應用[J].中國老年學雜志,2016,36(17):4238-4240.

[4]施曉蘭,夏柏,陳志林,等.乳腺超聲檢查與鉬靶X線檢查聯合應用在乳腺癌篩查中的臨床價值[J].中外醫療,2015,11 (19):191-192.

[5]施慶.乳腺癌篩查模式應用體檢聯合超聲補充X線鉬靶檢查的臨床分析[J].醫藥前沿,2016,6(14):181-182.

[6]Jeremy J Tejada,Julie S Ivy,Russell E King,et al.Combined DES/SD model of breast cancer screeningforolderwomen,Ⅱ:screening-and-treatment simulation[J].IIE transactions,2014,46(7):707-727.

[7]Peng ZX,Wang Y,Gu X,et al.A platform for fast screening potential anti-breast cancer compounds in traditional Chinese medicines[J].Biomedical Chromatography,2013,27(12):1759-1766.

[8]Xi-zhao Li,Simon Williams,Murk J Bottema,et al. Texture and region dependent breast cancer risk assessment from screening mammograms[J].Pattern recognition letters,2014,36(Jan.15):117-124.

[9]Giuliano V,Giuliano C.Improved breast cancer detection in asymptomatic women using 3D-automated breast ultrasoundinmammographicallydensebreasts[J]. Clinical imaging,2013,37(3):480-486.

[10]Hou X,Yuan X,Zhang B,et al.Screening active anti-breast cancer compounds from Cortex Magnolia officinalis by 2D LC-MS[J].Journal of separation science,2013,36(4):706-712.

[11]楊嵐,高鷹,李文,等.基于社區的乳腺癌篩查成本預測與控制研究[J].中國全科醫學,2015,12(34):4179-4183.

[12]Skaane P,Kshirsagar A,Hofvind S,et al.Mammography screening using independent double reading with consensus:Is there a potential benefit for computer-aided detection?[J].Acta Radiologica,2012,53(3): 241-248.

The effect of age and tumor size on mammography and mammography in breast cancer screening and examination

Ding Xue-mei,Wang Bing-liang
(Department of Radiology,Wenshan People's Hospital,Yunnan,Wenshan,Yunnan,663099,China)

Objective To analyze the effect of age and tumor size on mammography and mammography in screening and screening breast cancer.Methods Respectively,ultrasound and mammography on subjects of lesion location,lesion size and patients with sonographic diagnosis to make a detailed record,make sure by ultrasound and senior doctors radiation professional double blind condition.Results 566 lesions were found in 545 cases of breast diseases,including 151 cases,including 157 lesions,394 benign lesions,including 409 lesions.The accurate rate of disease diagnosis of early breast cancer was 54.14%(85/157),the ultrasonic inspection found that breast cancer sensitivity can reach 95.54%(150/157),false negative rate 4.46%(7/157),the specificity was 64.55%(264/409);by mammography for breast cancer disease examination revealed a specificity of 85.82%(351/409),sensitivity reached 90.45%(142/157),false negative rate 9.55%(15/157),comparing the two kinds of test methods,the difference was statistically significant(P＜0.05).When the mass was about 6 to 10 mm,the X-ray sensitivity of mammography reached the lowest,compared with the sensitivity of ultrasonography,the difference was statistically significant(P＜0.05).Conclusion Examination of breast cancer disease,over 50 years(including 50 years)of the female patients by ultrasound and mammography,diagnosis results are the same,for less than 50 years old patients,ultrasound mode sensitivity is better,and when the tumor diameter in 6-10 mm,mammography is more applicable.

Tumor size;Ultrasound;Mammography;Breast cancer screening;Impact;Diagnostic accuracy

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.24.004

王炳良，E-mail：13908760639@163.com