“微弱的敘述”與“不確定”的力量
——訪文學史家洪子誠

采訪人：楊 宸

——訪文學史家洪子誠

采訪人：楊 宸

洪子誠簡介 1939年4月生，廣東揭陽人。北京大學中文系教授。1961年畢業(yè)于北京大學中文系并留校任教，從事中文寫作、中國當代文學、中國新詩等方面的教學、研究。1991至1993年赴日本東京大學講學。2009年至2014年，先后擔任臺灣的彰化師大國文系、交通大學社會與文化研究所、清華大學中文系客座教授。他的《中國當代文學史》（1999初版，2016修訂版）以文學-社會的歷史分析方式，將文學歷史變遷、文學規(guī)范確立過程的沖突、作家存在方式等文學“外部”因素，與作品的形態(tài)、經(jīng)典的構造等文學“內(nèi)部”因素有機結合，在中國現(xiàn)當代文學研究界產(chǎn)生很大影響，他提出的“一體化”等觀點至今仍是當代文學研究的重要論題。這部文學史除了被眾多高校采用為當代文學教材外，還在國外出版了英、日、俄等文本。其他代表著作有：《當代中國文學的藝術問題》、《作家姿態(tài)與自我意識》、《中國當代新詩史》（合著）、《中國當代文學概說》、《1956：百花時代》、《問題與方法——中國當代文學史研究講稿》，2016年出版新著《材料與注釋》。

一

楊宸（以下簡稱“楊”）：您在2016年出版了新作《材料與注釋》雖然采用了與此前完全不同的寫作方式，但作為一個階段性的學術總結，涉及到了您此前治學生涯中的許多研究主題。可以簡單回顧一下您的治學經(jīng)歷嗎？

洪子誠（以下簡稱“洪”）：我在北大念大二、大三時，正趕上“大躍進”，毛主席號召說學問少的人可以打倒學問多的人，我們就積極響應，投入到了對“資產(chǎn)階級學術權威”的大批判中，除此之外，也開始集體編寫教材。……