城鄉人力資本投資差異對城鄉收入差距的影響分析

[摘要]在現代經濟增長理論中，人力資本投資具有緩和及縮小社會收入分配不平等的功能，文章依據京津冀地區城鄉人力資本投資與城鄉收入的相關數據建立面板數據模型，并得出京津冀地區人力資本投資差異與城鄉收入差異的相應關系。

[關鍵詞]京津冀； 城鄉人力資本投資差異； 城鄉收入差距

[DOI]1013939/jcnkizgsc201726031

改革開放以來，我國經濟飛速增長，但城鄉發展差距在經濟、社會、科技發展水平等多個方面都表現顯著，其中收入差距是城鄉差距中最基礎、影響最大的方面。中國城鄉收入比，在近十五年內經歷了一個“U”字形發展路徑。由此我們可以發現，盡管我國城鄉收入結構有所優化，但是收入差距仍然存在，且長期的城鄉收入差距積累導致了越來越多的經濟與社會矛盾、資源配置浪費、消費能力弱化、心理失衡等危害。

在全國城鄉發展差異化的大背景下，京津冀地區也面對著城鄉收入差距長期存在的問題。從統計數據中可以看出，京津冀三地從2002年至2012年的城鄉收入比的均值一直處于2～3倍，其中2002年至2009年一直處于上升趨勢，在2009年京津冀三地的城鄉收入比均值達到最高值254，之后開始下降。到2012年，京津冀三地的城鄉收入比的均值下降到2002—2012年的最小值229。

資源、資本、技術和人力資本等要素是造成收入增長差異化的主要因素，其中人力資本又起到調動其他要素的重要作用。許多學者很早就關注到人力資本差異對城鄉收入差距的影響。李勛來和李國平（2005）認為城鄉人力資本的差距是造成城鄉收入差距的深層次原因，可將平抑城鄉人力資本差距作為平抑城鄉收入差距的入手點，努力改變因“教育貧困”而帶來的農村人力資本惡性循環，構建良性的人力資本“循環累積”機制并促進城市人力資本和農村人力資本的雙向流動。[1]韓其恒和李俊青（2011）認為城鄉人力資本累計的水平差距是造成城鄉收入水平差距呈單調上升趨勢的主要原因。[2]人才大量向京津冀地區的大城市匯集，而農村則長期缺乏人才的流入，這種長期的人力資本不均衡分布嚴重影響了區域內城鄉經濟的協調發展。[3]因此必須通過各種手段縮小城鄉收入差距，促進城鄉一體化發展。本文將以京津冀地區為例對城鄉人力資本投資差異與城鄉收入差距的影響進行實證分析。

1模型設定與數據來源

目前我國城鎮居民人均可支配收入遠高于農村居民人均純收入。在城鄉收入差距的眾多影響因素中，本文以京津冀三地數據為例，以實證分析為手段探究城鄉人力資本投資差異對城鄉居民收入差異的影響。

11變量選擇

考慮到數據的可得性，本文分別用城鎮和農村的居民家庭平均每人文教娛樂消費支出和家庭人均醫療保健消費支出加總得到城鎮居民人均人力資本投資與農村居民人均人力資本投資，并用二者的比值來衡量城鄉人力資本差異，用城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均純收入的比值來衡量城鄉居民收入差異。

12變量取值

本文選擇 2002—2012年作為樣本期間，收集了城鄉居民收入差異和人力資本投資差異。所用數據均來源于國家統計局。

由下圖可以看出，北京市城鄉人力資本比率在2002年至2012年變化不大，且始終低于全國城鄉人力資本投資比率；而天津市的城鄉人力資本比率在2005年之前略有波動，在2005年至2009年以后天津的人力資本比率穩定高于全國水平，直到2009年后出現較快下降，并從2011年開始低于全國總體水平。河北省城鄉人力資本比率在2002年到2012年保持穩步下降趨勢，在2008年之前與全國水平基本相同，從2009年開始河北的城鄉人力資本投資比率下降趨勢明顯，使得河北的城鄉人力資本投資比率逐年低于全國總體水平。總的來說，京津冀地區以及全國的城鄉人力資本投資的差距是在逐步縮小的，且北京的整體城鄉人力資本差異水平優于河北、天津和全國總體水平。

在收入方面，京津兩地的城鄉收入比率總體低于河北地區；相對于北京和天津兩地，河北省的情況則不容樂觀，在2009年前上升趨勢明顯，即使2009年后略有下降，但2002年到2012年河北的城鄉收入比率總體趨勢仍不降反升，且遠高于2012年天津和北京的城鄉收入比率；但總體來看京津冀三地的城鄉收入差距遠小于全國總體的城鄉收入差距水平。

13模型設定

假設我國城鄉二元經濟結構特征明顯，分別為城市（C）和農村（R），且生產部門分別為產品生產部門與技術研發部門；并選取科布—道格拉斯（C—D）函數為生產函數，其中生產要素投入（包括資本K和勞動L）以及生產技術進步（A）是影響城市和農村部門的產出（Y）的主要因素，并將人力資本投資（HCI）引入其中，則具體函數為：

京津冀及全國城鄉人力資本投資比率和收入比率變動趨勢圖

YR=[（1-aK）KR]β[A×HCIR（1-aL）LR]1-β（1）

YC=[（1-ak）KC]α[A×HCIC（1-aL）LC]1-α（2）

依據利潤最大化可知勞動的實際工資收入等于勞動的邊際產品，則城市和農村的工資收入（W）為：

WR=YRLR（3）

WC=YCLC（4）

則，城鄉收入比例=WCWR=（1-α）{[（1-ak）KC]α[A（1-aL）LC]1-α}LC-αHCIC1-α（1-β）{[（1-aK）KR]β[A（1-aL）LR]1-β}LR-βHCIR1-β（5）

由上式可以看出，理論上城鄉居民收入差距與城鄉人力資本投資差距是正向變動關系。那么是否真的如此呢？本文接下來的部分利用京津冀三地相關數據實證分析城鄉居民收入差距與城鄉人力資本投資差距的關系。

14計量結果與分析

為了避免出現“偽回歸”現象，已經確定變量之間的長期穩定關系，分別對相關變量進行單位根檢驗和協整檢驗，本文中所涉及變量均為一階單整且存在協整關系。接下來在對面板數據進行回歸之前應先對面板數據模型進行選擇。endprint

首先，用F統計檢驗應采用混合回歸模型還是個體固定效應模型。原假設真實模型為混合回歸模型，備擇假設為真實模型為個體固定效應模型：

F=（SSER-SSEU）/（N-1）SSEU/（NT-N-k）

=（0923710-0059799）/20059799/29=04319555000206203≈20948（6）

取顯著性水平為005，F005（2，29）=333。由于F≈20948>333，所以拒絕原假設，應建立固定模型更為合理。

其次，利用Hausman檢驗確定采用固定效應模型還是隨機效應模型。原假設真實模型為隨機效應模型，備擇假設為真實模型為固定效應模型。得到的檢驗結果中P值=09153>005，所以接受原假設，應建立隨機效應模型較為合理。

根據上述檢驗，最終確定用隨機效應模型進行回歸分析。

15回歸結果分析

利用京津冀三地的城鄉人力資本投入比以及城鄉收入比的面板數據進行回歸，回歸模型如下：

LN（INCOMErate）=（α+εi）+βHUMENCAPITALrateit+μit（7）

利用EViews軟件得回歸方程為：

INCOMErate=0119HUMENCAPITALrate+0742（8）

在總體回歸之外，還利用Eviews軟件分別對京津冀三地進行回歸分析，得到結果如下：

INCOMErate_BJ=0394HUMENCAPITALrate_BJ+0483INCOMErate_TJ=0193HUMENCAPITALrate_TJ+0572INCOMErate_HB=-0019HUMENCAPITALrate_HB+0995（9）

上式中，INCOMErate表示城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均純收入的比值；HUMENCAPITALrate表示城鎮居民人均人力資本投資與農村居民人均人力資本投資的比值。

從式（9）可以看到相比于北京、天津兩地，河北省城鄉人力資本投資比對城鄉居民收入比呈反向變動，這說明在河北省存在其他更具影響力的因素使得城鄉居民收入差距不斷加大。北京與天津的城鄉居民人均收入比與城鄉人力資本比呈同向變動趨勢，其中北京系數較大為0394。由式（8）可知，就京津冀地區整體而言，其城鄉人力資本投資差異對城鄉居民收入差異影響是正向的，城鄉人力資本投資比變動1%，將使城鄉收入差距比變動0119%。

2主要結論

本文利用中國2002—2012年京津冀省級面板數據對京津冀地區城鄉人力資本投資差異對城鄉收入差距影響進行實證分析，所得主要結論如下所述。

無論是在人力資本投資方面還是在收入方面，京津冀三地的城鄉差距都十分巨大，農村的人力資本投資和收入只占城市的30%～40%，城鄉差距仍不容樂觀；就京津冀整體的實證結果而言，縮小城鄉人力資本投資差異對緩解城鄉收入差異巨大的現狀有著積極作用，城鄉人力資本投資的差異每縮小1%將會給城鄉收入差距帶來0119%的縮減。由此可見，緩解城鄉居民收入差距需要將增加農村人力資本投入、縮小城鄉人力資本差距作為重要的切入點；從京津冀三地的各自特點來說，河北省與北京、天津兩地的情況差距較大，北京和天津兩地的城鄉人力資本投資差異和城鄉收入差距為正相關關系，而河北省的城鄉人力資本投資差異對城鄉收入差距起負相關作用。在河北省存在其他更為顯著的影響城鄉收入差異的原因。河北省應理清造成這種特殊情況的原因，調整發展思路追趕京津的發展水平，實現京津冀三地的一體化發展。

3總結

基于以上分析結果，從京津冀整體出發保證城鄉人力資本投資增長的同時更加側重農村人力資本投資有助于縮小城鄉收入差距，應該采取有效措施增加農村人力資本投資。努力提高農村居民醫療保健意識和農村醫療衛生水平；為農村未成年人接受基礎教育提供保障，加強對農村中青年勞動力的職業技術培訓，努力提高農村居民的受教育水平。

參考文獻：

[1]李勛來，李國平從人力資本視角看城鄉收入差距及其平抑[J].經濟管理，2005（9）：21-24

[2]韓其恒，李俊青二元經濟下的中國城鄉收入差距的動態演化研究[J].金融研究，2011（8）：15-30

[3]張亞平，胡永健人力資本對京津冀地區經濟增長差異的影響研究[J].勞動經濟，2016（1）：30-34

[4]韓勁Chinas Income Inequality in the Global Context[C].Ostravathe 1st Czech-China Scientific Conference，2015

[5]劉健新型城鎮化下勞動力人力資本投資與城鄉收入差異分析——以中部六省為例[J].企業經濟，2013（5）：129-133

[6]楊曉軍中國農戶人力資本投資與城鄉收入差距：基于省級面板數據的經驗分析[J].農業經濟技術，2013（4）：13-25

[7]馬莉城鄉統籌背景下農村人力資本投資研究[J].農業經濟，2016（7）：70-71

[8]鈔小靜，沈坤榮城鄉收入差距、勞動力質量與中國經濟增長[J].經濟研究，2014（4）：30-43

[9]高遠東，厲張娜人力資本、城鎮化與城鄉居民收入差距[J].天津財經大學學報，2016（1）：70-79

[作者簡介]張夢楠（1991—），女，漢族，河北石家莊人，碩士。研究方向：區域經濟與可持續發展。endprint