楊喜芳
【摘要】 目的 探討高血壓患者應用降壓與調脂藥物聯合治療的效果及藥學特點。方法 100例高血壓患者, 隨機分為對照組及觀察組, 各50例。對照組單用降壓藥物治療, 觀察組應用降壓與調脂藥物聯合治療。對比兩組患者的治療效果。結果 治療前, 兩組患者的總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)指標比較, 差異均無統計學意義(P>0.05);治療后, 兩組患者的TC、TG、LDL-C指標較本組治療前降低, HDL-C指標較本組治療前升高, 且觀察組改善程度優于對照組, 差異均具有統計學意義 (P<0.05)。治療前, 兩組患者收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)水平比較, 差異均無統計學意義(P>0.05);治療后, 兩組患者SBP、DBP水平均較本組治療前降低, 且觀察組SBP為(124.82±10.21)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、DBP為(85.56±7.15)mm Hg, 低于對照組的(136.32±10.98)、(90.17±9.22)mm Hg, 差異均具有統計學意義 (P<0.05)。結論 針對臨床高血壓患者, 在應用降壓藥物常規治療基礎上, 取調脂藥物聯合應用, 可顯著改善血脂和血壓狀況, 具有非常積極的應用價值。
【關鍵詞】 降壓藥物;調脂藥物;高血壓;效果;藥學特點
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.20.056
近年來, 我國社會經濟發展勢頭迅猛, 但也促使公眾不良飲食結構和生活方式呈增多趨勢, 明顯增加了高血壓的發生幾率, 對患者生存質量造成了嚴重影響。有研究表明, 高血脂與高血壓可同時伴發, 二者具極高相關性, 大部分高血壓需取降脂藥聯用, 以增強療效[1]。本次就聯用對本病治療的藥學特點及效果展開分析, 現總結如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇本院內科2016年3月~2017年1月收治的100例高血壓患者, 隨機分為對照組及觀察組, 各50例。觀察組男24例, 女26例, 年齡35~71歲, 平均年齡(61.4±6.9)歲, 病程2~11年, 平均病程(5.9±1.8)年, 合并糖尿病9例、冠心病11例。對照組男23例, 女27例, 年齡34~72歲, 平均年齡(61.9±7.1)歲, 病程2~12年, 平均病程(5.6±2.2)年, 合并糖尿病10例、冠心病10例。兩組患者一般資料比較, 差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。兩組均對本次實驗知情同意書自愿簽署, 并排除意識障礙及機體其他系統合并嚴重疾患者。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組 單純應用降壓藥治療, 以血管緊張素受體拮抗劑、鈣通道阻滯劑等為主, 可單用或聯用, 治療2個月。
1. 2. 2 觀察組 應用降壓與調脂藥物聯合治療。降壓藥物應用方法同對照組, 同時取調脂藥物辛伐他汀加用, 20 mg/次, 1次/d, 睡前口服, 治療2個月。
1. 3 指標觀察 對比兩組治療前后血脂水平、血壓水平變化情況。血脂指標包括:HDL-C、TC、LDL-C、TG;血壓指標包括:DBP、SBP。
1. 4 統計學方法 采用SPSS13.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組患者血脂指標比較 治療前, 兩組患者的TC、TG、HDL-C、LDL-C指標比較, 差異均無統計學意義(P>0.05);治療后, 兩組患者的TC、TG、LDL-C指標較本組治療前降低, HDL-C指標較本組治療前升高, 且觀察組改善程度優于對照組, 差異均具有統計學意義 (P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者血壓水平比較 治療前, 兩組患者SBP、DBP水平比較, 差異均無統計學意義(P>0.05);治療后兩組患者SBP、DBP水平均較本組治療前降低, 且觀察組SBP為(124.82±10.21)mm Hg、DBP為(85.56±7.15)mm Hg, 低于對照組的(136.32±10.98)、(90.17±9.22)mm Hg, 差異均具有統計學意義 (P<0.05)。見表2。
3 討論
針對臨床收治的高血壓患者, 重視將血壓水平控制在正常范圍, 可對心腦血管疾病的發生起到有力防范作用, 最大程度改善患者預后[2]。研究表明, 高血壓病情嚴重程度同機體血管內皮功能關聯密切, 內皮功能可對動脈血壓進行調節;高血壓同時也可誘發各類血管病變, 促使動脈硬化形成, 而血管病變又是引發高血壓的重要因素[3-5]。故臨床在對高血壓治療時, 取降壓藥單用, 效果多不明顯。另有報道指出, 在應用降壓藥對高血壓治療時, 取他汀類藥物配合使用, 可使患者機體動脈順應性明顯改善, 顯著降低膽固醇水平, 為動脈血管彈性增加創造了條件, 確保血壓降至正常[6-9]。本次研究結果示, 治療前, 兩組患者的TC、TG、HDL-C、LDL-C指標比較, 差異均無統計學意義(P>0.05);治療后, 兩組患者的TC、TG、LDL-C指標較本組治療前降低, HDL-C指標較本組治療前升高, 且觀察組改善程度優于對照組, 差異均具有統計學意義 (P<0.05)。治療前, 兩組患者SBP、DBP水平比較, 差異均無統計學意義(P>0.05);治療后兩組患者SBP、DBP水平均較本組治療前降低, 且觀察組的SBP為(124.82±10.21)mm Hg、DBP為(85.56±7.15)mm Hg, 低于對照組的(136.32±10.98)、(90.17±9.22)mm Hg, 差異均具有統計學意義 (P<0.05)。endprint
觀察組所加用的辛伐他汀在藥理學方面, 屬還原酶抑制劑, 可影響3-羥基-3-甲基戊二酸單酰輔酶A還原酶(HMG-CoA)生成, 進而對內羥甲戊酸代謝構成阻礙, 發揮促低密度脂蛋白含量降低的作用, 并較大程度上清除血清內含有的膽固醇, 改善血管內皮功能, 起到理想的調節血脂的效果, 與降壓藥配合使用, 協同合作, 可達到對血壓水平控制, 使其降低至目標值的目的[10-13]。且藥物有較小副作用, 聯合應用較為安全。
綜上所述, 針對臨床高血壓患者, 在應用降壓藥物常規治療基礎上, 取調脂藥物聯合應用, 可顯著改善血脂和血壓狀況, 具有非常積極的應用價值。
參考文獻
[1] 洪承呂, 黃偉劍, 陳達開, 等. 辛伐他汀對高血壓病患者內皮功能及血小板聚集率的影響. 中國臨床藥理學雜志, 2013, 29(3):169-171.
[2] 藍建明, 夏淑東. 普伐他汀對血脂正常原發性高血壓患者血壓及血漿炎性細胞因子的影響. 放射免疫學雜志, 2013, 26(5):
675-676.
[3] 陳環, 吳繼雄, 紀金生, 等. 辛伐他汀與貝那普利聯用治療血脂正常的輕中度原發性高血壓的臨床觀察. 安徽醫藥, 2013, 17(4):637-639.
[4] 許晨, 王智勇, 張慧. 降壓聯合調脂治療原發性高血壓病效果及藥學探討. 生物技術世界, 2015, 16(3):69-69.
[5] 勾瑞東. 降壓聯合調脂治療女性原發性高血壓病的療效及藥學分析. 中西醫結合心血管電子雜志, 2015, 3(6):67-69.
[6] 羅惠燦, 袁學文, 龍娜. 降壓聯合調脂治療原發性高血壓效果及藥學探析. 中國醫院用藥評價與分析, 2015, 15(4):487-489.
[7] 魏麗清. 鹽酸貝那普利聯合他汀類藥物治療原發性高血壓療效觀察. 中國冶金工業醫學雜志, 2015, 32(1):65-66.
[8] 董治鋒. 辛伐他汀聯合依那普利治療原發性高血壓臨床觀察. 中外醫療, 2014, 30(3):147-148.
[9] 蒲仁惠. 降壓聯合調脂治療原發性高血壓病臨床效果. 心血管病防治知識(下半月), 2014, 34(4):7-8.
[10] 曾戀. 降壓聯合調脂治療原發性高血壓病效果及藥學分析. 心血管病防治知識(學術版), 2014(6):22-23.
[11] 黃靜. 降壓聯合調脂治療原發性高血壓病效果及藥學分析. 大家健康旬刊, 2014(13):7.
[12] 莫永生, 陳小萍. 降壓聯合調脂治療原發性高血壓病效果及藥學探析. 醫藥, 2015(15):222.
[13] 秦潔莉. 降壓聯合調脂治療高血壓病患者的臨床效果及藥學分析. 中國醫藥科學, 2016, 6(10):179-181.
[收稿日期:2017-04-28]endprint