風(fēng)濕性心臟病護(hù)理中整體護(hù)理的效果觀察

王曉蕾++艾木拉姑麗·買買提++馮冬

【摘要】目的 研究風(fēng)濕性心臟病患者行整體護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法 隨機(jī)選取2015年3月至2016年6月我院收治的風(fēng)濕性心臟病患者68例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為參照組和研究組，均行常規(guī)護(hù)理措施，研究組同時(shí)采取整體護(hù)理干預(yù)，后對(duì)比兩組SAS、SDS評(píng)分及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果 經(jīng)護(hù)理后，研究組病患的SAS、SDS評(píng)分及護(hù)理滿意度評(píng)分均顯著優(yōu)于參照組（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)風(fēng)濕性心臟病患者采取整體護(hù)理干預(yù)，能顯著改善其焦慮、抑郁情況，提高臨床滿意度。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)濕性心臟病；整體護(hù)理；效果觀察

【中圖分類號(hào)】R541.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.05..01

為有效改善風(fēng)濕性心臟病患者于治療時(shí)的不良情緒及護(hù)理滿意度，在常規(guī)護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上對(duì)其采取整體護(hù)理，有較好的臨床價(jià)值。本文就此探究整體護(hù)理干預(yù)對(duì)風(fēng)濕性心臟病患者的臨床價(jià)值。具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年3月至2016年6月間我院收治的風(fēng)濕性心臟病患者68例為研究對(duì)象，均符合風(fēng)濕性心臟病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，且神志清楚、溝通理解能力良好，排除有精神病史、智力障礙、拒絕參與本次研究的患者。隨機(jī)將其分為參照組和研究組，各34例。參照組男女比例為14：20，年齡34至58歲，平均年齡為（42.31±4.36）歲；研究組男女比例為15：19，年齡35至57歲，平均年齡為（42.43±4.62）歲。兩組患者的性別比例、年齡等一般資料數(shù)據(jù)對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

1.2 方法

參照組：行常規(guī)護(hù)理干預(yù)。即主要采取常規(guī)的心理護(hù)理、溝通交流、疾病相關(guān)知識(shí)健康宣教等護(hù)理干預(yù)。

研究組：于參照組護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上對(duì)患者行整體護(hù)理干預(yù)。主要措施包括護(hù)理評(píng)估、疾病知識(shí)宣教、治療護(hù)理、飲食護(hù)理、出院指導(dǎo)等。

1.3 觀察指標(biāo)

經(jīng)相應(yīng)護(hù)理干預(yù)后，對(duì)兩組患者的焦慮、抑郁評(píng)分進(jìn)行評(píng)價(jià)記錄，其中SAS（焦慮評(píng)分量表）、SDS（抑郁評(píng)分量表）評(píng)分分值越高則表示患者焦慮、抑郁程度越嚴(yán)重。同時(shí)通過問卷調(diào)查形式了解兩組病患對(duì)相應(yīng)護(hù)理干預(yù)的滿意情況，問卷分值為100分，患者評(píng)分越高則表示滿意度越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采取SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)行處理，以“x±s”表示計(jì)量資料，采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

經(jīng)相應(yīng)護(hù)理干預(yù)后，研究組患者的SDS、SAS評(píng)分均低于參照組，且護(hù)理滿意度評(píng)分顯著高于參照組，數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

風(fēng)濕性心臟病作為自身免疫性疾病的一種，有病程長、病情復(fù)雜及個(gè)體化差異大等疾病特點(diǎn)，患者易出現(xiàn)焦慮、抑郁等情況以致影響臨床疾病治療。因此臨床治療風(fēng)濕性心臟病患者同時(shí)，為保證治療順利進(jìn)行，需采取積極有效的臨床護(hù)理干預(yù)[1]。

而相較于常規(guī)護(hù)理措施，對(duì)風(fēng)濕性心臟病患者行整體護(hù)理干預(yù)能顯著改善患者的不良心理狀態(tài)及臨床護(hù)理滿意情況。臨床采取整理護(hù)理干預(yù)時(shí)，第一，行護(hù)理評(píng)估。即通過積極與患者交流溝通對(duì)患者的心理狀況及病理生理狀況進(jìn)行評(píng)估，后有針對(duì)性的制定相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)方案，并施行[2]。第二，疾病相關(guān)知識(shí)宣教。根據(jù)病患具體情況，以通俗易懂的語言對(duì)其進(jìn)行疾病相關(guān)知識(shí)的講解，如病因、疾病進(jìn)展、治療方式及可能出現(xiàn)的并發(fā)癥等，使得患者對(duì)于疾病有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)，能以積極的心態(tài)配合治療。第三，治療護(hù)理。向患者介紹臨床治療方式的優(yōu)勢、目的、安全性及有效性，同時(shí)告知患者采取治療后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥及相應(yīng)處理方案等[3]。第四，飲食護(hù)理。指導(dǎo)患者多食用富含維生素、高熱量以及易消化的食物，并遵循少食多餐的原則。第五，出院指導(dǎo)。患者出院時(shí)需囑咐患者嚴(yán)格遵循醫(yī)囑行院后治療，定期回院復(fù)查，若出現(xiàn)不適癥狀需立即回院就診[4]。

本文結(jié)果數(shù)據(jù)結(jié)果顯示可知，相較于常規(guī)的護(hù)理措施，對(duì)風(fēng)濕性心臟病患者采取整體護(hù)理干預(yù)后，患者的SAS評(píng)分（32.17±5.21）分、SDS評(píng)分（33.46±5.73）分及護(hù)理滿意度評(píng)分（78.19±4.27）分均顯著更優(yōu)（P<0.05）。

綜上可知，針對(duì)風(fēng)濕性心臟病患者采取整體護(hù)理干預(yù)能有效改善病患的焦慮、抑郁情況，同時(shí)提升患者的護(hù)理滿意度，有較好臨床意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 湯愛紅.焦慮狀態(tài)專項(xiàng)護(hù)理在風(fēng)濕性心臟病患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2012，18（19）：17-18.

[2] 石 麗，王 琪，劉加林，等.射頻消融治療風(fēng)濕性心臟病慢性房顫的圍術(shù)期護(hù)理[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2013，32（4）：777-778.

[3] 于 環(huán)，曾麗華.瓣膜置換術(shù)同期行射頻消融術(shù)治療風(fēng)濕性心臟病合并房顫的術(shù)后護(hù)理[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理，2012，11（8）：55-56.

[4] 王 青，王啟船，程明芝，等.對(duì)風(fēng)濕性心臟病患者護(hù)理的分析[J].中外醫(yī)療，2012，31（27）：137-138.

本文編輯：吳宏艷endprint