美國(guó)暗中扼殺韓國(guó)核武計(jì)劃

候濤

朝鮮宣布3日進(jìn)行的第六次核試驗(yàn)成功試爆氫彈，世界震驚的同時(shí)，美韓十分緊張。其實(shí)，在上世紀(jì)70年代中期，美國(guó)政府也很擔(dān)憂(yōu)朝鮮半島出現(xiàn)的核威脅，但那次核威脅并非來(lái)自朝鮮，而是韓國(guó)。

瞞著美國(guó)發(fā)起的“890項(xiàng)目”

韓國(guó)對(duì)核武器的興趣可以追溯到上世紀(jì)50年代，當(dāng)時(shí)韓國(guó)國(guó)內(nèi)并不存在強(qiáng)烈的反核情緒，部分原因是由于韓國(guó)人認(rèn)為原子彈對(duì)擊敗日本起到?jīng)Q定性作用，使朝鮮半島擺脫了殘酷的殖民統(tǒng)治。時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)李承晚尤其對(duì)構(gòu)建核能力很感興趣，并在上世紀(jì)50年代末期向以武器項(xiàng)目作為長(zhǎng)期目標(biāo)的核能研究撥付資金。1960年李承晚政府被推翻后，新上臺(tái)的樸正熙政府在強(qiáng)力推動(dòng)工業(yè)發(fā)展的同時(shí)，維持與美國(guó)的密切關(guān)系。此時(shí)美軍在韓國(guó)部署的數(shù)百枚核武器組成“核保護(hù)傘”，讓韓國(guó)暫時(shí)失去了發(fā)展核武器的興趣。

然而，深陷越戰(zhàn)泥潭的美國(guó)尼克松在1969年發(fā)表講話(huà)，前所未有地鼓勵(lì)“亞洲盟國(guó)在防務(wù)上自己承擔(dān)起責(zé)任”。1971年尼克松更是不顧韓國(guó)反對(duì)，撤走駐韓美軍多達(dá)一個(gè)師的兵力。美國(guó)這種單方面行動(dòng)讓樸正熙嚴(yán)重懷疑美國(guó)所謂“安全擔(dān)保”的可靠性。樸正熙認(rèn)為，如果對(duì)美國(guó)更廣泛的戰(zhàn)略利益更有利的話(huà)，美國(guó)政府可能會(huì)拋棄韓國(guó)。在這樣的背景下，上世紀(jì)70年代初，樸正熙推動(dòng)了發(fā)展核武器的高度機(jī)密的“890項(xiàng)目”。一份秘密報(bào)告顯示，樸正熙指示韓國(guó)科學(xué)家要在1977年前造出核彈，他還在一場(chǎng)工業(yè)會(huì)議上表示，他需要遠(yuǎn)程導(dǎo)彈報(bào)復(fù)朝鮮挑釁。

韓國(guó)政府的解密文件顯示，在1974年10月到1975年1月期間，韓國(guó)原子能研究所根據(jù)樸正熙的指示，已完成核燃料再處理設(shè)施的詳細(xì)設(shè)計(jì)藍(lán)圖。這份設(shè)計(jì)由韓國(guó)原子能研究所委托法國(guó)桑果邦公司完成，其中包括與提煉核彈頭原料钚的“NRX研究爐”相關(guān)的內(nèi)容。

最早可在1980年造出核彈

樸正熙對(duì)韓國(guó)發(fā)展核武器保密多年，但美國(guó)外交官和情報(bào)人員逐步察覺(jué)韓國(guó)方面對(duì)核武器的異常興趣。根據(jù)今年新解密的文件，1974年7月，美國(guó)駐漢城（今首爾）大使館向美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)出一封機(jī)密電報(bào)，首次懷疑韓國(guó)在秘密

發(fā)展核武器。大使菲利普·哈比卜在電報(bào)中稱(chēng)，與韓國(guó)外交官的交談、韓國(guó)報(bào)紙社論和其他情報(bào)表明，“基于韓國(guó)對(duì)獨(dú)立防衛(wèi)權(quán)的主張日益增強(qiáng)、對(duì)美國(guó)安全承諾的懷疑越來(lái)越多，韓國(guó)最高層渴望獲得最終制造核武器的能力。”據(jù)悉，這份報(bào)告的一個(gè)消息源是韓國(guó)外交部條約辦公室官員，他披露“韓國(guó)國(guó)家情報(bào)院和國(guó)防部反對(duì)批準(zhǔn)《不擴(kuò)散核武器條約》”。

在初步懷疑韓國(guó)可能在發(fā)展核武器之后，中情局駐漢城情報(bào)站負(fù)責(zé)人理查德·勞利斯著手展開(kāi)調(diào)查。不久，美國(guó)駐國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)代表團(tuán)也提出對(duì)韓國(guó)可能制造核武器的擔(dān)憂(yōu)，他們推測(cè)韓國(guó)專(zhuān)家正在西歐搜尋可用的核燃料再處理技術(shù)，以便在韓國(guó)建造一家核工廠。

更多的證據(jù)很快出現(xiàn)了。1974年底，韓國(guó)政府以發(fā)電為由，試圖向加拿大購(gòu)買(mǎi)兩座核反應(yīng)堆。加拿大駐韓國(guó)大使詹姆斯·亞歷山大·斯泰爾斯注意到，韓國(guó)方面對(duì)購(gòu)買(mǎi)核反應(yīng)堆的態(tài)度異常急迫，隨即向美國(guó)大使館通報(bào)了這一情況。與此同時(shí)，中情局的工作也取得重大進(jìn)展，中情局發(fā)現(xiàn)青瓦臺(tái)（韓國(guó)總統(tǒng)官邸）有一個(gè)辦公室專(zhuān)門(mén)籌劃秘密武器項(xiàng)目。情報(bào)分析稱(chēng)，如果韓國(guó)違反國(guó)際協(xié)定，最早可在1980年制造出核武器。顯然，這樣會(huì)嚴(yán)重影響地區(qū)穩(wěn)定及破壞美國(guó)整體的防核武擴(kuò)散戰(zhàn)略。

1975年1月，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)撰寫(xiě)了一份至今仍未完全解密的報(bào)告。該報(bào)告斷定，樸正熙政府已在實(shí)施制造核武器和投送系統(tǒng)的項(xiàng)目。接下來(lái)數(shù)周內(nèi)，美國(guó)政府開(kāi)始正式規(guī)劃一場(chǎng)秘密外交行動(dòng)，引誘韓國(guó)改變核進(jìn)程。然而與美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格的期望相反，韓國(guó)官方從一開(kāi)始就抵制美國(guó)的要求，韓方強(qiáng)硬辯稱(chēng)其核項(xiàng)目完全用于和平目的，“韓國(guó)有權(quán)與日本一樣獲得核燃料再處理技術(shù)”。從1975年到1976年1月，美國(guó)和韓國(guó)就韓國(guó)試圖購(gòu)買(mǎi)敏感核技術(shù)發(fā)生曠日持久的爭(zhēng)論，華盛頓敦促韓國(guó)取消同法國(guó)方面簽署的關(guān)于核燃料再處理設(shè)施合同。在1975年12月中旬的一份報(bào)告中，美國(guó)駐韓國(guó)大使理查德·斯奈德通知國(guó)務(wù)院，同韓國(guó)高層的會(huì)談沒(méi)多少進(jìn)展。雖然韓國(guó)官方從未承認(rèn)他們?cè)谥\求核能力，但他們強(qiáng)烈駁斥核武項(xiàng)目會(huì)“損害（韓美）共同利益”的說(shuō)法。不僅如此，韓國(guó)方面還以美國(guó)沒(méi)有反對(duì)日本發(fā)展核燃料再處理能力為例，聲稱(chēng)“此舉令韓國(guó)無(wú)法忍受”。

值得一提的是，美國(guó)官員從未直接同樸正熙討論過(guò)制造核武事宜，樸正熙每次都派自己的高級(jí)下屬同美方交涉。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，樸正熙可能期望一步步秘密制造核彈，例如先造出最初級(jí)的原子彈。1975年春季，南越政權(quán)垮臺(tái)加劇了韓國(guó)方面對(duì)美國(guó)核承諾可靠性的擔(dān)憂(yōu)，同時(shí)也加強(qiáng)了樸正熙發(fā)展核武器的決心。韓國(guó)消息人士稱(chēng)，如果不是美國(guó)阻撓的話(huà)，當(dāng)時(shí)韓國(guó)再過(guò)6-9個(gè)月就能制成一個(gè)可測(cè)試的核裝置。

多方運(yùn)作逼迫韓國(guó)棄核

考慮到韓國(guó)多年來(lái)一直是美國(guó)的緊密盟友，當(dāng)時(shí)的美國(guó)福特政府對(duì)于如何制止韓國(guó)發(fā)展核武陷入困境。解密資料顯示，福特政府考慮了數(shù)月時(shí)間，最終決定采取一系列措施打消韓國(guó)的“核武美夢(mèng)”。基辛格同加拿大和法國(guó)駐美大使密談，通過(guò)秘密協(xié)作方式切斷韓國(guó)核原料的來(lái)源，最終讓韓國(guó)建造核燃料再處理設(shè)施的計(jì)劃落空。

盡管遭到以美國(guó)為首的多個(gè)西方國(guó)家阻撓，樸正熙仍不死心，他一度轉(zhuǎn)而尋求通過(guò)第三方獲取核燃料再處理能力。根據(jù)1976年7月發(fā)自美國(guó)駐法國(guó)大使館的一份電報(bào)顯示，法國(guó)外交官報(bào)告，臺(tái)灣中間人試圖為漢城獲取核燃料再處理技術(shù)，但法國(guó)已經(jīng)拒絕臺(tái)灣方面的購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)。在實(shí)在無(wú)法繼續(xù)推進(jìn)核武項(xiàng)目的情況下，樸正熙不得不于1976年底結(jié)束“890項(xiàng)目”。

外交行動(dòng)加上壓力成功阻止了樸正熙發(fā)展核武器的嘗試，但韓國(guó)的“核武故事”遠(yuǎn)未結(jié)束，美國(guó)仍然擔(dān)心韓國(guó)進(jìn)行秘密核研究以及發(fā)展與制造核武器有關(guān)的秘密能力。隨著1977年1月美國(guó)總統(tǒng)卡特將部分核武器與駐韓美軍從韓國(guó)撤走，“890項(xiàng)目”又重新啟動(dòng)。據(jù)悉，樸正熙對(duì)負(fù)責(zé)研究核開(kāi)發(fā)的韓國(guó)國(guó)防科學(xué)研究所下令進(jìn)行高爆實(shí)驗(yàn)和化學(xué)武器開(kāi)發(fā)的研究。美國(guó)中情局曾表示：“1978年4月，韓國(guó)國(guó)防科學(xué)研究所開(kāi)始著手進(jìn)行‘勝利女神力士地對(duì)地導(dǎo)彈的發(fā)射試驗(yàn)，計(jì)劃到1985年研究出射程為3500公里的導(dǎo)彈。”

1982年，韓國(guó)原子能研究所更是成功提煉出幾毫克的钚。雖然這些核材料的數(shù)量極少，遠(yuǎn)不足以制造核武器，但美國(guó)依然堅(jiān)稱(chēng)“韓國(guó)不得以任何方式試圖再加工钚”。隨著國(guó)際環(huán)境的變化，到上世紀(jì)90年代末，只有極少數(shù)韓國(guó)人主張韓國(guó)擁有核武器。▲