法院裁決意在威懾，漢能復牌現曙光

本報記者　張妮

“苦難是化了妝的祝福”，自從漢能薄膜兩年前因股價波動異常被香港證監會停牌后，這家企業的前掌門人李河君經常用這句話鼓勵員工。最近，漢能終于盼到了“祝福”的影子，邁出復牌的重要一步，本周一，香港高等法院做出民事裁定：禁止漢能薄膜發電創始人李河君在港出任董事，為期8年。同時，其他4名獨立非執行董事被取消資格3至4年。這是香港證監會年初提出的兩大復牌必要條件之一。作為內地企業港股停牌重要案例，漢能的遭遇引發多方反思。

判8年更多為了“威懾”？

據香港法院提供的案情信息，漢能薄膜于2010年、2011年與母公司漢能控股達成銷售合約，但于2014年、2015年，母公司拖欠應收賬款33億和22億港元。法院認為，李河君是兩家公司最終控制人，明顯側重母公司利益。香港證監會稱，上市公司董事應時刻以公司利益為先，此案中涉事董事將關聯方的利益置于上市公司利益之上。

裁決公布后，幾乎所有香港媒體都以“李河君被判8年”作為標題。但漢能執行董事兼首席執行官司海健對《環球時報》記者表示，“此次民事程序的完成，是公司股票復牌進程中的重要一步，公司將努力達成第二個復牌必要條件，即發布一份文件，對公司的業務、資產、負債、財務表現及前景等資料，作出披露”。

不過，對于李河君8年的判罰，有人士認為“量刑過重”。根據香港相關法律，取消董事資格的年限最高可達15年。根據過往案例，有過幾個被判12年的案例，但極少，多是因為董事發生盜用公司資金、市場操縱、謀取私利等刑事責任。……