我國網絡輿論特征分析

郭子俊

摘 要：隨著網絡信息技術和移動通信設備的發展，網絡的普及率大幅提高，網絡已成為輿論斗爭的頭號陣地。本文通過分析我國網絡輿論現狀和特征，希望可以對網絡輿論戰提供一些參考。

關鍵詞：網絡輿論；互聯網；網絡戰

1 網絡輿論戰的發展背景

輿論戰作為一個新名詞出現的時間可能不超過二十年，然而作為一種重要的戰爭手段，從有史書記載的時候開始，戰爭中就少不了它的身影，其中最為有名的就是楚漢爭霸的四面楚歌和美國對蘇聯的NSDD計劃。而隨著網絡信息技術和移動通信設備的發展，網絡的普及率大幅提高，網絡已成為輿論戰的頭號陣地。現階段，我國有超過6億的網民，接近我國人口總數的一半，且其中絕大多數為青壯年，這些人只需要一臺普通的計算機或者一臺智能手機，再加上一點點的流量，就會不由自主地成為網絡輿論戰的參與者。一旦我國輿論戰的網絡陣地有失，對于我國意識形態的打擊將是極為致命的。本文旨在通過對網絡輿論特征進行分析，為我國網絡輿論戰提供一些參考。

2 我國網絡輿論戰現狀及特征

2.1 我國網絡輿論現狀

當今我國網絡輿論情況十分危急，前兩年就有一些網絡上的公眾人物惡意抹黑我國英雄人物，質疑他們的事跡甚至是他們的存在。而這幾年網上也有一些所謂的“精英”，對我國政府和制度進行攻擊，他們宣傳西方所謂的民主等理念，事實上他們不過是被美國等西方國家收買或者是操縱的發言人。他們平時常常在微博等網絡平臺上宣傳西方的意識形態，而一旦出了任何負面事件，他們就會跳出來攻擊黨和政府，贊揚西方的管理制度。美國每年只需要付出少量的雇傭費，與中國因為這些而多耗費的精力和維穩經費相比微不足道，更何況還給中國留下了危險的種子。

2.2 我國網絡輿論戰的特征分析

（1）網民易被煽動

西方勢力目前向我國發動網絡輿論戰的受眾主要就是我國的網民，妄圖通過輿論誤導我國國民。我國網民目前平均文化水平偏低，百分之九十是高中及高中以下學歷，導致了網民平均文化水平不高，是非分辨能力不強，容易被人利用被輿論誤導。而中間有一部分比較偏激的網民，他們的年齡主要是20多歲，處于一個憤世嫉俗又自認懷才不遇的年齡，對社會現狀和他們的處境不滿，他們總認為他們的失敗和不幸是因為制度的原因，不相信政府和官方媒體，充滿戾氣而無處發泄，而網絡給他們提供了一個自由而又安全的平臺，平時他們的言論就比較偏激，如果他們遇到了社會負面事件，就會跟著國外控制的“精英”一起攻擊政府和制度。

（2）網絡信息更替快

通常我國有重大輿論事件的時期也是西方勢力發動輿論戰的重要時期，他們要做的就是把負面事件鬧大，臟水全往制度和政府上面潑，勾起中國網民的戾氣，影響我國的和諧穩定，但是現在的時代是一個技術奔騰、信息爆炸的時代，每天都有各種各樣的事情發生，每天都有新的大事件，今天可能是某個全國大會，明天可能就是某個明星的緋聞，這些事件都在吸引著人們的視線，人們對某個事件的關注通常不會超過2天，所以一般而言西方勢力對我國的輿論戰無法引起太好的長期效果，因為范圍傳播再廣只要過兩天出現個明星的勁爆消息，之前的事件獲得的關注就會少很多了。

（3）虛假消息泛濫

西方勢力為了破壞我國的和諧穩定，會通過他們控制的媒體對我國的一些信息進行斷章取義的引用甚至直接捏造虛假消息，然后再由他們控制的網絡代言人加上一個為了引人注目甚至文不對題的標題轉發到我國的網絡平臺上，然而內容卻與事實相隔十萬八千里甚至包含無中生有的捏造。現在的網民很少會點擊進去看新聞的全文，很多時候看到標題就轉發和評論，然后攻擊黨和政府。而我國的一些新聞媒體為了增加媒體的影響力和傳播范圍也會對這些消息進行轉發，導致網絡平臺上充斥各類虛假消息。公民擁有知悉、獲取信息的自由和權利，而這些虛假信息不僅破壞了我國網絡平臺秩序，也侵犯了我國公民的知情權。對于一些影響較大的負面虛假信息，政府應該及時出面辟謠，防止負面輿論進一步擴散，對于影響較小的可以采取冷處理讓其自然而然被遺忘。同時也應該加強對新聞媒體的監管，對于一些常常傳播虛假消息的新聞媒體應該給予處罰，畢竟他們也為了私利而違背了新聞從業者的職業道德。通過這些手段，才能更好地保證網絡平臺言論的自由、真實和透明。

3 我國網絡輿論戰的發展趨勢

就國家安全的角度而言，國家認知空間安全的特點及規律決定了，捍衛其安全需要采取一系列獨特的對策，這種對策應能有效地協調傳統與現代、微觀與宏觀、技術與文化等，在綜合思考中構建起國家認知空間安全的立體防護網。

（1）警惕歷史虛無主義

對捍衛國家認知空間安全而言，精神世界問題同歷史記憶緊密相連。古往今來，一切民族和國家都會珍視自己的歷史經驗，都會善待自己的歷史遺產。然而，在全媒體時代，伴隨著世界不同文化的交融和沖突，歷史虛無主義思潮在我國思想界也時隱時現。它常以“學術研究”面目示人，主要通過“重評”近代以來的中國歷史以謀求所謂的“還原歷史真相”，這嚴重威脅到了我國認知空間安全。面對歷史虛無主義思潮的這種進攻，一方面，我們要真誠地面對歷史，珍視中華民族在漫長的中國革命歷程中確立起來的主體性，旗幟鮮明地反對歷史虛無主義，反對一切美化侵略和壓迫以及丑化革命和抗爭的偽歷史敘述，以此為“中國夢”的最終實現奠定扎實的文化根基。另一方面，我們要在大力促進中華優秀文化全球傳播的同時，加快提升我國文化在新時代的創新力。只要我們堅持理論自信、道路自信及制度自信，在輝煌的經濟成就與文化成就面前，一切文化和歷史的虛無主義都會黯然失色。

（2）在民族文化中探尋文化認同

國家認知空間安全的問題與文化認同密切相關。文化是民族的血脈，國家的根基，更是政黨的精神旗幟、人民的心靈家園。文化不僅積淀著一個民族和國家過去的全部社會創造、文明成果，也蘊涵著它走向未來的可持續發展的文化基因。人類文明是多元文明匯聚的長河。不同的民族扎根于不同的土地，在各自的環境中孕育了各自的文化。民族文化是民族凝聚與發展的深層動力，是決定一個民族生死存亡的關鍵。在此背景下，我們更加需要強化我們的文化認同，并在此基礎上提升我們的文化自覺和文化自信。因為，一個國家或民族，只要民族文化還在，即使被侵略者所占領，就還有復國的希望； 相反，如果民族文化已經消失，即使沒有被占領，也是名存實亡。

（3）倡導建立國際信息和文化新秩序

建立“國際信息新秩序”最初于 20 世紀 70 年代被提出。在廣大發展中國家積極要求建立國際政治、經濟新秩序的同時，不結盟運動首倡了“國際信息新秩序”，并得到廣大發展中國家和社會主義國家的支持。20 世紀 90 年代中期以后，隨著“全球信息高速公路”建設的展開，如何確立這一迅捷、便利、廉價的信息交流方式的使用規則，克服網絡體制所帶來的種種負面作用，以維護本國利益，成為各國政府共同面臨的當務之急。為此，建立“國際信息新秩序”的問題就被重新提出來，而且，由于信息網絡本身的脆弱性、易受攻擊性的特點，信息安全問題成為世界各國共同面臨的問題，建立“國際信息新秩序”也成為世界各國的共識。

我國的網絡輿論戰水平由于發展較晚，目前離西方國家還有一定的差距，但是我國網上輿論的劣勢已經開始逐漸扳回。未來我國還應當加強網絡輿論戰的力量，發展一切可發動的力量，做好輿論防御，避免重蹈前蘇聯的覆轍。

參考文獻

[1] 曾華鋒.石海明.制腦權[M].北京： 解放軍出版社，2014.

[2] 曾華鋒.石海明. 論國家認知空間安全戰略[J]. 軍隊政工理論研究， 2013（14）：135-137.

[3] 逯記選.心戰之巔的光芒： 現代戰爭中的認知域作戰研究[M].沈陽： 白山出版社，2012.

[4] 張克成.美國網絡戰政策變遷及其啟示[J].湖北民族學院學報（哲學社會科學版），2015（1）：144-147.

[5] 帕特里克·艾侖.信息作戰計劃[M].夏文成，等，譯.北京： 軍事科學出版社，2007.

[6] 謝·卡拉-穆爾扎.論意識操縱[M].徐昌翰，等，譯.北京： 社會科學文獻出版社，2004.

[7] 倪海寧. 美軍“網絡戰”理論和實踐[J]. 國際信息資料， 2008（7）：14.

[8] 張海龍.黑客帝國，美國網絡戰部隊揭秘[J].國際展望， 2007（20）：76-79.