暫時修復體的臨床應用與材料選擇

趙克 姚依彤 王曉東 刀力

中山大學光華口腔醫學院·附屬口腔醫院修復科 廣東省口腔醫學重點實驗室，廣州 510055

·專家論壇·

暫時修復體的臨床應用與材料選擇

趙克 姚依彤 王曉東 刀力

中山大學光華口腔醫學院·附屬口腔醫院修復科 廣東省口腔醫學重點實驗室，廣州 510055

良好的暫時修復體有利于永久修復，但臨床醫生常因其使用時間短而忽略其制作。本文在回顧暫時修復體臨床應用的基礎上，總結其在口腔治療中的臨床意義及兩種常用的暫時修復材料。

暫時修復體； 臨床應用； 意義； 材料

暫時修復體是指在最終修復體戴入前維持修復空間、發揮美觀和咀嚼功能的固定或可摘修復體[1]。暫時修復體也被稱為臨時修復體或過渡修復體，其英文詞匯包括provisional restorations、temporary restorations、interim restorations。provisional的中文解釋為“在一定時期內使用且未來會被替換的”；temporary的中文注解為“只能持續較短時間，非永久的”，interim意為“過渡時期的”[2]。筆者認為，provisional restorations可譯為“暫時修復體”，temporary restorations應譯為“臨時修復體”。前者用于需要較長周期根管治療、牙周治療或修復治療等患牙的暫時性修復，后者用于短期修復治療的暫時性修復；interim通常用于過渡性的可摘義齒（interim removable denture，IRD）。

暫時修復體除使用壽命與顏色外，其生物學與功能等方面的要求應與最終修復體基本一致，即應具有良好的鄰接、咬合、邊緣、軸面形態，并且與上下牙列協調等。良好的暫時修復體有利于最終修復體的順利就位，節省最終修復體的試戴與調改時間，達到最佳的最終修復效果。然而，臨床醫生通常因暫時修復體的使用時間較短而忽略其重要性，制作完成的暫時修復體的邊緣、鄰接及咬合等方面均不能達到要求。

筆者對暫時修復體在口腔治療中的臨床意義、暫時修復材料的選擇及應用等進行論述，以提高臨床醫生對暫時修復體的認識與理解，在臨床工作中重視并規范暫時修復體的制作與應用。

1 暫時修復體在修復治療中的意義

1.1 保護牙髓

活髓牙牙體預備后牙本質暴露，易出現不同程度的敏感癥狀。暫時修復體可有效隔離物理、化學及生物刺激，減少外界對牙髓的損害[3]。

1.2 保護牙齦

良好的暫時修復體邊緣應與基牙預備后的肩臺密合且無懸突，且外形突度正確、表面高度拋光，從而有效防止菌斑的沉積，維護牙周組織的健康[4]。如果暫時修復體的邊緣不密合、外形過突或不足、表面粗糙多孔，則易堆積菌斑并刺激牙齦，導致牙齦紅腫、增生或退縮。對于美學區的修復，尤其是高位笑線的患者，制取終印模時齦緣的位置是否正確是前牙美學修復的關鍵，良好的暫時修復體有利于穩定齦緣的位置，獲得理想的美學修復效果。

1.3 恢復咀嚼功能

多個牙修復時，暫時修復體可在治療期間恢復患者的咀嚼功能，維持顳下頜關節功能運動的穩定與協調。

1.4 恢復前牙的美觀

對于前牙區牙體缺損或牙列缺損的患者，暫時修復體可在治療期間恢復前牙的外形及患者的發音，并恢復或創建唇頰組織的正常豐滿度。

在較長周期的牙體牙髓、牙周基礎治療中，更需要高質量的暫時冠隔絕外界對牙髓的刺激，恢復美觀與功能。因此，暫時冠應有良好的邊緣適合性，正確的解剖外形，軸面尤其是齦外展隙區域均應高度拋光，以保持并改善齦緣的健康，穩定齦緣位置。

1.5 穩定牙齒的位置與咬合關系

1.6 預判最終修復效果

1.6.1 預判美學修復效果 根據診斷蠟型（wax-up）或診斷飾面（mock-up）制作暫時修復體并戴入患者口內，依據標準美學信息，包括休息位時上前牙暴露量、上中切牙的突度、頸緣到切緣的長度值（10～11 mm）、寬長比例（75%～80%）及正面觀時上前牙之間的寬度比例等，結合患者的個性要求評估并調改暫時修復體，以同時滿足前牙美學修復的標準及患者的個性需求。因此，對于需要改變前牙形態、排列等高美學風險的病例，醫生不僅要制作診斷飾面與患者交流，還應制作暫時修復體戴入患者口內，進一步預告最終美學修復的效果，患者也可以通過

圖 1 個性化切導盤Fig 1 Custom incisal guidance table

較長周期的佩戴對暫時修復體的美學效果提出修改意見，醫生根據患者的反饋并結合其臉型、上唇笑線、休息位時上中切牙切端暴露量等信息做進一步的細微調改[5]。當醫患雙方均對暫時修復體的美學修復效果滿意后才可制取終印模，同時記錄暫時修復體的外形，并將翻制后的石膏模型及口內比色照片等信息傳送給技師。技師只有在獲得上述美學信息后才能制作出醫生與患者均認可的最終修復體。如果醫生沒有為技師提供指導最終修復體制作的暫時修復體美學信息，技師只能在石膏模型上根據患牙的標準形態學參數并參考鄰牙形態，同時借助技師的想象力制作標準化的最終修復體，無法準確、完整、生動地反映患者口內情況，常常會導致最終修復體無法達到理想的美學修復效果。

1.6.2 咬合功能調整與驗證 前導（anterior guidance）對前牙區的修復起著重要作用，前導與患者個體的契合度決定了患者戴入修復體后的舒適度，影響修復體的使用壽命，其重要性僅次于正中關系，錯誤的前導可導致修復失敗，引起口頜系統的改變，嚴重時甚至會誘發顳下頜關節的功能紊亂和器質性病變。然而，臨床醫生在前牙區美學修復時很少會關注及記錄患者的前導并將此信息準確傳達給技師。個別前牙的缺損或缺失一般可通過余留牙確定前導，但如果涉及多個前牙的牙體或牙列缺損就必須重建前導關系。其中暫時修復體是建立并形成合理前導的有效手段，當調改暫時修復體獲得正確的前導后，可通過兩個方法將前導信息轉移或復制到最終修復體。1）制取暫時修復體印模并灌注石膏模型，記錄患者的靜態咬合關系（牙尖交錯位）及髁突動態運動特征（前伸髁導斜度和側方髁導斜度），面弓轉移后上半可調架。通過此步驟，技師既可通過暫時冠的模型直觀地獲得上頜切牙舌面、切緣及下頜切牙唇面、切緣的位置和形態等信息，也可在此架上制作個性化切導盤（圖1）復制暫時修復體的前導用于永久性修復體前牙舌面形態的制作。

2）使用計算機輔助設計和計算機輔助制作（computer aided design and computer aided manufacturing，CAD/CAM）技術，通過掃描儀采集暫時修復體石膏模型的信息，用CAD/CAM系統的復制功能，在暫時修復體的基礎上進行永久修復體的設計，得以將暫時修復體的美學及前導等信息準確地傳遞給最終修復體（圖2）。

圖 2 CAD/CAM復制暫時修復體的前導Fig 2 Duplication of anterior guidance of provisional restoration on CAD/CAM

在全牙列咬合重建的修復過程中，可以首先按照計劃升高的垂直距離來記錄患者的咬合關系，然后將模型上架，按照修復目標制作診斷蠟型以及暫時冠（聯冠）。在患者戴用1～3個月后，評估所建立的頜位關系是否正確，其具體的評判標準如下：1）暫時修復體未出現脫粘接（debonding）；2）暫時修復體具有良好的咬合接觸且無滑動；3）基牙無松動或松動度未增加；4）患者無不適[6]。再將咬合重建后建立的正確的咬合關系以及面形態等信息用印模或數字化掃描等方法傳遞至最終修復體（圖3）。

圖 3 數字化掃描暫時修復體Fig 3 Digital scanning of provisional restoration

1.7 牙體預備量的檢查

在后牙區尤其是第二磨牙進行冠修復時，臨床醫生通常難以通過直視準確地判斷牙體預備量是否足夠，尤其是需要較少面預備量的金屬全冠或者全鋯冠的牙體預備。此時，可以使用卡尺測量暫時冠的面厚度，以確保能夠達到所需要的牙體預備量，從而保證最終修復體的面具備理想的形態及厚度[6]。

1.8 殘冠的堆核導板

根管治療后的牙體缺損需行全冠修復時，可使用雙固化型樹脂類核材料充填冠方的牙體缺損，以建立良好的冠修復的固位形與抗力形。然而，當冠方缺損面積過大時，難以直接在口內使用樹脂核材料進行塑形，此時可將暫時冠作為導板輔助核的堆塑成形（core build-up），然后再按照全冠牙體預備的要求進一步修整其固位形與抗力形，開辟適量的冠修復空間[6]。

1.9 檢查基牙就位道

聯冠或需行固定夾板修復松動基牙時，可通過檢查經重襯后的暫時冠是否可完全就位以判斷多個基牙軸面就位道的平行度[7]。

2 暫時修復體在其他口腔治療中的意義

2.1 牙周手術后維持齦緣的位置與形態

牙周手術尤其是前牙區的牙冠延長術（crownlengthening surgery）后，可即刻戴入制作完成的暫時冠以維持手術形成的齦緣位置與形態，術后應視牙齦生物型、手術范圍、創傷大小及縫合技術等確定最終修復體的印模時機，應在牙周組織恢復健康且齦邊緣的位置穩定后才能制取終印模，通常需1～3個月，對于高位笑線的患者更需慎重選擇最終修復的時機[8]。

2.2 缺牙區軟組織的塑形

使用暫時修復體塑形并維持橋體組織面的軟組織，或用具備理想凸面形態的暫時冠引導并塑形種植體穿齦區周圍的軟組織。

對固定橋橋體組織面的塑形應該盡可能采用粘接橋等固定式的暫時修復體，以提高塑形的效率與效果，或使用過渡性的可摘義齒，但應要求患者盡可能減少摘下的次數。下頜前牙區滯留乳牙拔除后即刻戴入過渡性的可摘義齒，使用復合樹脂將缺牙區人工牙組織面堆塑為卵圓形，并延至拔牙窩內2～3 mm，以維持齦乳頭的形態（圖4）。

圖 4 過渡可摘義齒塑形橋體周圍軟組織Fig 4 The role of interim removable denture on the shaping of soft tissues around pontic

前牙區種植的牙齦美學受多種因素影響，包括植體位置及穿齦輪廓、牙齦類型、齦乳頭高度和對稱性、口腔衛生維護情況等。為了達到理想的牙齦美學效果，暫時冠在其中起到了重要作用。在種植體支持的單冠修復中，常采用螺絲固位臨時基臺制作暫時冠對穿齦區的軟組織進行塑形[9]（圖5）。近年有學者提出“one abutment—one time”的概念，即基臺一經接入便不再取下，不更換基臺可減少種植體周圍頂部的骨改建、穩定種植體周圍軟組織并簡化種植修復流程[10-11]。

可通過種植體支持的暫時冠并采用動態加壓技術（dynamic compression technique）對牙齦進行塑形[12]，具體步驟（圖6）如下。1）加壓階段：在最初2周，醫生使用鉛筆在需塑形的與牙齦相對應的暫時冠齦方的近遠中區域做標記，然后在標記區內添加流體樹脂或復合樹脂，光固化后高度拋光以避免菌斑聚集。在該階段，暫時冠外形應稍大于未來永久冠的外形，從而對該區域的牙齦施加一定壓力，擠壓牙齦至合適的位置。戴入暫時冠后，其周圍的牙齦會出現短暫的缺血，表現為種植體周圍軟組織發白。醫生應控制施加壓力的大小，使牙齦發白的范圍不超過鄰牙的中線，并可在15 min內消失，以避免牙齦組織的壞死；完成暫時冠的固定后，醫生應確認缺血處的牙齦區血液可重新灌注后方可讓患者離開。2）釋放壓力階段：2周后，調磨暫時冠近遠中面的穿齦區，使其外形略小于最終的牙冠，為軟組織生長創造空間以引導齦乳頭長入預留區域。上述兩階段均需通過多次復診修改逐步實現對牙齦的塑形，待塑形完成后再制取基臺水平的終印模。為了準確轉移通過暫時冠塑造出的穿齦輪廓，可制作與其輪廓一致的個性化印模轉移桿，或直接將暫時冠作為印模轉移桿使用。

2.3 評估可疑基牙的預后

對于因牙隱裂、根分叉病變、根尖周病或牙周病等原因需較長周期的預后觀察時，應先對患牙進行暫時冠修復，延長觀察周期至1～3個月，待患牙的癥狀無進展或好轉后再行永久修復。

圖 5 暫時冠塑形種植體周圍軟組織Fig 5 The role of provisional crown on the shaping of peri-implant soft tissue

圖 6 動態加壓技術示意圖[12]Fig 6 Schematic diagram of the dynamic compression technique[12]

2.4 作為牙周及種植手術導板

前牙區的牙冠延長術及種植手術成功的關鍵是保證最終修復體頸緣與牙槽嵴之間的生物學寬度。在冠延長術中，需使牙槽嵴位于最終修復體邊緣根方約3 mm；種植體肩臺應位于最終修復體頸緣根方3 mm，并保留1.8～2 mm的頰側骨板[13]。因此，在術中翻瓣后應將具有理想頸緣位置的暫時冠戴入，測量其邊緣與牙槽嵴頂之間的距離，以指導手術中牙槽嵴的磨除量及種植體植入的深度（圖7）。

3 暫時修復材料的選擇與應用

目前尚沒有一種材料可以完全滿足暫時修復體的所有美學與功能需求[14]，同一種材料不同品牌的性能與臨床表現也存在差異。臨床醫生應熟悉每種材料的特性，根據不同的臨床需求選擇合適的材料制作暫時修復體。

圖 7 暫時冠作為種植手術導板Fig 7 Implant placement guided by a provisional crown

常用的暫時修復材料分為兩類，第一類為丙烯酸樹脂材料，包括聚甲基丙烯酸甲酯（polymethylmethacrylate，PMMA）和聚甲基丙烯酸乙酯（polyethylmethaecrylate，PEMA）；第二類為復合樹脂，是目前臨床應用最廣泛的暫時修復材料，根據成分分為雙組份丙烯酸（bis-acryl）、甲基丙烯酸縮水甘油酯（bis-GMA）或聚氨酯橡膠（urethane rubber）樹脂[15]。本文對PMMA和雙組份丙烯酸復合樹脂（bisacryl composite，BAC）做簡要介紹。

3.1 PMMA暫時修復材料

圖 8 PMMA暫時冠Fig 8 PMMA provisional crown

PMMA通過甲基丙烯酸甲酯的自由基聚合而成，作為傳統的暫時修復材料，具有價格低、拋光性好、強度高、邊緣適合性好及色澤穩定等特點[16]，可用于單顆或多單位暫時修復體的制作。其缺點是操作較復雜且技術敏感性高，聚合過程中會產熱并釋放刺激性氣味，材料中的單體可能刺激牙髓，聚合后體積收縮較大。但上述缺點均可以通過下述技術進行彌補或克服，即在牙體預備前使用PMMA在模型上制作暫時修復體的形殼（shell provisionals，SP），牙體預備后在口內使用流動性好的PMMA材料重襯SP的組織面，SP可與重襯的PMMA形成良好的化學結合，并減小了PMMA的聚合收縮。固化后通過精修暫時修復體的形態及邊緣，并高度拋光（圖8），可獲得理想的暫時冠邊緣的適合性。重襯時應在大量的聚合產熱前及時摘下暫時冠，并將其浸泡于室溫水中，以均衡或減少聚合過程中的產熱及收縮[17]。

3.2 BAC暫時修復材料

BAC克服了傳統PMMA暫時修復材料的部分缺點[18]。BAC的優點包括：1）硬度高，耐磨性優于無填料的丙烯酸樹脂；2）使用方便快捷，在口腔內就位75～90 s后即可完成固化；3）有一定的彈性，易摘戴；4）聚合收縮和聚合放熱小，聚合時氣味少；5）具有放射線阻射性；6）流動樹脂及樹脂粘接劑的聯合使用可彌補BAC不易修補的缺點；7）透明度、拋光性及美觀性好，適合用于前牙區[15,19-21]。但BAC存在以下缺點，包括易碎，制作過程中易出現氣泡導致邊緣不密合，有變色的可能性等[21-22]。因此BAC不適用于制作多單位、面厚度小于2 mm或需長期使用的暫時修復體。

臨床醫生應根據具體情況選擇合適的材料及方法制作暫時冠，對于因需要牙髓、牙周治療及咬合重建的長期修復治療，治療過程中需反復摘戴暫時冠，且對暫時冠的強度有較高要求的病例，應使用PMMA而非BAC材料，因前者具備良好的抗折性，且能夠重襯邊緣并修補缺損。

從開始的修復設計、診斷蠟型、診斷飾面、暫時修復到最終修復，成功的修復體離不開醫生與技工的精雕細琢，對于美學區的修復、需長期行牙體或牙周治療及復雜牙列缺損的功能重建修復等更應重視暫時修復體的制作及臨床意義，即依照符合修復目標的診斷蠟型制作暫時修復體，在之后的使用過程中觀察并驗證其美學與咬合功能，無誤后才能進入最終制作的階段。

[1] The glossary of prosthodontic terms[J]. J Prosthet Dent, 2005, 94(1):10-92.

[2] 霍恩比. 牛津高階英漢雙解詞典[M]. 7版. 王玉章, 譯. 北京: 商務印書館, 2009:1066-2081. Hornby AS. Oxford advanced learner’s English-Chinese dictionary[M]. 7th ed. Translated by Wang YZ. Beijing: The Commercial Press, 2009:1066-2081.

[3] Rosenstiel SF, Land MF, Fujimoto J. Contemporary fxed prosthodontics[M]. UK: Elsevier Health Sciences, 2006: 480-496.

[4] Weir D. Aesthetic and restorative dentistry: material selection and technique[J]. Br Dent J, 2010, 208(8):373-374.

[5] Fondriest JF. Using provisional restorations to improve results in complex aesthetic restorative cases[J]. Pract Proced Aesthet Dent, 2006, 18(4):217-223.

[6] Wassell RW, George GS, Ingledew RP, et al. Crowns and other extra-coronal restorations:provisional restorations[J]. Br Dent J, 2002, 192(11):619-630.

[7] Fradeani M, Barducci G. Esthetic rehabilitation in fxed prosthodontics (Volume 2)[M]. Berlin: Quintessence Publishing Co. Inc, 2008:123-129.

[8] James A, Castellanos JL. One-Stage surgical crown lengthening and provisional prosthetic placement: an interdisciplinary approach[J]. Dent Today, 2007, 26(7):124, 126-127.

[9] Chee WW. Provisional restorations in soft tissue management around dental implants[J]. Periodontol 2000, 2001, 27:139-147.

[10] Canullo L, Bignozzi I, Cocchetto R, et al. Immediate positioning of a defnitive abutment versus repeated abutment replacements in post-extractive implants: 3-year follow-up of a randomised multicentre clinical trial[J]. Eur J Oral Implantol, 2010, 3(4):285-296.

[11] Becker K, Mihatovic I, Golubovic V, et al. Impact of abutment material and dis-/re-connection on soft and hard tissue changes at implants with platform-switching[J]. J Clin Periodontol, 2012, 39(8):774-780.

[12] Wittneben JG, Buser D, Belser UC, et al. Peri-implant soft tissue conditioning with provisional restorations in the esthetic zone: the dynamic compression technique[J]. Int J Periodontics Restorative Dent, 2013, 33(4):447-455.

[13] Cooper LF.Objectivecriteria: guiding and evaluating dental implant esthetics[J]. J Esthet Restor Dent, 2008, 20(3):195-205.

[14] Chen HL, Lai YL, Chou IC, et al. Shear bond strength of provisional restoration materials repaired with light-cured resins[J]. Oper Dent, 2008, 33(5):508-515.

[15] Strassler HE, Lowe RA. Chairside resin-based provisional restorative materials for fxed prosthodontics[J]. Compend Contin Educ Dent, 2011, 32(9):10-20.

[16] Young HM, Smith CT, Morton D. Comparative in vitro evaluation of two provisional restorative materials[J]. J Prosthet Dent, 2001, 85(2):129-132.

[17] Michalakis K, Pissiotis A, Hirayama H, et al. Comparison of temperature increase in the pulp chamber during the polymerization of materials used for the direct fabrication of provisional restorations[J]. J Prosthet Dent, 2006, 96(6):418-423.

[18] Freedman GA. Contemporary esthetic dentistry[M]. New York: Elsevier Health Sciences, 2011:103-104.

[19] Strassler HE, Anolik C, Frey C. High-strength, aesthetic provisional restorations using a bis-acryl composite[J]. Dent Today, 2007, 26(11):128-133.

[20] Sham AS, Chu FC, Chai J, et al. Color stability of provisional prosthodontic materials[J]. J Prosthet Dent, 2004, 91(5):447-452.

[21] Yilmaz A, Bayda? S. Fracture resistance of various temporary crown materials[J]. J Contemp Dent Pract, 2007, 8(1): 44-51.

[22] Rutkunas V, Sabaliasuskas V, Mizutani H. Effects of different food colorants and polishing techniques on color stability of provisional prosthetic materials[J]. Dent Mater J, 2010, 29(2):167-176.

（本文采編 李彩）

Clinical application and material selection of provisional restorations

Zhao Ke, Yao Yitong, Wang Xiaodong, Dao Li.

(Dept. of Prosthodontics, Guanghua School of Stomatology, Hospital of Stomatology, Sun Yat-sen University, Guangdong Provincial Key Laboratory of Stomatology, Guangzhou 510055, China)

Correspondence: Zhao Ke, E-mail: zhaoke@mail.sysu.edu.cn.

Provisional restorations are benefcial to fnal restorations. However, the importance of provisional restorations is often overlooked because they are designed to function for a limited period. This article summarizes the clinical values and two common materials of provisional restorations.

provisional restorations; clinical application; value; material

R 783

A

10.7518/hxkq.2017.04.003

2016-11-11；

2017-04-09

趙克，教授，博士，E-mail：zhaoke@mail.sysu.edu.cn

趙克，教授，博士，E-mail：zhaoke@mail.sysu.edu.cn