宋淑紅
(遼寧省丹東市第一醫(yī)院婦產科,遼寧 丹東 118000)
宮頸環(huán)形電切術治療宮頸上皮內瘤變的臨床療效
宋淑紅
(遼寧省丹東市第一醫(yī)院婦產科,遼寧 丹東 118000)
目的探討分析宮頸環(huán)形電切術治療宮頸上皮內瘤變的臨床療效。方法本文研究對象選自我院2014年5月至2015年5月收治的68例宮頸上皮內瘤變患者,根據治療方法將其分為觀察組(34例)和對照組(34例),給予觀察組患者應用宮頸環(huán)形電切術,給予對照組患者應用冷刀宮頸錐切術,對比兩組患者手術情況和術后情況。結果觀察組術中出血量為(9.67±2.24)mL,對照組為(16.85±1.98)mL,觀察組手術時間為(10.41±0.89)min,對照組為(9.11±1.23)min,其中觀察組術中出血量明顯少于對照組,兩組差異對比有意義(P<0.05),手術時間對比無意義(P>0.05)。兩組術后創(chuàng)面感染、宮頸狹窄發(fā)生率、出血時間、術后排液等指標對比無意義(P>0.05),但觀察組創(chuàng)面愈合時間明顯短于對照組,兩組差異對比有意義(P<0.05)。結論宮頸環(huán)形電切術治療宮頸上皮內瘤變效果顯著,能減少術中出血量,操作簡便,能在切除病變的同時消除HPV感染因素,值得臨床推廣和應用。
宮頸上皮內瘤變;宮頸環(huán)形電切術;效果
宮頸上皮內瘤變主要反映宮頸癌發(fā)生中連續(xù)發(fā)展的過程,是一組和宮頸浸潤癌有著緊密關系的癌前病變總稱。該病無明顯臨床體征,部分患者有宮頸糜爛、充血、肥大、息肉等慢性宮頸炎的表現(xiàn)以及白帶帶血、白帶增多等情況,預防宮頸癌發(fā)生的重要環(huán)節(jié)在于將病灶去除。臨床普遍采用子宮切除術治療宮頸上皮內瘤三級患者,但對患者生殖健康造成嚴重影響[1-2]。本文則選取我院2014年5月至2015年5月收治的68例宮頸上皮內瘤變患者應用宮頸環(huán)形電刀切除術,取得良好效果,報道如下。
1.1 一般資料:本文研究對象選自我院2014年5月至2015年5月收治的68例宮頸上皮內瘤變患者,根據治療方法將其分為觀察組(34例)和對照組(34例),其中觀察組年齡23~54歲,平均年齡(35.26± 6.37)歲,CIN1級12例,CIN2級14例,CIN3級8例,對照組年齡24~56歲,平均年齡(36.45±6.45)歲,CIN1級11例,CIN2級13例,CIN3級10例,所有患者均符合《婦產科學》中關于細胞異型程度診斷標準[3],均有不規(guī)則形陰道流血、白帶增多、血性白帶以及接觸性出血等臨床癥狀,兩組患者年齡、病情等級等一般資料對比無意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法。觀察組:給予觀察組患者應用宮頸環(huán)形電切術,之后采用LEEP環(huán)形電刀(美國Ellman公司,電凝功率30~40 W,頻率3.8 MHz),患者取膀胱結石位,采用2%碘伏對宮頸和陰道進行消毒,同時在宮頸3點和宮頸9點運用1%利多卡因行局部麻醉,著色采用復方碘液,根據陰道鏡檢查結果確定切除范圍,然而切除范圍應超過病灶邊緣的3~5 mm。選擇不同直徑的電刀以病變范圍為主,以連續(xù)地移動電圈對組織進行切割,直到超過病灶邊緣0.3~0.5 cm,對于較大面積的病灶可分多次切除。術后創(chuàng)面運用常規(guī)涂抹呋喃西林粉和抹甲紫溶液,用碘伏紗布壓迫填塞局部,叮囑患者術后24 h取出。
對照組:給予對照組患者應用冷刀宮頸錐切術,和對照組相同選取膀胱結石位,即患者在月經干凈5 d以后開始進行手術。首先,醫(yī)師囑咐患者排空膀胱,按照手術的正確姿勢,取膀胱截石位,預先對患者進行麻醉,并對患者的陰道手術部位進行常規(guī)消毒;其次,采用5%的冰醋酸和碘伏涂抹在患者的宮頸部位,確定病變的范圍,按照病灶位置的外緣1 cm處切口,采用連續(xù)硬膜外麻醉和復方碘液著色,由淺入深做圓錐切除宮頸組織,切除范圍集中在碘液著色不到地方的5 mm區(qū)域,深度范圍在上皮瘤變外的5~7 mm,選用電凝止血。依據刀口位置將宮頸瘤變從淺表層到深層做圓錐形切除;最后,及時止血并縫合患者的宮頸口。
1.3 統(tǒng)計學分析:本次檢驗結果采用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件,手術時間、術中出血量等手術情況用表示,用t檢驗,術后情況用%表示,用χ2檢驗,P<0.05即統(tǒng)計學有意義。
2.1 手術情況比較:觀察組術中出血量為(9.67±2.24)mL,對照組為(16.85±1.98)mL,觀察組手術時間為(10.41±0.89)min,對照組為(9.11±1.23)min,其中觀察組術中出血量明顯少于對照組,兩組差異對比有意義(P<0.05),手術時間對比無意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組手術情況比較

表1 兩組手術情況比較
注:與對照組相比,*P<0.05
組別n手術時間(min)術中出血量(mL)觀察組3410.41±0.899.67±2.24*對照組349.11±1.2316.85±1.98
2.2 術后情況比較:觀察組患者排液及出血平均時間為(12.51± 1.72)min,術后創(chuàng)面感染1例,無宮頸狹窄患者;對照組患者排液及出血平均時間為(12.68±1.47)min,無創(chuàng)面感染患者,但是出現(xiàn)2例宮頸狹窄,宮頸狹窄率為5.88%。且觀察組創(chuàng)面愈合時間(10.01 ±1.79)h明顯短于對照組(7.51±1.52)h,兩組差異對比有意義(P<0.05)。
宮頸上皮瘤變是導致女性宮頸癌發(fā)生的重要因素之一,對患者的生活質量和生命健康造成了嚴重的影響。該癌變主要反映了宮頸癌發(fā)展為子宮頸癌的過程[4]。近年來,臨床上不少學者都深入研究人類乳頭狀瘤病毒與下生殖道關系,從研究中發(fā)現(xiàn)子宮頸癌前病變與HPV感染有著緊密聯(lián)系。HPV感染是子宮頸上皮內瘤樣病變和宮頸癌發(fā)生的主要病因。分子生物學研究也指出人類乳頭狀瘤病毒具有致癌性,根據致癌性不同可將HPV分為低危型(HPV6、11、12),中危型(HPV31、33、35),高危型(HPV16、18、45、56)。還有其他因素,如微生物感染,滴蟲感染、單純皰疹病毒、淋球菌等都會增加對HPV易感性,與宮頸上皮內瘤變的發(fā)生有一定聯(lián)系[5]。再例如吸煙,煙草中的降解物尼古丁類似于致肺癌因素。宮頸上皮內瘤變無明顯臨床癥狀,部分患者有白帶帶血、白帶增多、宮頸肥大、糜爛、充血、息肉等慢性宮頸炎表現(xiàn)。本文運用的宮頸環(huán)形電切術最大的優(yōu)點在于無需麻醉,手術操作快捷簡單,并發(fā)癥少。該手術方式原理為通過電極尖端產生的3.8 MHz高頻電波接觸患者身體,之后由組織產生阻抗以及吸收電波,瞬間產生的高熱完成切割以及電凝止血等手術治療。宮頸環(huán)形電切術適用于宮頸CIN病變,通過標本可檢查宮頸癌前病理,保證能將所見病灶切除,不會留下局部小塊病變組織[6-7]。該手術方式與冷刀錐切術相比具有以下優(yōu)勢:①無痛;操作簡便,局部麻醉,手術時間短,無痛苦。②微創(chuàng);治療后無瘢痕,微創(chuàng)面光滑,能實現(xiàn)精細的手術效果。③徹底;通常可一次性治愈宮頸糜爛。④并發(fā)癥少;手術安全有效,可有效預防宮頸癌,當天治療完就可出院。⑤安全;由于沒有電流通過身體,因此無臭味、不碳化組織,防止出現(xiàn)傳統(tǒng)手術治療方法對宮頸的損傷[8]。本文研究結果顯示,采用宮頸環(huán)形電切術術中出血量明顯少于冷刀宮頸錐切術,創(chuàng)面愈合時間明顯短于冷刀宮頸錐切術,兩組差異對比有意義(P<0.05)。
綜上所述,宮頸環(huán)形電切術治療宮頸上皮內瘤變效果顯著,能減少術中出血量,操作簡便,能在切除病變的同時消除HPV感染因素,值得臨床推廣和應用。
[1] 李梅娟.宮頸環(huán)形電切術治療宮頸上皮內瘤變的臨床觀察[J].當代醫(yī)學,2014,20(10):50-51.
[2] 張國瓊.宮頸環(huán)形電切術治療宮頸上皮內瘤變的應用研究[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2014,11(14):1931-1932.
[3] 張改琴,姜海燕.宮頸環(huán)形電切術治療宮頸上皮內瘤變的臨床價值[J].陜西醫(yī)學雜志,2014,43(2):164-165.
[4] 黃彩云,劉細紅.宮頸環(huán)形電切術治療宮頸上皮內瘤變300例效果觀察[J].海南醫(yī)學,2014,25(5):728-729.
[5] 王琳慧,劉筱英,陳麗麗.宮頸環(huán)形電切術(LEEP)與冷刀錐切術治療宮頸上皮內瘤變的臨床效果比較[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12 (13):185-186.
[6] 李瑞蓮.冷刀錐切術和宮頸環(huán)形電切術治療宮頸上皮內瘤變的療效探討[J].河南外科學雜志,2014,20(3):24-25.
[7] 顏琳,沈健,黃磊,等.宮頸環(huán)形電切術與宮頸冷刀錐切術治療宮頸上皮內瘤變Ⅲ級臨床分析[J].中國婦幼保健,2014,29(13):2101 -2103.
[8] 姚威.宮頸環(huán)形電切術治療宮頸上皮內瘤變的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2015,10(22):85-86.
R711.74
B
1671-8194(2017)20-0143-02