郭 軍
(內蒙古鄂爾多斯市中心醫院神經外科,內蒙古 鄂爾多斯 017000)
鞍區腦膜瘤的臨床特征及手術治療的臨床分析
郭 軍
(內蒙古鄂爾多斯市中心醫院神經外科,內蒙古 鄂爾多斯 017000)
目的對鞍區腦膜瘤的臨床特征進行分析,總結手術治療策略。方法選擇2014年3月至2016年3月我院接收治療的鞍區腦膜瘤患者65例為研究對象,對患者臨床診治過程進行回顧性分析,總結鞍區腦膜瘤的臨床特征與手術治療方法。結果鞍區腦膜瘤的首發癥狀一般為視力下降、頭痛頭暈、癲癇發作、精神障礙等,鞍上型腦膜瘤視力下降、視野受損概率均比鞍旁型高,差異具備統計學意義(P<0.05)。65例患者中,38例實施翼點入路手術,27例行單側額下入路手術,兩種手術全切率、手術時間、術中失血量、住院時間相比均沒有明顯差異(P>0.05)。結論鞍上型腦膜瘤與鞍旁型腦膜瘤的臨床特點存在一定差異性,在治療時,翼點入路手術與單側額下入路手術都能夠將腫瘤暴露出來,在具體的治療中,臨床上應該以患者實際情況為依據,對手術入路進行確定,以實現良好的手術效果。
鞍區腦膜瘤;臨床特征;手術治療
在臨床上,鞍區腦膜瘤是一種比較常見的疾病,在內腦膜瘤發病率中占了4%~10%的比例,包括鞍結節、鞍膈、前床突、蝶骨平臺、海綿竇、蝶骨內側幾個部位的腦膜瘤,主要的臨床癥狀是視力障礙、頭痛、腦神經受累、垂體內出現分泌功能障礙等[1]。而鞍區是顱內血管較為集中的區域,位置深、周圍結構復雜,鞍區腦膜瘤一直是神經外科的難點問題之一。為了進一步對鞍區腦膜瘤的臨床特征及治療策略進行分析,本次研究將我院接收治療的65例鞍區腦膜瘤患者作為本次研究對象,對其臨床診斷及治療過程進行回顧性分析,現將研究報道如下。
1.1 研究對象:本次研究對象來自于2014年3月至2016年3月我院接收治療的鞍區腦膜瘤患者65例,男女比例為32∶33,年紀在26~73歲,平均(48±5.3)歲,病程在2個月~9年,平均(4.3±2.1)年。28例位于蝶骨脊內側,19例位于鞍結節,11例位于鞍旁,7例位于鞍膈,根據腫瘤和蝶鞍位置之間的關系進行劃分,36例為鞍旁型腦膜瘤,29例為鞍上型腦膜瘤。所選患者均經鞍區腦膜瘤的相關診斷標準,首發癥狀情況如下:32例為視力下降,15例為頭痛頭暈,6例為癲癇發作,4例為記憶力減退,2例為惡心嘔吐,6例在體檢時發現。研究得到了患者及其家屬的支持。
1.2 影像學檢查:在術前,65例患者均應用MRI對鞍區進行平掃與增強掃描,并給以頭顱CTA檢查,檢查大多提示鞍旁或者鞍上出現邊界清楚、類似于圓形的腫塊,有明顯的均勻強化現象。其中,35例有腦膜尾征出現,33例伴有瘤周水腫,8例出現鈣化,4例囊變,3例出血。腦膜瘤的直徑在2.5~7 cm,直徑為3 cm以上的有43例。65例患者腫瘤都對周圍血管造成了推移,其中,32例患者腫瘤對顱底血管造成了包繞與粘連,33例提示視神經受壓,15例提示垂體受壓,3例伴骨質增生,2例破入蝶竇內,1例破入眶內。
1.3 手術方法:以腫瘤的位置及比鄰關系,對手術入路進行確定,本次研究的65例患者中,38例實施翼點入路手術,此種手術可以以腫瘤的大小為依據,適當向額下或者顳部將皮骨瓣擴大,將骨窗咬到顱底,開顱后,沿著蝶骨脊將與其粘連在一起的硬膜剝離,盡量探及前床突,隨后應用磨鉆或者超聲骨刀把蝶骨脊和增生的骨質磨除,為手術增加空間。對腫瘤周圍的硬膜進行電凝,以擴張血管,將顱外腫瘤的供血來源減少,隨后把硬膜切開,對側裂池進行分離,把腦脊液釋放出來,以減小張力,便于腫瘤的暴露,使術中牽拉減少,暴露出腫瘤后,先對腫瘤基地進行處理,將供血減少,如果腫瘤較小,則沿著蛛網膜間隙逐步對腫瘤進行分離,然后切除,若腫瘤較大,難以觀察清周圍結構,則逐步實施瘤內切除,盡可能將基地硬膜切除或者進行燒灼。
27例行單側額下入路手術:行小冠狀皮瓣,過中線后取單側骨瓣,盡量將前顱底暴露出來,對完整的骨瘤進行保留,打開顱竇后,應用碘伏反復進行沖洗后實施骨蠟封閉。將硬膜切開,把鞍上池與側裂池,對腦脊液進行釋放,以降低壓力,適當將患者頭位降低,依靠腦部重力形成一個牽拉,將腦壓板牽拉減少,蝶骨平臺、鞍結節、視神經、顱內動脈等結構暴露出來后,將腫瘤暴露出來,從第一、第二間隙逐步對腫瘤進行分塊切除。
1.4 統計學處理:通過SPSS19.0統計學軟件分析以及處理本組研究數據,通過代表計量資料,通過卡方檢驗組間計數資料的對比,計量資料比較采用t檢驗,組間數據對比差異明顯,具備統計學意義以P<0.05表示。
2.1 鞍區腦膜瘤臨床特征分析:鞍區腦膜瘤的首發癥狀一般為視力下降、頭痛頭暈、癲癇發作、精神障礙等,鞍上型腦膜瘤與鞍旁型腦膜瘤相比,臨床特點有一定差異性,前者雙側視力對側性受損較為常見,后者患側受損較為常見。另外,鞍旁型腦膜瘤更靠近顳葉鉤回,有較大的癲癇發作可能性,鞍上型腦膜瘤與垂體柄的關系更加密切,垂體功能改變的可能性更高。本次研究的65例患者中,36例為鞍旁型腦膜瘤,29例為鞍上型腦膜瘤,鞍上型腦膜瘤患者中,視力下降的概率為66.7%(24/36),視野受損的概率為52.8%(19/36),鞍旁型腦膜瘤患者中,視力下降的概率為34.5%(10/29),視野受損的概率為27.6%(8/29),鞍上型腦膜瘤視力下降、視野受損概率均比鞍旁型高,差異具備統計學意義(P<0.05)。
2.2 手術結果:以Simpson分級標準為依據[2],65例患者中,43例行全切手術,20例為次全切,其余2例為部分切除,全切率為66.2%(43/65),除1例患者因術后丘腦功能紊亂死亡外,其余患者手術均成功。
2.3 兩種手術入路比較:65例患者中,38例實施翼點入路手術,全切率為65.8%(25/38),27例行單側額下入路手術,全切率為66.7%(18/27),兩種手術全切率比較沒有明顯差異(P>0.05)。兩種手術入路在手術時間、術中失血量、住院時間方面的比較也沒有明顯差異(P>0.05),見表1。
表1 兩種手術入路相關指標比較

表1 兩種手術入路相關指標比較
鞍區腦膜瘤的臨床癥狀主要以腫瘤壓迫引發的癥狀為主,比較常見的是視通路受到腫瘤壓迫后導致的視力視野改變,另外,腫瘤也會對下丘腦、垂體柄、動眼神經、海綿竇等造成壓迫,引發相應的臨床癥狀[3]。鞍上型腦膜瘤與鞍旁型腦膜瘤的臨床特點有一定差異性,鞍上型腦膜瘤位置居中,與視通路的關系較為密切,容易導致對稱性的視力損害出現。本次研究中,鞍上型腦膜瘤視力下降率為66.7%,視野受損率為52.8%,明顯比鞍旁型腦膜瘤患者的34.5%與27.6%高,差異具備統計學意義(P<0.05)。
當前,在鞍區腦膜瘤的治療中,最為有效的方法是手術,但鞍區腦膜瘤與周圍組織的關系較為密切,手術有一定難度,需要對手術入路進行合理選擇,以將腫瘤充分暴露出來,便于周圍結構的觀察[4]。目前,該疾病治療中常見的手術入路為翼點入路、單側額下入路、縱裂間入路、額外側入路等[5]。本次研究應用翼點入路與單側額下入路對患者進行治療,結果顯示,65例患者中,38例實施翼點入路手術,27例行單側額下入路手術,兩種手術全切率、手術時間、術中失血量、住院時間相比均沒有明顯差異(P>0.05)。綜上所述,在鞍區腦膜瘤治療中,臨床上可根據患者腫瘤的實際情況對手術入路進行確定,但無論選擇何種手術,都應該遵循保留患者神經功能、最大程度切除腫瘤的原則,以提高手術成功率[6]。
[1] 成振林,鄭勇.鞍區腫瘤的臨床特征與術中解剖研究[J].中國實用神經疾病雜志,2014,17(1):20-22.
[2] 張祎年,黃文彪,李嶠,等.影響鞍區腦膜瘤患者術后視力的相關因素分析[J].中華神經外科雜志,2015,31(11):1112-1117..
[3] 張信芳.經眶上鎖孔入路顯微手術切除鞍區腦膜瘤的療效[J].中國實用神經疾病雜志,2015,12(1):60-61.
[4] 王永平,祝日杰,黃建軍,等.經翼點入路鞍區腦膜瘤的顯微外科治療[J].實用醫技雜志,2014,21(1):65-66.
[5] 劉江峰,姬西團,白凱,等.顯微外科手術不同入路治療腦膜瘤150例療效觀察[J].陜西醫學雜志,2014,3(4):465-466.
[6] 崔高峰.鞍區腦膜瘤的臨床特征及手術治療策略[J].中國繼續醫學教育,2015,11(25):134-135.
R739.41
B
1671-8194(2017)19-0128-02