毛竹林經(jīng)營(yíng)投入產(chǎn)出關(guān)系與經(jīng)營(yíng)效益分析

羅龍發(fā)

摘要：指出了在福建浙江等地區(qū)當(dāng)中，毛竹的產(chǎn)量巨大，對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)起到了推動(dòng)的作用，因此需要對(duì)該地區(qū)當(dāng)中不同地區(qū)的毛竹林的產(chǎn)量進(jìn)行分析，找出其在經(jīng)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中所形成的投入與產(chǎn)出的關(guān)系。為此，分析了毛竹林的經(jīng)營(yíng)相關(guān)內(nèi)容及不同產(chǎn)區(qū)的毛竹林資源以及農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)狀況，探討了不同產(chǎn)區(qū)的毛竹林的經(jīng)營(yíng)投入產(chǎn)出狀況和經(jīng)營(yíng)效益。

關(guān)鍵詞：毛竹林；經(jīng)營(yíng)投入產(chǎn)出；經(jīng)營(yíng)效益

中圖分類(lèi)號(hào)：S7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：16749944（2017）15018802

1 引言

毛竹屬于開(kāi)發(fā)利用程度相對(duì)較高并且經(jīng)濟(jì)價(jià)值也相對(duì)較高的資源，毛竹林的經(jīng)營(yíng)是山區(qū)農(nóng)民重要的收入來(lái)源之一。毛竹林的經(jīng)營(yíng)管理相對(duì)簡(jiǎn)單，收獲的時(shí)間也相對(duì)靈活，對(duì)于貧困山區(qū)的農(nóng)民來(lái)說(shuō)是脫貧致富的重要途徑之一。毛竹林作為我國(guó)重要的森林資源之一，需要充分的實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)以及經(jīng)濟(jì)效益，通過(guò)選擇合適的經(jīng)營(yíng)模式，來(lái)不斷的獲取最佳經(jīng)營(yíng)效果，最終實(shí)現(xiàn)毛竹林的可持續(xù)發(fā)展。

2 毛竹林經(jīng)營(yíng)情況概述

以我國(guó)的福建省、江西省和浙江省為主要的研究對(duì)象，這3個(gè)省都屬于南方低山丘陵地區(qū)，在氣候方面屬于熱帶和亞熱帶季風(fēng)氣候，全年光照充分，熱量充沛，降雨量也滿足了毛竹林對(duì)于雨水的需求，因此為毛竹林的生長(zhǎng)提供了一系列的有利條件。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在福建、浙江和江西這3個(gè)省份的毛竹林的種植面積達(dá)到254.5 萬(wàn)hm2，占全國(guó)竹林總面積的 57%。2012 年 3 省竹產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值 587 億元，約占全國(guó)的 50%。但需要注意的是，在不同的產(chǎn)區(qū)當(dāng)中，對(duì)于毛竹林的資源以及其經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出了不同的趨勢(shì)。在浙江和福建省的毛竹林資源當(dāng)中，對(duì)于資源的利用率相對(duì)較高，但是在江西省的毛竹林的資源利用率當(dāng)中，則呈現(xiàn)出了相對(duì)較低的現(xiàn)象。

對(duì)不同地區(qū)的毛竹成熟林的投入要素做出分析之后，可以發(fā)現(xiàn)在福建省和浙江省的經(jīng)營(yíng)當(dāng)中，經(jīng)營(yíng)方面的集約化程度相對(duì)較高，對(duì)于成熟的毛竹林在經(jīng)營(yíng)方面的投入量和施肥的用量相對(duì)而言都要比江西省的投入量要高。造成此種現(xiàn)象的原因和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展以及當(dāng)?shù)卣w的經(jīng)營(yíng)技術(shù)有著相當(dāng)大的關(guān)系。

在對(duì)毛竹林進(jìn)行種植的時(shí)候，需要不斷的關(guān)注毛竹林的林地質(zhì)量，從而對(duì)不同地區(qū)的農(nóng)戶毛竹林的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀以及土地的利用程度和毛竹林資源的利用程度做出合理的分析和判斷。對(duì)我國(guó)的不同地區(qū)當(dāng)中的毛竹林經(jīng)營(yíng)地塊的林地質(zhì)量等級(jí)分布情況當(dāng)中，在福建、浙江以及江西省3個(gè)地區(qū)的毛竹林種植狀況當(dāng)中，劣等地的比例相對(duì)較少，其中的樣本總體呈現(xiàn)出了8.8%的現(xiàn)象，并且大部分的毛竹林都種植在了優(yōu)等地塊當(dāng)中，比例大約在46.4%的范圍之內(nèi)，在中等地塊的比例大約在44.8%的范圍之內(nèi)，造成此種現(xiàn)象的原因主要是由于劣等地竹林產(chǎn)出水平低，經(jīng)營(yíng)效益差，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶一般不愿意在地塊質(zhì)量較差的地塊從事竹林經(jīng)營(yíng)，如表1所示。

除此之外，在對(duì)毛竹林的經(jīng)營(yíng)的過(guò)程當(dāng)中，其中經(jīng)營(yíng)狀況對(duì)于竹材和竹筍的產(chǎn)量也會(huì)造成相當(dāng)大的影響，從而對(duì)毛竹林的經(jīng)營(yíng)效益產(chǎn)生最大限度的影響。因此在本文當(dāng)中，就需要對(duì)不同地區(qū)當(dāng)中的毛竹林的種植情況以及農(nóng)戶的毛竹林經(jīng)營(yíng)技術(shù)做出分析和統(tǒng)計(jì)。

3 不同地區(qū)的毛竹林的經(jīng)營(yíng)投入產(chǎn)出狀況和經(jīng)營(yíng)效益

3.1 不同地區(qū)毛竹林經(jīng)營(yíng)投入產(chǎn)出的描述性分析

針對(duì)不同地區(qū)毛竹林經(jīng)營(yíng)投入產(chǎn)出狀況進(jìn)行分析，在對(duì)農(nóng)戶對(duì)毛竹林經(jīng)營(yíng)狀況作出分析的同時(shí)，還可以對(duì)不同地區(qū)毛竹林種植經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)生顯著影響。因此在毛竹林的經(jīng)營(yíng)投入產(chǎn)出的差異現(xiàn)象當(dāng)中，集中體現(xiàn)在成林后年均投入與產(chǎn)出狀況的差異。

對(duì)于毛竹林經(jīng)營(yíng)在造林之前和造林之后的階段性的投入做了分析，其中從造林和成林前撫育階段投入成本的結(jié)構(gòu)與水平看，在不同地區(qū)當(dāng)中，毛竹林在經(jīng)營(yíng)方面還是存在一定差異的，福建省、浙江省的毛竹林的成林之前的投入量和江西省相比較的話，相對(duì)較多。在造林階段，福建省和浙江省用工投入分別比江西省高 8%和 6%，肥料投入分別比江西省高 138%和 108%。

3.2 不同地區(qū)毛竹林經(jīng)營(yíng)效益分析

針對(duì)不同地區(qū)當(dāng)中所具備的成熟面積的毛竹林和竹筍的產(chǎn)量做出基礎(chǔ)的分析和對(duì)比，福建省、浙江省和江西省3省年均單位面積竹材產(chǎn)量分別占總產(chǎn)量的70%、69%和 92%。江西省竹材產(chǎn)產(chǎn)量占總產(chǎn)值的比例顯著高于福建省和浙江省，其原因也是江西省毛竹經(jīng)營(yíng)者很少挖筍并出售，導(dǎo)致竹筍產(chǎn)量較高。當(dāng)期用工投入成本、立地條件對(duì)毛竹林成林后產(chǎn)出有顯著的正面影響。每公頃平均用工成本為3263元，每增加 1%，即增加為32.6元。同理，可計(jì)算出樣本總體肥料成本的增加額，及竹材產(chǎn)值、竹筍產(chǎn)值和總產(chǎn)值的增加額。當(dāng)期肥料投入成本對(duì)竹筍產(chǎn)量和總產(chǎn)值也有顯著的影響。

對(duì)浙江省和福建省的竹材以及竹筍的產(chǎn)量做出分析和對(duì)比之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的福建省在毛竹林產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)集約化程度方面與浙江省毛竹經(jīng)營(yíng)的集約化程度相比較要處于相對(duì)較高的趨勢(shì)當(dāng)中。在經(jīng)過(guò)了對(duì)比之后還可以發(fā)現(xiàn)，在江西省的毛竹林單位面積產(chǎn)量當(dāng)中，其中存在的竹筍產(chǎn)量是相對(duì)較低的，因此從側(cè)面說(shuō)明了在集約化程度相對(duì)較高的情況下，竹筍的產(chǎn)量是處于相對(duì)較低的狀態(tài)當(dāng)中的，充分地說(shuō)明了在對(duì)毛竹林的經(jīng)營(yíng)當(dāng)中，經(jīng)營(yíng)投入的強(qiáng)度對(duì)竹筍自身的產(chǎn)量會(huì)造成一定程度的影響。

4 結(jié)語(yǔ)

對(duì)我國(guó)的福建浙江以及江西的毛竹林經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀做出了實(shí)際的分析，在對(duì)于不同地區(qū)的毛竹林經(jīng)營(yíng)的投入產(chǎn)出進(jìn)行分析之后，對(duì)其毛竹林的投入產(chǎn)出的經(jīng)營(yíng)效益做出了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的分析。通過(guò)研究可以發(fā)現(xiàn)，不同的地區(qū)當(dāng)中毛竹林的經(jīng)營(yíng)集約化的程度和產(chǎn)出的水平都存在著相當(dāng)大的差異現(xiàn)象，因此需要對(duì)不同地區(qū)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象做出分析，并且還要對(duì)不同地區(qū)的施肥情況做出分析，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)毛竹林的固碳能力的大小。在此種情況下，需要對(duì)毛竹林的經(jīng)營(yíng)不斷的增加其森林固碳的效果，從而利用科學(xué)有效的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)毛竹林的經(jīng)營(yíng)效益，實(shí)現(xiàn)毛竹林持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)營(yíng)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]孟海月，劉 強(qiáng)，吳偉光，等.不同經(jīng)營(yíng)類(lèi)型毛竹林經(jīng)營(yíng)效益及固碳能力分析[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，31（6）：959～964.

[2]曹先磊，鄒力俊，吳偉光，等.筍用毛竹林“春筍早出”覆蓋經(jīng)營(yíng)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2014，34（2）：133～137.

[3]曹先磊，吳偉光.不同地區(qū)毛竹林經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益與固碳能力分析--基于福建、浙江與江西的對(duì)比[J].林業(yè)資源管理，2015，（1）：64～70.

[4]吳偉光，曹先磊.毛竹林經(jīng)營(yíng)投入產(chǎn)出關(guān)系與經(jīng)營(yíng)效益分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，40（3）：108～114.

[5]賴(lài)小紅.福建省毛竹林產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)策略[J].防護(hù)林科技，2009，（1）：61～62，106.