2010年南昌地區與九江地區3～6歲幼兒體質現狀比較

朱 星 李琦敏 詹曉梅 朱小楨

(江西師范大學 江西 南昌 330000)

2010年南昌地區與九江地區3～6歲幼兒體質現狀比較

朱 星 李琦敏 詹曉梅 朱小楨

(江西師范大學 江西 南昌 330000)

為了揭示2010年南昌與九江地區3～6幼兒的體質特點及其差異性，采用文獻資料法、數理統計法，對2010年南昌地區和九江地區的男女幼兒體質、同年齡段的幼兒體質數據進行比較分析。結果表明：2010年南昌地區的幼兒體質普遍優于九江地區；2010年南昌地區男幼兒身體素質優于九江地區男幼兒，其中在下肢力量、爆發力、平衡力以及下肢彈跳力上有明顯優勢；2010年南昌地區女幼兒較九江地區女幼兒的身體素質在平衡力和下肢彈跳力上較差，但在腰腹力量、柔韌性、爆發力上有較大優勢；南昌地區同齡幼兒柔韌性優于九江地區同齡幼兒。九江地區與南昌地區身體形態都隨年齡增長穩定發育，符合人體生長發育規律。

3-6歲幼兒；體質；九江；南昌

一、前言

隨著經濟的飛速發展，物質生活水平不斷提高，多數城市家長們對于孩子的全面素質培養也從青少年階段提前到了幼兒階段。幼兒體質主要包括幼兒身體形態和身體素質兩方面。身體形態主要通過對身高、體重、坐高、皮脂厚度、安靜心率等方面進行檢測，從而反映出體型形態。身體素質則需要通過對幼兒進行多個測試，比如：立定跳遠、網球投擲、十米折返跑、走平衡木時間等，用來反映出幼兒的靈敏度、平衡、下肢爆發力、上肢爆發力等，由此來判斷幼兒的身體素質。本文根據2010年九江與南昌地區3～6歲幼兒體質調研的基本數據通過對不同地域幼兒體質現狀的比較研究，試圖揭示九江與南昌地區幼兒的體質特點及其差異性。

二、研究方法

(一)研究對象

研究對象為2010年九江地區和南昌地區國民體質檢測中3～6歲男、女幼兒，在2010年南昌地區國民體質監測幼兒對象中隨機抽查人數共計533人，其中男幼兒269人，女幼兒264人，在2010年九江地區國民體質監測幼兒對象中隨機～抽測人數共計254人，九江市男幼兒142人、女幼兒112人。本研究將南昌地區和九江地區3～6歲幼兒樣本按年齡段、性別以及地區分組。在此基礎上進行2010年南昌地區與九江地區3～6歲幼兒體質現狀比較。

(二)研究方法

1.文獻資料法

通過中國知網、Internet網絡、圖書館等途徑查閱有關幼兒體質相關文獻資料，對收集的資料進行閱讀、整理、分析，為本次研究提供有利的理論基礎。

2.數據統計法

采用Microsoft Excel建立原始數據庫并用SPSS20.0統計軟件進行統計處理。

三、結果與分析

(一)2010年九江地區與南昌地區男、女幼兒體質現狀比較

1.2010年九江地區與南昌地區男、女幼兒身體形態比較分析

身體形態比較主要通過身高、體重、坐高等5項指標來體現。身高表現體型骨骼生長發育和人體縱向高度的主要形態指標，體重反映人體的營養及肌肉發育情況；坐高表示人體軀干的長度和生長發育狀況以及軀干與下肢的比例關系，可以間接的了解內臟器官的發育狀況；胸圍是胸廓的最大圍度，它表達胸廓的大小和胸部肌肉發育情況，是評價幼兒體型特點和呼吸器官生長發育的重要指標。皮褶厚度反映身體脂肪分布狀況及人體成分組成的比例，可評價幼兒營養狀況；心率常用于反映心臟功能狀況。

表1 2010年九江地區與南昌地區男、女幼兒身體形態比較一覽表

從表1中可得，在2010年九江與南昌地區男、女幼兒的身體形態中南昌地區男、女幼兒的身體形態各指標總體高于九江地區。其中九江與南昌地區男、女幼兒的身體形態在身高、上臂皮褶厚度上無顯著性差異；南昌地區男、女幼兒在體重上高于九江地區男、女幼兒，并且具有顯著性差異(P<0.05)；南昌地區男、女幼兒在坐高、胸圍、腹部皮褶厚度、肩胛皮褶厚度、安靜心率上均高于九江地區男、女幼兒，且具有非常顯著性差異(p<0.01)。

2.2010年九江地區與南昌地區男、女幼兒身體素質比較分析

身體素質的體現主要通過幾項專業的體能測試來表達，包括：坐位體前屈、立定跳遠、網球投擲、10米折返跑、走平衡木時間。其中坐位體前屈坐位體前屈衡量人體軀干、腰、髓、大腿后群肌肉和韌帶柔韌的一項很重要的指標；10米折返跑反映的是圣體的靈敏性，爆發力；立定跳遠反映人的下肢彈跳能力和下肢爆發力；網球擲遠反映的是幼兒腰腹力量、上肢力量和身體的協調性；平衡能力是指身體對來自前庭器官、肌肉、肌腱、關節內的感受器以及視覺等各方面刺激的協調能力，走平衡木是測試幼兒平衡協調能力的重要測手段，平衡木的完成形式和完成時間可以衡量幼兒的平衡協調素質。雙腳連續跳能夠反映幼兒下肢肌肉力量和協調性能力。

表2 九江地區與南昌地區男、女幼兒身體素質比較一覽表

從表2可看出，九江地區男幼兒身體素質在立定跳遠、網球投擲、坐位體前屈、10米折返跑中低于南昌地區男幼兒，其中在坐位體前屈中具有非常顯著性差異(p<0.01)；在走平衡木時間、雙腳連續跳中，九江地區男幼兒高于南昌地區男幼兒，具有非常顯著性差異(p<0.01)。九江地區女幼兒身體素質在立定跳遠、網球投擲、坐位體前屈、10米折返跑中低于南昌地區女幼兒，其中在坐位體前屈中具有非常顯著性差異(p<0.01)；在走平衡木時間、雙腳連續跳中，九江地區女幼兒高于南昌地區女幼兒，在雙腳連續跳中具有非常顯著性差異(p<0.01)。

(二)2010年九江地區與南昌地區同年齡幼兒體質現狀比較

1.2010九江地區與南昌地區同年齡幼兒身體形態比較分析

表3 2010九江地區與南昌地區同年齡幼兒身體形態比較一覽表

從表3得知，南昌地區3歲幼兒身高、體重、高于九江3歲幼兒身高且具有非常顯著性差異(p<0.01)，但在4～6歲身高、體重中南昌地區幼兒身高、體重雖普遍高于九江地區，但并沒有明顯差異。在坐高和胸圍指標中南昌地區幼兒普遍大于九江地區幼兒，且具有顯著性差異。也從表中可以看出九江與南昌地區3～6歲同齡幼兒身高、體重、坐高、胸圍隨年齡增長趨勢逐漸增長。在皮質厚度上南昌地區同齡幼兒也都高于九江地區，表明同齡幼兒中南昌幼兒體相對肥胖，身高相對較高。在安靜心率上南昌地區3～6歲同齡幼兒心率都高于九江地區，且具有非常顯著性差異(p<0.01)。

2.2010九江地區與南昌地區同年齡幼兒身體素質比較分析

表4 九江地區與南昌地區同年齡幼兒身體素質比較一覽表

從表4可知，南昌地區3、4歲幼兒立定跳遠比九江地區3、4歲幼兒稍有優勢，3歲中具有顯著性差異(p<0.05)；而在5、6歲幼兒中九江地區優于南昌地區，6歲時具有非常顯著性差異(p<0.01)。網球投擲中南昌地區3、4歲幼兒比九江地區3、4歲幼兒稍有優勢，3歲中具有(p<0.01)；而在5、6歲幼兒中九江地區優于南昌地區，6歲時具有顯著性差異(p<0.05)。南昌地區3～6同齡幼兒坐位體前屈明顯成績優于九江地區，且具有非常顯著性差異(p<0.01)，說明南昌地區同齡幼兒柔韌性優于九江地區同齡幼兒。10米折返跑中，兩地區3、4歲同齡幼兒差異不顯著，5、6歲同齡幼兒中南昌同齡幼兒成績優于九江同齡幼兒且具有顯著性差異。兩地區同齡幼兒在走平衡木項目中隨著年齡增長呈遞減趨勢。在雙腳連續跳中九江地區同齡幼兒普遍高于南昌同齡幼兒，在3、5歲中具有顯著性差異。

四、結論

1.南昌地區的幼兒體質普遍優于九江地區，但南昌地區幼兒較為肥胖，體格較大，肩部及胸部發育良好；九江地區相對體格較小，偏瘦。

2.南昌地區男幼兒身體素質優于九江地區男幼兒，其中在下肢力量、爆發力、平衡力以及下肢彈跳力上有明顯優勢。南昌地區女幼兒較九江地區女幼兒的身體素質在平衡力和下肢彈跳力上有明顯劣勢，但在腰腹力量、柔韌性、爆發力上有較大優勢。

3.南昌地區3歲幼兒身高都明顯優于同齡的九江地區幼兒，隨年齡增長至4～6歲時差距縮小，差異不大。南昌幼兒身體發育更加協調，胸部肌肉發育良好。九江地區與南昌地區身體形態都隨年齡增長穩定發育，符合人力生長發育規律。

4.南昌地區3～4歲同齡幼兒幼兒彈跳力、腰腹力量優于九江地區3～4歲幼兒，但歲年齡增長九江4～6歲同齡幼兒彈跳力優于南昌地區同齡幼兒。南昌地區同齡幼兒柔韌性優于九江地區同齡幼兒。

[1]李紀江,姜華年.四川省幼兒體質水平現狀調查[J].四川體育科學，2012,8(4):80.

[2]高雪峰,趙廣才,徐勇靈.2000-2010年廣州市幼兒體質健康指標評價分析[J].甘肅醫藥,2010,29(5):558-559.

[3]吳娟,胥志斌,唐燕.江西省3～6歲兒童體質狀況調查[J].中國婦幼保健,2010,25(33):4861-4863.

[4]陳曉軍,王瑞靜,張娜.山東省濟寧市歲3-6幼兒體質狀況研究[J].山東體育科技，2009,14(2)：28.

[5]周慧,林宇,劉春霞.山東省3—6歲幼兒體質現狀的研究[J].遼寧體育科技，2008,24(2)：28.

[6]王瑞靜,時傳霞.山東省濟南市3—6歲幼兒體質現狀的研究[J].遼寧體育科技，2007,13(1):33.

[7]張龍,王靜,肖本萬等.貴州省六盤水市3-6歲幼兒國民體質監測分析[J].體育科技文獻通報，2007，15(4):17-19.

[8]李健.2005年廣西3-6歲幼兒體質研究[D].2006,14(2):37.

[9]李健.3～6歲幼兒體質研究文獻綜述[J].體育科技,2006,27(2):73-76+83.

[10]陳華,許為棟,黃永良.浙江省海島地區與內陸地區3～6歲幼兒體質現狀比較[J].中國體育科技,2003,39(5):27-29.

詹曉梅

朱星(1993.9-)，女，江西師范大學，碩士研究生，研究方向：體育教育訓練學。