課堂提問與教學的關系是很重要的,是課堂教學中的“常規武器”。下面就來談談教師提問和學生質疑這兩方面。
教師設計良好的提問,有利于學生的思想轉變、興趣的激發、知識的內化、思想的發展;同時也能活躍課堂氣氛,優化教學效果,從本質上提高學生的綜合素質。
如何搞好教師提問,提高課堂效率呢?
首先,課堂提問要有一定的科學性,提問的用語應簡單明確。所提問題要緊扣教學要求,從學生的年齡、心理特征和知識儲備的實際出發。如果把問題提的非常簡單,學生不假思索脫口就答,看起來課堂很熱鬧,實際上對培養學生的智力,沒有什么好處。但提問也不能過深,深度大學生難以琢磨,不利于學生正常思考,還會挫傷學生學習的積極性。在設計問題時,一定要使學生“跳一跳、摸得到”。一般的問題都應使學生清楚地理解教師要求回答的是什么,不應使學生摸不著頭腦,產生理解上的模糊性和隨意性。如教師講朱自清的散文《春》,其中有對春天的山、水的描述。為了讓學生理解春天里河水的“水漲起來了”,提了一個問題問學生:“冬天的水是怎樣的呢?”這個問題就不夠明確。教師的意思是想要學生答“冬天水枯了”來反襯春天水漲的描述。由于問題不夠明確,不容易一下想到“冬天,水枯了”。
其次,提問要有一定的坡度和層次,要面對全體學生。這一點在實際教學中很有必要。若偏愛提問一兩個優等生回答,會造成中、差生的訓練空穴;若只要差生回答,會造成優、中等生不動腦,處于消極狀態。如何做呢?比如教師講《變色龍》一課,教師提問“奧楚蔑洛夫的基本性格是什么?”“善變的明顯特點是什么?”比較簡單的這類問題先叫差生試一試,再叫中等生補充。教師接著問:“奧楚蔑洛夫‘善變,但萬變不離其宗,這‘宗是什么呢?”最后教師提出什么因素促使“變色龍”一變再變?作者為什么要塑造“變色龍”這一形象?經過短暫討論后,學生會勾連課文回答出主旨,像難度較大這類問題,可以先點中等生,再點優等生回答,適時的點一些差生來重復歸納。這種提問,由淺入深,由易到難,有利于鍛煉和培養學生的邏輯思維力,提問的面廣人也多,對每個學生都有益處。
再則,課堂提問還要做到先提問題后提名學生回答,要允許學生發表不同見解。提問的目的就是啟發多數人思考,如果先叫學生后提問題,沒叫到的學生就會感到自己反正沒叫到,對于問題不思考,多數人的思想處于不積極狀態。被叫到的同學感到問題的突然,沒有思考的余地,在回答問題時往往容易“卡殼”。如果先提問題讓全體學生都動腦,然后再叫學生回答,既有利于每個學生的學習,又調動了全體學生的積極性和主動性。
教學過程中單單有教師提問還是不夠的。明代白沙先生陳獻章說過:“前輩謂學貴知疑,小疑則小進,大疑則大進。疑者,覺悟之機也,一番覺悟,一番長進。”心理學表明,多問和好奇是少年兒童的天性,是求知欲旺盛的表現。早在古代,提問就是學生求教的主要途徑。學生提問是難能可貴的一種能力,是學習主動性的一種表現。
那么,教師該如何指導學生提問呢?
鼓勵學生,讓學生提問。在學生提問初始階段,可能出現的問題過于簡單,為獲取教師表揚明知故問等現象。但不論學生的提問簡單與復雜,正確與錯誤,教師都應鼓勵與表揚、修改與指導,讓每個學生感到:老師對我提出的問題是重視的、肯定的,從而增強他們的自信心。千萬不能挖苦、訓斥、打擊他們的學習興趣。久而久之,就會形成一種良好的提問習慣。
引導學生,讓學生正確提問。這一步首先要教師對學生所提問題做出正確判斷,不能含糊,對的加以肯定,錯的加以糾正。其實引導學生從“多而雜”進入到“少而精”,使提問大多集中在重要而又難懂的問題上。至此,可以說學生已會提問了。
三、點撥學生,激發學生的提問。大家都提不出問題時,教師要有意向的去點撥。其實學生的思維就像一道閘門一樣,你一旦開啟了它,它便會一涌而下。優秀的學生還是在老師的激發下可以提出問題的,可以讓這些學生先提,提出問題的學生對提不出問題的學生也是一種啟發,要讓學生能夠從無疑處生疑。
一節好課,就是讓教師的提問和學生提問有機結合起來。教師要充當好學生課堂學習的合作者、與學生共同探究的對話者及學生學習活動的激勵者的角色,在課堂上不僅要提出許多高水平的問題,還要引導學生提出高質量的問題,激發學生的創造性思維,促進課堂教學的和諧發展,為推進素質教育做出貢獻。
董敏萍,湖北武漢市吳家山第三中學教師。