代謝綜合征與頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析

陳曉芳+徐波+李冬靈

[摘要] 目的 探討代謝綜合征（MS）患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的危險(xiǎn)因素。 方法 將本院老年病科2007年1月～2011年2月收治患者按2005年國(guó)際糖尿病聯(lián)盟的MS診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷出代謝綜合征（MS）179例，非代謝綜合征（NMS）146例。將179例代謝綜合征患者設(shè)為MS組，非代謝綜合征146例設(shè)為NMS組。檢測(cè)體重指數(shù)（BMI）、血壓、血糖、血脂、胰島素、C反應(yīng)蛋白（CRP）、糖化血紅蛋白（HbA1C）等指標(biāo)。彩超檢測(cè)入組者雙側(cè)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊范圍、嚴(yán)重程度及發(fā)生率。 結(jié)果 兩組患者比較，MS組血漿甘油三酯（TG）、脂蛋白a（LPa）、CRP、BMI、餐后2h血糖（PBG）、胰島素敏感指數(shù)（ISI）等指標(biāo)與頸動(dòng)脈斑塊嚴(yán)重程度相關(guān)。MS組頸動(dòng)脈斑塊的發(fā)生率高于NMS組，其發(fā)生頸動(dòng)脈斑塊的危險(xiǎn)性是NMS患者的1.96～3.89倍。 結(jié)論 MS是頸動(dòng)脈斑塊的危險(xiǎn)因素。

[關(guān)鍵詞] 代謝綜合征；頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊；危險(xiǎn)因素；非代謝綜合征

[中圖分類(lèi)號(hào)] R543 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-0616（2017）13-238-04

[Abstract] Objective To explore risk factors of carotid atherosclerotic plaque of patients with metabolic syndrome （MS）. Methods 179 patients who were diagnosed with metabolic syndrome （MS） and 146 patients with non- metabolic syndrome （NMS） according to diagnostic standard of MS in International Diabetes Federation in 2015 and were treated in department of geratology from January 2007 to February 2011 were respectively selected as MS group and NMS group. Body mass index （BMI）， blood pressure， blood glucose， blood lipid， insulin， C-reactive protein （CRP）， glycosylated hemoglobin A1（HbA1C） and other indexes were detected. Range of bilateral carotid atherosclerotic plaque， severity and incidence were detected by color Doppler ultrasound. Results By comparison of patients in two groups， plasma triglyceride （TG）， lipoprotein a （LPa）， CRP， BMI， 2 hours postprandial blood glucose （PBG）， insulin sensitivity index （ISI） and other indexes of MS group were related to severity of carotid atherosclerotic plaque. Incidence of carotid atherosclerotic plaque in MS group was higher than that of NMS group. And the risk of occurrence of carotid atherosclerotic plaque in MS group was 1.96 to 3.89 times of that of NMS group. Conclusion MS is the risk factor of carotid plaque.

[Key words] Metabolic syndrome； Carotid atherosclerotic plaque； Risk factor； Non-metabolic syndrome

隨著社會(huì)不斷的進(jìn)步與發(fā)展，人們的生活水平與生活質(zhì)量都在提高，飲食也多樣化，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)肥胖人口在逐年增加，如糖尿病，高血壓等與代謝有關(guān)的疾病的患者也在逐年增多。我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，現(xiàn)如今逐漸趨于老齡化發(fā)展，如糖尿病，高血壓等疾病都是老年人群高發(fā)的疾病，導(dǎo)致我國(guó)患病率與死亡率在逐年攀升，這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題，已經(jīng)引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。

代謝綜合征（metabolic syndrome，MS）是由遺傳異質(zhì)性和環(huán)境因素所致的一系列心血管疾病危險(xiǎn)因素的聚集狀態(tài)[1]，包括肥胖、高血壓、高血糖、酯代謝異常、高尿酸血癥等，嚴(yán)重者會(huì)引發(fā)動(dòng)脈粥樣硬化的發(fā)生。動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾病是MS最終后果。臨床積極尋求頸動(dòng)脈硬化斑塊形成危險(xiǎn)性因素對(duì)疾病防治起到十分重要作用。本研究通過(guò)檢測(cè)MS患者血糖、血脂、胰島素抵抗等指標(biāo)，研究頸動(dòng)脈斑塊在代謝綜合征患者形成的過(guò)程以及危險(xiǎn)因素。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

325例入組患者為2007年1月～2011年2月于我院老年病科就診的患者，包括250例女患者，75例男患者。入組患者均符合代謝綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。2005年國(guó)際糖尿病聯(lián)盟的MS診斷標(biāo)準(zhǔn)診斷出代謝綜合征（MS）179例，非代謝綜合征（NMS）146例。MS組179例，其中男137例，女42例，年齡62～86歲，平均（73.1±8.2）歲。NMS組146例，其中男112例，女34例，年齡60～85歲，平均（71.9±8.1）歲。其年齡、性別相匹配。

1.2 方法

1.2.1 臨床檢測(cè)指標(biāo) 入組者測(cè)定血壓、體重、血糖、以及飯后兩小時(shí)的血糖、胰島素、糖化血紅蛋白、膽固醇、三酰甘油、尿酸等等。計(jì)算胰島素敏感指數(shù)（ISI）=1/（空腹血糖×空腹胰島素），胰島素抵抗指數(shù)（HOMA-IR ）=（空腹血糖×空腹胰島素）/22.5。

1.2.2 頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊檢測(cè)指標(biāo) 患者取臥位，進(jìn)行雙側(cè)頸動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈的檢查。檢查儀器采用ATL5000高頻彩超；斑塊發(fā)生率計(jì)算：根據(jù)頸動(dòng)脈超聲發(fā)現(xiàn)粥樣斑塊的患者數(shù)與該組患者總例數(shù)的百分比。以及病癥程度和斑塊面積。頸動(dòng)脈斑塊分級(jí)參照文獻(xiàn)[3]斑塊面積≤9.0mm2為一級(jí)；單側(cè)斑塊面積>9.0mm2或雙側(cè)均有斑塊，不少于一塊面積≤9.0mm2為二級(jí)；雙側(cè)斑塊面積>9.0mm2為三級(jí)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)分析應(yīng)用SPSS13.0軟件，采用χ2檢驗(yàn)組間比較。采用Spearman檢驗(yàn)相關(guān)性，以（）的形式表示計(jì)量資料，采用t檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料。

2 結(jié)果

2.1 頸動(dòng)脈粥樣斑塊臨床檢測(cè)指標(biāo)比較及

危險(xiǎn)因素分析

MS組頸動(dòng)脈粥樣斑塊的發(fā)生率為79.5%，NMS組為43.6%，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。MS者發(fā)生頸動(dòng)脈斑塊的危險(xiǎn)性是NMS患者的1.96 ～ 3.89倍。不同程度頸動(dòng)脈粥樣斑塊組間比較顯示BMI、PBG、HOMA-IR、TG、LDL、Lpa、CRP指標(biāo)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其中CRP、PBG、ISI、HOMA-IR、TG、Lpa等因素與頸動(dòng)脈斑塊的嚴(yán)重程度相關(guān)。詳見(jiàn)圖1。

2.2 MS組與NMS組臨床檢測(cè)指標(biāo)比較

NMS組低于MS組BMI 、CRP、收縮壓、舒張壓，有明顯差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），NMS組與MS組在TG、LDL、Lpa上相比，有明顯差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），MS組與NMS組在PBG、FBG、HbA1C、ISI、HOMA-IR指標(biāo)上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳見(jiàn)表1 ～ 3。

3 討論

MS 是以肥胖、糖尿病或糖調(diào)節(jié)受損、高血壓、血脂異常及胰島素抵抗為共同病理基礎(chǔ)，以多種代謝疾病合并出現(xiàn)為臨床特點(diǎn)的一組癥侯群[4-5]。肥胖致使體內(nèi)的含糖量過(guò)高，使體內(nèi)環(huán)境功能紊亂，從而引發(fā)起糖尿病高血壓等疾病，還以引發(fā)起心腦血管疾病，嚴(yán)重者會(huì)并發(fā)各種疾病產(chǎn)生，威脅人們的生命安全[6-7]。一個(gè)薈萃分析顯示，MS是動(dòng)脈粥樣硬化的主要危險(xiǎn)因素[8]。本研究發(fā)現(xiàn)，MS組TG、LDL 、Lpa高于NMS組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，與脂代謝異常在MS發(fā)病中可能起關(guān)鍵作用，斑塊的形成與脂代謝紊亂有關(guān)[9]的觀點(diǎn)一致。本研究結(jié)果顯示，MS組頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生率及嚴(yán)重程度高于NMS組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，MS者發(fā)生頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的危險(xiǎn)性是NMS患者的1.96～3.89倍。提示代謝綜合征與頸動(dòng)脈粥樣斑塊的發(fā)展有著密不可分的聯(lián)系，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，代謝綜合征發(fā)病率與頸動(dòng)脈粥樣斑塊的發(fā)展程度有關(guān)。Rosvall等[9]的研究認(rèn)為頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊者的CRP增高，且頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊大小與CRP相關(guān)。動(dòng)脈粥樣硬化的形成與慢性炎癥反應(yīng)關(guān)系更為密切[10-11]。 Pearson等[11-13]的研究提示炎癥因子參與了血管粥樣硬化的過(guò)程，CRP是動(dòng)脈粥樣硬化的危險(xiǎn)因素。本結(jié)果顯示，兩組間CRP差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，MS組CRP高于NMS組，不同程度頸動(dòng)脈粥樣斑塊者CRP增高程度不同，本結(jié)果與上述觀點(diǎn)一致。在本研究中還發(fā)現(xiàn)餐后血糖、ISI、HOMA-IR在不同程度頸動(dòng)脈結(jié)粥樣硬化果斑塊者間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示控制餐后血糖可能對(duì)預(yù)防或延緩頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生、發(fā)展有益[14-15]。

綜上所述，MS與頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生密切相關(guān)，是其主要的危險(xiǎn)因素，目前許多學(xué)者對(duì)MS頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊相關(guān)因素進(jìn)行了研究，其結(jié)果支持該結(jié)論。分析MS頸動(dòng)脈斑塊危險(xiǎn)因素有助于更好的防治動(dòng)脈粥樣硬化性心腦血管疾病的發(fā)生及發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 張德忠 ，詹偉彬 ，李鋒. DM2 患者血 清 GGT 與代謝 綜合征組分的相關(guān)性分析[J]. 放射免疫學(xué)雜志，2013，26（3）：339-341.

[2] 汪琳姣 ，于健 ，葉瑤 ，等. 桂北地區(qū)漢族體檢人群代謝綜合征調(diào)查及脂聯(lián)素基因多態(tài)性研究[J]. 中華老年心腦血管病雜志，2013，15（11）：1133-1138.

[3] Hulthe J ，Wikstrand J， Emanuelsson H，et al. Atherosclertic changes in the carotid artery bulb as measured by B-mode ultrasound are associated with the extent of coronary atherosclerosis[J].Stroke，1997，28（6）：1189-1194.

[3] 王國(guó)民 ，曾冬珍. 代謝綜合征患者內(nèi)脂素和脂聯(lián)素與頸動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系[J]. 湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)[J].（醫(yī)學(xué)版），2013，27（2）：104-107.

[4] 張園園 ，張 全斌 ，崔艷華 ，等. 頸動(dòng)脈粥樣硬化超聲表現(xiàn)與冠心病的關(guān)系探討[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 ，2012，10（4）：483-484.

[5] Rosvall M ，Janzon L，Berglund G，et al.Incident coronaey events and case-fatality in relation to common carotid IMT[J].J Intern Med，2005，257（5）：430-437.

[6] Hollander M ，Bots ML ，Del Sol AI ，et al.Carotid plaques increase the risk of stroke and subtypes of cerbral infarction in asymptomatic elderly： the Rotterdam Study [J].Circulation ，2002，105（24）：2872-2877

[7] Hu G， Qiao Q，Tuomilehto J，et al.Prevalence of the metabolic syndrome and its relation to all-cause and cardiovascular mortality in nondiabetic European men and women[J]. A rch Intern Med，2004，164（10）：1066-1076.

[8] 張玉傳 ，李宗清 ，謝慶環(huán).代謝綜合征與心血管病的關(guān)系及治療研究[J].濱州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006， 29（6）：434-436.

[9] Rosvall M，Engstrom G，Janzon L，et al.The role of low grade inflammation as measured by C-reactive protein levels in the explanation of socioeconomic differences in carotid atherosclerosis[J].Eur J Public Health，2007，17（4）：340-347

[10] 黃如萍. 以代謝綜合征認(rèn)識(shí)的發(fā)展來(lái)指導(dǎo)綜合護(hù)理 [J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2011，30（3）：154-156.

[11] Pearson TA，Mensah GA，Alexander RW，et al. Markers of inflammation and cardiovascular disease：application to clinical and public health practice：a statement for healthcare professionals from the Centers for Disease Control and Prevention and the American Heart Association[J].Circulation，2003，107（3）：499-511.

[12] 鄧娓娓 ，孫光 ，王曉非 ，等.遼寧省省直機(jī)關(guān)中老年人群代謝綜合征的現(xiàn)況調(diào)查[J]. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志，2007，26（8）：627-630.

[13] 葛葉波，占劉儉，陳英，等.老年急性腦梗死患者血尿酸水平與頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的相關(guān)性研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2014，17（ 8） ： 867-870.

[14] 周恕敏，徐巖鷹，吳紅.彩色多普勒超聲探查頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊聲像學(xué)特征與腦梗死的相關(guān)性研究[J].河北醫(yī)學(xué)，2015，21（ 2） ：182-185.

[15] 朱冰坡 ，崔 華 ，范利 ，等. 老年男 性代謝綜合征患者血清抵抗素水平與各組分關(guān)系的研究[J]. 中華老年心腦血管病雜志，2013，15（1）： 4-6.

（收稿日期：2017-03-21）